HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Хочу КПК
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
[Ответить]
alien8 [07.09.2004 01:09] :
К тому же, вроде, линуксоиды не гнушаются командной строки, и никто (в том числе и я) не ставит им это в упрек. Причем, функциональность терминала гораздо выше.
Но согласен с тем, что такой графической оболочки для АТ-команд на покете нет. Тут все честно.
S1av_on [07.09.2004 02:40] :
alien8, ты так выкрутился из спора или я не понял
. Мол не вашим не нашим, нет вопрос стоя так: "Програма не имеющая аналога под PPC!" я написал getGSM. Так я могу продолжать наперать что некоторые программы (гапример для общения через ICQ и прочие пейджеры) работают резидентно на POS создавая "многозадачность", а играть удобней на домашнем ПК со 128Mb. видео картой.
NuKEr [07.09.2004 03:36] :
Slav_on писал(а):
NuKEr:
<< Где перечислены эти 10 мифических программ не имеющих аналогов на Palm OS? Я пока вижу что Linux и Palm КПК по спицифическому софту превoсходят PPC вот по ширпотребу типа игр лидер Покет не отрицаю... но тот же DOOM для Зодиака на 320x480
.
Эти 10 программ перечислены в этом треде в моём сообщении и от UtK. По этой причине они не являются "мифическими".
Проясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду по "спицифическим" софтом? Специфичный для чего? Также хотелось бы получить объяснений, откуда ты видишь, что Linux и Palm превосходят по этому самому "спицифическому" софту? Относительно Palm, это, по-твоему, логично следует из существования одной названной программы getGSM? Про линух, ВадимП описал всё в общих чертах без конкретики - вообще говоря, хотелось бы услышать и детали
. Сетевых сканеров нету под покет, по-вашему? И сетевые сканеры предполагают наличие сети, в которой, наверняка, часто найдется куда затерминалится - т.е. имеешь фичи настольной ОСи. Про драйверы - полезная информация
Ширпотреб - зачем сознательно прибегать к слову, которые имеет отрицательный оттенок по понятным причинам, и несильно связанно с ориганальным смыслом слова. В частности преферанс - назвать ширпотребом язык не поворачивается, а жаль
Да и эмулятор ZX80 - это так ностальгия, но не для каждого ведь. Да игры, в частности, - популярны(еще попсой назовите
. То, что признали, что покеты лидер по играм уже радует. На одном DOOM'е далеко не уедешь
Но игра, имхо, хороша для кпк в управление, по крайней мере такая, что было на ПК. Жаль я в неё мало совсем играл, и ностальгический чувства не так сильны.
Slav_on писал(а):
а играть удобней на домашнем ПК со 128Mb. видео картой.
Кто спорит? Впрочём, это касается не только игр, и 128Mb бывают разные
Но становится не так удобно, когда находишься в транспорте.
Еще в копилку аналогов: Стандартный Notes - в нём можно писать текст без распознования, а потом при желании распознать весь. При этом он по словарику предлагает варианты распознавания, в случае если не нравится как распозналось слово - просто тыкаешь по слову, видишь оригинальное написание и варианты распознавания. Это очень удобно, и имхо, самое удобное из всех систем ввода, не занимающих много места(клавиатуры имелось в виду). Аналоги графитти на покете есть; может на пальме она и круче, но,имхо, сама идея ацтой - учится писать другими символами. Прикол был, когда коллега(владелец T3) на какой то бумажке по привычке начал писать в стиле графитти. Я, конечно, понимаю это всё на любителя. Но Notes заслуживает внимания, большая беда только русский не понимает. Неужели никто не руссифицировал?
+ PenReader - идея мне очень понравилась. В последних версия всё больше и больше нравится. Но пока недоделки всё таки есть. Тоже приноровливатся нужно, хотя, может, это несложно. Я особо не утруждался.
UtK [07.09.2004 12:06] :
Простите, я заскочил на секунду и не успел просмотреть весь тред. У меня есть ощущение, что я что-то не так понял
Но если требуется аналог getGSM под покет - разумеется, он есть. Это либо SmartGSM (установленный у меня), либо его аналоги. SmartGSM тяжелый большой пакет - но там еще и есть работа с телефонной книгой телефона, что мне важно, поэтому я и держу его. Легкие программы для работы с SMS тоже имеются.
ВадимП [07.09.2004 12:50] :
NuKEr писал(а):
Про линух, ВадимП описал всё в общих чертах без конкретики - вообще говоря, хотелось бы услышать и детали
. Сетевых сканеров нету под покет, по-вашему? И сетевые сканеры предполагают наличие сети, в которой, наверняка, часто найдется куда затерминалится - т.е. имеешь фичи настольной ОСи.
Насколько мне известно ни сетевых сканеров, ни intrusion detection systems для PPC действительно не существует.
Правда, это уже вопрос спорный и сводится к терминологии - некоторые пользователи и NetForce для PPC сетевым сканером назовут
.
Тем не менее, пользователи, которые работали с nmap или хотя saint согласятся отнести эту поделку к сетевым сканерам ровно настолько же насколько самокат относится к транспортным средствам.
Аргумент "зачем это нужно - можно зайти по ssh/telnet на ПК и запустить сканет оттуда" звучит не совсем убедительно - неспециалисту может быть сложно это понять, но результат сканирования с КПК может кардинально отличаться от результата сканирования "изнутри".
То же самое касается системы обнаружения вторжений (IDS - intrusion detection system). Мне могут возразить, что формально существует Tiger Suit и вопрос растянется на полчаса выяснений, что такое IDS и чем Tiger Suit отличается от Snort.
Поэтому я пошел по другому пути и вместо того, чтобы называть ПО для которого на PPC хоть формально существуют кактие-то аналоги я сразу беру первую попавшуюся специфическую функцию и могу быть уверен, что в 100% случаев не ошибусь.
Рецепт прост: Pocket PC традиионно страдает практически полным отсутствием сетевого ПО. Называю любой сетевой протокол: OSPF, NHRP, RIP, EGRP, BGP - ни одного (!!!) протокола маршрутизации не поддерживается
NFS, NCP, Coda, Intermezzo, Andrew - ни одна сетевая файловая система не поддерживается.
SCTP, RTP, не говорю уж о IPX/SPX (это действительно стало мало распространено) - чего только не захочешь - того и нет.
Это не к вопросу о том "зачем Linux простому пользователю". Это к ответу на вопрос, зачем он сетевому администратору, которому приходится иметь дело с большими сетями с динамически изменяемой топологией.
Windows АБСОЛЮТНО неконкурентоспособен на этом сегменте рынка. Что "большой", что "маленький".
Но сегмент очень узкий - я могу назвать еще штук 20 протоколов и большинство пользователей в своей жизни не слышали ни об одном из них. И не чувствуют себя от этого несчастными.
Поэтому я честно повторяю то, что уже сказал с самого начала: я просто формально выполняю обещание назвать ПО аналоги которого для PPC отсутствуют в принципе.
Но с практической точки зрения речь идет о несколько другом: значительная часть ПО для PPC - это "игрушечные" версии и ограниченной до минимума функциональностью.
Тот же Tger Suit имеет формально встроенные серверы (web, ftp), но сможет мне назвать кто-нибудь полноценный аналог apache для ppc?
Когда с ним iis-то с трудом конкурирует?
Можете назвать мне базу данных уровня MS SQL для КПК?
Для Zaurus'а их сразу две: PostgreSQL и MySQL.
Резюме: существует большое количество областей а которых Linux-КПК намного превосходят как Palm так и PPC.
Однако это все области для профессионального применения IT-специалистами и простому пользователю даром не нужны.
А в удобстве пользования для рядового пользователя, увы, проигрываем в настоящее время мы.
P.S. Я никогда и никого не агитирую за свою платформу. Более того, стараюсь отговаривать, потому что из вышеизложенного должно быть ясно, что нормальному человеку возиться с настройкой маршрутизации в сетях не приходится. Я просто объясняю, что ни Palm ни PPC (ни, тем более, Linux) не являются "лучшими операционными системами всех времен и народов" пригодными абсолютно для всех случаев жизни.
Мне вообще непонятно почему пользователи PPC так не любят признавать, что для их платформы чего-то нет...
alien8 [07.09.2004 14:03] :
Slav_on
Я не выкручивался. Наоборот, засчитал балл за прогу. (хотя, позже аналог вроде нашли, сам не юзал)
Для меня нет "наших" и "ваших". Мы не воюем. Я пользуюсь девайсами не из-за идеологии, а исходя из личных представлений об удобстве. И вполне возможно, следующий КПК будет Palm, если я решу, что мне так удобнее.
ВадимП [07.09.2004 14:15] :
alien8 писал(а):
Для меня нет "наших" и "ваших". Мы не воюем. Я пользуюсь девайсами не из-за идеологии, а исходя из личных представлений об удобстве.
Браво!!!
Лучшие слова из всех, которые я когда-либо слышал.
Уважаю!
S1av_on [07.09.2004 15:07] :
mpp:
>> "...Хотя на данный момент ни одной пальмовской программы, не имеющей аналогов на покете приведено не было..."
<< Да вы прям вупор не видите, что нет аналога программе getGSM под PPC! Посмотрел отзывы на форумах по PPC и пoнял, что предложеная SmartGSM (http://www.pdanews.ru/forums/index.php?act=ST&f=1&t=5730&s=0aa737780a3a4fb8e4c4dc8101203a22) ничего кроме как слать SMS и обмениваться кнтактами не может
. Речь идёт о чтении информации типа этой:
getGSM Phone Information
Producer: SIEMENS
Model: ME45
Revision: 28,19.07.02,16:26:58,OFFICIAL,ep45eg,ken8.z2
IMEI: 350172568421185
IMSI: 250997707043062
SIM s/n: 8970298020412159622
Battery: 30%
getGSM Network Information
Status: registered, home
Name: BEE LINE
Cell: 65B4h
Area: 2252h
Level: -85 dBm
P.S. Ну признайте нет аналога, не корову ведь проигрываете в споре
... зачем так уператся.
P.S.2 Не надо только говорить, что мне данная программа не нужна широкому кругу пользователей и поэтому это не актуальна
.
UtK [07.09.2004 16:47] :
Я действительно не понял про программу (как и подозревал). Сначала мне показалось, что кто-то сомневается в наличии под покет SMS-менеджера 
Во-первых, п. P.S.2
SmartGSM такую информацию точно не выдает. Надо посмотреть Phone Phone Tools и еще парочку. Но подозреваю, что это единственный продукт в своем роде и аналога на покете действительно нет. Единственное - есть библиотечка под VB для вытасиквания IMEI и IMSI, но желающих написать на ее базе программу что-то не видно 
UtK [07.09.2004 16:52] :
EliaH
А ведь и правда - зачем она?
Не надо
А то еще скажут, что эмулятор GBA или текстовый процессор тоже никому не нужны 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]