HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Про 400 относительно честных способов, очень много трепа.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15

[Ответить]
Stavrast [06.05.2005 20:55] :
Посмотрите вашу ссылочку, все поправил. Есть криворукость которой и я не обделён.
sparrowson [06.05.2005 21:30] :
В самом деле - собака зарыта не в ОС, а в программе. Что на Палм-то катить? Вон и я потерял ПаПиРус, поставил ПиЛок, драть его реально дурацкий русификатор. Единственно - русские id3-тэги теперь нормально идут. В остальном... тьфу
Stavrast [07.05.2005 00:17] :
1 Стабильность кратно выше чем у покетов.
ВЫ вероятно немного общались с палмами, действительно старые палмы не глючат вовсе, новые этим похвастаться не могут, однако они и то стабильнее... Если кпк нужен для работы а не для игр (моё мнение) нужен в большенстве своём - палм (линукс и симбеан не знаю, не доводилось).
Makoron [07.05.2005 00:32] :
to Stavrast
Уже не раз (и даже не десять раз) обсуждалось... Стабильность работы машинки зависят от наличия кривых рук и наличия кривого софта. Если оба условия отсутствуют- с чего бы взяться глюкам? У меня, например, всё работает и ничего не глючит, хотя софта установлено порядком и машинка используется весьма и весьма активно. Как для работы, так и для всяческих развлечений типа видео/музыки/инета...
Stavrast [07.05.2005 12:43] :
Makoron- Ну вот, мы и вернулись к началу нашей дискуссии, действительно вы правы. Однако найти глючный софт на палм намного труднее (сужу по своему), чем на тот же покет. Вы сами говорили, что не все программы на покетах друг с другом нормально контактируют. На палмах такой проблемы не наблюдалось (лично мной).
Моя же проблема заключалас в том что у меня был пилок с разными датабазами, что в свою очередь вызывало глюки.
Гость [07.05.2005 13:06] :
Это своё заявление ты формируешь на основе отзыва одного пользователя?

А вот лично мой опыт: глючный софт был редок. Я могу вспомнить только всевозможные эмуляторы систем, бета софт и софт то энтузиастов-одиночек. Я видел ты говорил, что пальм лучше для работы. Этот весь глючный софт не нужен для работы, так что и на покетах глюков при использовании для работы будет оч. мало.

Про кривые ручки: юзую я спокойно x50v. Всё ОК. Дал пальмоводу в руки попробовать, он мне за пару минут его завалил Руки то кривые )) Ну наверняка, проблема в том, что у меня всё еще нет Pocket Plus - ломает ставить. ИМХО, без Pocket Plus или аналога - начинающий пользователь обречён на достаточно частые зависания. Винде очень плохо становится, когда память на исходе...
NuKEr [07.05.2005 13:09] :
Это моя мессага была)
NuKEr [07.05.2005 13:23] :
Потому что Microsoft и его продукты - это табу для некоторых товарищей. Десткие воспоминания ассоцируют Windows с багам, глюками и тормознутостями. А Билл Гейтс - враг человества N1, еще и денег больше всех отобрал) Гитлер просто нервно курит в сторонке

А кто то не парится, сидит и наслаждается своим заурусом, пальмом и/или покетом (приведены в алфавитном порядке), чтобы там другие не говорили )

ИМХО, многие пальмоводы - это "карманный" вариант десктопных "линуксоидов" со своей агитпропагадной: "Linux - forever. Microsoft - MU$T Die", "Software is like sex - better when it's free". Вспоминается сразу Задорнов: Никто не пишет известных истин, например, что корова даёт молоко. Что наводит на мысль об спорности этих лозунгов.

Но у нас есть еще куда "стремится" . Если зайти на форумы, где идёт перпалка Intel vs AMD или NVidia vs ATI, там уже давно никто себя не утруждает аргументами или док-вами ) Ну и детского сада гораздо больше
Stavrast [07.05.2005 13:43] :
Mpp- почему машинки устарели, кроме мультимедийных возможностей всё что надо есть.

NuKEr-Ты мог бы начатьразговор с незнакомым человеком с "Вы", таковы уж установившиеся правила приличия.
1, С Makoronом мы это обсуждали довольно долго, внимательно прочтите тему
2, Смотря от вашего рода дейтельности...
3, Вы говорите, что это стабильная система которую человек может повалитьза 2 МИНУТЫ? Сколько я не давал свой КПК покетюзерам, у меня он прикрасно работал и не падал.
Следующее утверждение вытекает из вашего мнения.
Тогда палм можно сравнивать с покетом, как Пирамиду Тутанхамона с небоскрёбом построенным по дешёвке турками. (не трожь а то рухнет)
Stavrast [07.05.2005 13:46] :
Весело, Теперь меня считают Билли-ненавистником.
Перейду на покет, когда они смогут сделать Продукт равный или превосходящий по качеству палм.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]