Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Samsung SPH-P9000
Страницы: [1] 2
[Ответить]
carter [12.11.2006 19:05] Samsung SPH-P9000:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/16/91
Как вам такой поворот событий, а?
Мне нравицца)
carter [12.11.2006 19:55] :
Dart
ИМХО, он сенсорный. Иначе совсем бред.
Вот тут официальный пресс-релиз
http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20061107_0000298585
И ваще, это ж только начало!) Этот девайс - собственное видение концепции UMPC компании Samsung, насколько я понял.
Darkcat [12.11.2006 20:03] :
Да уж, прикольный девайс... Почти мечта идиота. Только бы еще все варианты сложения увидеть, можно ли сложить клаву, но оставить дисплей "снаружи".
з.ы. Невозможно... А жаль... Надо левую клавиатурину сделать поворотной и закрывающейся вниз. Вот тогда я буду первый в очереди на покупку =))
[CpD]bob [13.11.2006 11:24] :
Трансмета - как раз самый экономичный вариант. Вот только производительность весьма слаба, да и процессоры эти больше не выпускаются.
igorekk [13.11.2006 11:32] :
Думаю, что для офисных задач производительности хватит. Не рендерить же на таком девайсе мультики
[CpD]bob [13.11.2006 11:38] :
Сам мучаюсь с ноутом на трансмете - тормоза везде, тормоза ощутимы. Даже скорость работы интерфейса страдает (WinXP, 256 MB RAM, очень медленный HDD для свопа.)
alien8 [13.11.2006 13:09] :
[CpD]bob
А трансмета какая? (т.е. сколько MHz?)
Ибо к этим CPU отношусь с подозрением, которое перерастает в уверенность
[CpD]bob [13.11.2006 13:34] :
TM5800, кажется 867 MHz. Efficeon, насколько я помню, так и не вышел в промышленных масштабах, а верхний предел TM5800 - 1 GHz.
carter [14.11.2006 20:49] :
Dart
Со зрением всё в порядке. Про сенсорный экран там ниче нет. Это для доп. инфы.)))
igorekk
Это да...., но я лет 5 назад на Pentium II 350 c 96Mb рендирил 1.5 минутный ролик 800x600 часов 14))))
alien8 [14.11.2006 22:34] :
>>производительность крузо чуть ниже чем у равночастотного челера...
Да ну? Что-то уж не первый раз на трансмету ругаются. Не сравнить с равночастотным целероном
Так что "чуть" видимо, существенная "чуть"
[Ответить]
[Вперед >]