HPC.ru lite - Все форумы
Форум: HTC, Qtek, i-Mate, T-Mobile и другие HTC коммуникаторы
Тема: Hermes vs Universal
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Mr.Suslik [28.11.2006 20:15] Hermes vs Universal:
Ну вот, собственно... Решил купить себе коммуникатор с клавиатурой...и мучаюсь))) Выбираю. При условии,что цена не волнует:
Универсал:
Форм-фактор рулит
Размеры клавиатуры радуют, но Тутн не видел в реале, не могу сравнить
Проц, помимо большего такта, еще и хскейл, как-то больше к нему доверия, хоть и говорят, что самсунг на 400 догоняет хскейл на 520...сомнения одолевают
Более отлаженная прошивка, больший парк устройств на данный момент
Экран
СД-слот(есть карта за 13к, не хочу выбрасывать))
Точка в русской раскладке, т.к. не понял, как с этим в тутне, а перешивать на англ. прошивку я не собираюсь, т.к. вообще сам не хочу девайс шить-ток с.ц.
Сформировалось мнение, что оперативы больше доступно
Габариты не волнуют
Недостатки:
Судя по фсему, в оф. прошивках аку ток второй, но не знаю, т.к. нигде по этому поводу инфы не видел
Еджа нет...
Вай фай...(а много у нас g точек доступа в ресторанах, клубах и т.д.?)
Блутус 1.2...
Работает не очень долго
БОльшая ориентированность на использование в ландшафте (не все проги с этим согласны)
Все-таки, он вышел год назад(правда, когда брал лукс, он был на рынке года два...
Мож еще что вспомню
Тутн:
Эдж.
Блутус.
Вай-фай.
Можно в портретном режиме нормально юзать
Имагеон от ати(хотя это еще непонятно, + или -)
Возможность надеяться на 3й аку.
Долго работает
Недостатки:
Проц.
Меньше клава(хотя, с учетом того, что все равно для двух пальцев, то может и удобнее)
Экран большим недостатком не считаю но все же...
МИКРОСД!!!! Это полностью компенсирует разницу в цене, к тому же, не думаю, что они сильно быстрые
Подскажите, пожалуйста, что я забыл или расскажите, какие пункты не так важны, как кажется. Деньги и габариты, как я уже сказал, не волнуют.
Да, и еще: есть ли на них алюминиевые чехлы? За время юзания лукса привык к возможности ударить кпк об бетон и не бояться за него...
tr/\mp [28.11.2006 21:22] :
тут впринцепи разница одна VGA vs QVGA определись с экраном и 9000 в размерах больше Tytn
Mr.Suslik [28.11.2006 21:38] :
Да не только в экране...Больше всего волнуют едж, вай-фай и блутус...
tr/\mp [28.11.2006 22:01] :
блютус и вай фай в 9000 есть вот нас4ет еджа то4но не знаю но я бы выбрал 9000
Mr.Suslik [28.11.2006 22:10] :
Я знаю, что есть. И то, что эджа нет. Почему 9000?
Только блутус у 9000 1.2, а вай-фай ток б
Shkel [29.11.2006 00:30] :
Я на днях взял 9100. Всё упиралось в финансы. Были бы деньги -- взял 9000. TyTN вроде даже менее удобный чем 9100(как говорят), но я всётаки сомневаюсь.
Для меня размер не имеет значения, а вот дисплей -- огромное! Бери Юниверсал, если есть возможность.
gadina [29.11.2006 14:18] :
я тоже долго мучался в выбором между этими двумя устройствами. Поклацав их в одном месте, выбор был однозначный... ТуТН. Основным критэрием для меня был размер, во время теста в магазине ТуТН работал чуть быстрей, открывая одни и теже приложения, по моим рассуждением это связано с размером экрана, системе тяжелей прорисовать изображение. Клавиатуры там практически одинаковые, хотя в юне она больше, но печатать на нем тексты чуть трудней из-за размера дэвайса, если использовать юни на подобие ноутбука, тож не удобно, а ТуТН ваще не реально. Очень большой плюс юни, что его мона носить с развернутым экранов к клавиатуре (в сложенном ввиде). Не знаю как в юниверсале, но в титане слабый прием WI-FI, пробывал пару раз в ресторане, качество сигнала было слабое, но все равно работало стабильно. Если сравнивать фотоаппараты, в ТуТНЕ лучше получается, также нравиться наличие макро режим съемки, про музыку в титане можно забыть, разъем для гарнитуры MINI-USB, стандартные наушники раз послушал и закинул обратно в коробку, в юниверсале полноценный разъем 3.5, не 2.5.
Лично для меня недостатки титана:
-стилус, я за него готов убить разроботчиков, такой дыбильности я еще не видел, а еще если его не аккуратно всововать и высововать, механизм крепления ломается!!!!
-разъем для гарнитуры.
Плюсы:
-компактный
-очень много кнопок
-колесико прокрутки
-edge
заряд держит день стабильно, уровень сигнала хороший, с этим проблем нема. По поводу ваших рассуждений про проц, то в юнике 270 хскале, по моему он не много уже устарел, в титане 2442 не 2440, самый последний самсунг. На сколько у помню разница вних, что хскале больше приемлем для мульти-медии, самсунг для офисных приложений (если я не прав то поправте меня). Вам нуна определиться, чем больше будете пользоваться? Прослушивание музыки, просмотр фоток, фильмов, или же наоборот набор текстов, эмэйлов??? Еще советую зайти в магазин, где есть эти два устройства, и сделать вывод, чтоб не купить одно устойство, а оно вам не подходит, стоят то они прилично!!
Mr.Suslik [29.11.2006 15:06] :
Возьму, наверное, титан сегодня. Все-таки едж решает, а музыку с кпк я слушать не собираюсь. Экран для меня все равно значения не имеет, т.к. в любом случае плохой). Так что из плюсов юни остается сд да формфактор...
[CpD]bob [29.11.2006 19:19] :
Несколько рассуждений.
Карта памяти КОГДА-ТО стоила 13к. Сейчас в пределах 80 баксов думаю.
По поводу процессора\производительности. 9000 хоть и с натяжкой. но может тянуть неконверченное видео. TyTN - сложнее, да ещё проблемы с TCPMP.
EDGE - если вы собираетесь много и упорно пользоваться интернетом через сотовую сеть (к примеру, на даче, с закачкой больших файлов). Для эпизодияческого интернета в принципе обойтись можно и GPRS.
Ключевые вопросы:
1. Насколько принципиален экран VGA (PDF, DjVU, сёрфинг, фото, видео). Судя по всему - не сильно.
2. Насколько принципиальна возможность работа с клавиатурой на ходу). Если форм-фактор юнивёрсала вас устраивает, то, судя по всему, не принципиальна.
Mr.Suslik [29.11.2006 23:41] :
Спасибо большое за советы. Пересилил еж и вай-фай. Купил сегодня титана. Экранчик конечно не очень, особенно после лукса, ну да ладно. К тому же, с моими руками, печатать на унике тяжело, т.к. большими пальцами тянуться далеко, а работать как с ноутом в магазине не понравилось. Только вот имхо клава у титана дребезжит сильнее.
[Ответить]
[Вперед >]