Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Скорость работы ATOM VS GLOFISH
[Ответить]
denis079 [30.11.2006 13:49] Скорость работы ATOM VS GLOFISH:
Добрый день!
У меня АТОМ, знакомый купил glofish х500.
И у него и у меня стоит pocketgpspro2.
Вопрос по скорости работы, читал, что атом быстрее должен быть, т.к. там стоит xscale400mhz, против samsung400mhz в glofish.
Но в реальности дело обстоит совсем иначе, я пробовал запускать карту одновременно на обоих устройствах, так вот время загрузки приложения в атоме было в 2 раза больше, чем в х500?
И вообще работает х500 быстрее, и это видно не вооруженным взглядом.
Но в и-нете пишут, что "атом отличается высокой скоростью работы".
Может я много чего наставил и это затормозило девайс? Или х500 действительно быстрее?
А то я уже о замене задумался, правда внешний gps уже купил...
Duke49 [30.11.2006 14:37] :
Сравнивая с Енотом, могу сказать, что у меня О2 все-таки пошустрее будет, так как я оперативку очищаю с помощью встроенной утилиты. А Енот быстро оперативку всяким софтом забивал.
Duke49 [30.11.2006 14:38] :
А какой-то особенной разницы в скорости процессора нет.
[CpD]bob [30.11.2006 14:57] :
Ощущения от скорости работы, визуальная скорость работы могут зависить от многих факторов и могут совсем не зависить от скорости процесстора:
1. Скорость встроенного флеша (если программа запускается из внутренней памяти, у Атома как раз с этим проблема)
2. Прошивка
3. Засранность софтом
4. Настройки
5. Да много чего ещё.
Duke49 [30.11.2006 15:00] :
Заметил только, что папка Windows секунд 15 открывается, даже после софт резета
pmaker [30.11.2006 15:20] :
У меня на "ацтойном" 200 mhz процессоре папка Windows за 2 секунды открывается. И это на аппарате с кучей софта
Duke49 [30.11.2006 16:35] :
pmaker
Чем это вызвано, я понять не могу, потому что "все другое" работает без нареканий.
[Ответить]