Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Tangsten T или Clie PEG NX 70V
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Ant77 [08.07.2003 20:11] Tangsten T или Clie PEG NX 70V:
Подскажите мне, человеку имеющему достаточный опыт поверхностного общения с PALM, имеет ли смысл брать Сони NX70
У меня сейчас Tangsten T не устраевет простенький интерфейс, маленький, тусклый с неравномерной подсветкой экран, системные звуки(будильник, reminders) не впечатляют.
НО НЕ ХОЧУ Pocket PC - вот парадокс!
Или разубедите меня пожалуйста..
.... А если сравнить Сони и Пальм по производительности?
А по времени работы? А по скорости рабрты с картами памяти
CD и Memory Stick (Pro)?
Мультимедиа у кого лучше реализовано?
Спасибо всем добрым людям, кто ответит - не могу живьем увидеть машинку, я у нас в Калуге, наверное единственный пользователь КПК
igorekk [22.08.2004 23:33] Re: Tangsten T или Clie PEG NX 70V:
- Ant77 писал(а):
Подскажите мне, человеку имеющему достаточный опыт поверхностного общения с PALM, имеет ли смысл брать Сони NX70
У меня сейчас Tangsten T не устраевет простенький интерфейс, маленький, тусклый с неравномерной подсветкой экран, системные звуки(будильник, reminders) не впечатляют.
НО НЕ ХОЧУ Pocket PC - вот парадокс!
Или разубедите меня пожалуйста..
.... А если сравнить Сони и Пальм по производительности?
А по времени работы? А по скорости рабрты с картами памяти
CD и Memory Stick (Pro)?
Мультимедиа у кого лучше реализовано?
Спасибо всем добрым людям, кто ответит - не могу живьем увидеть машинку, я у нас в Калуге, наверное единственный пользователь КПК
Один экран чего стоит
По поводу карт:
Соня еще же имеет CF-слот, который при установке драйверов позволит полноценно работать с CF-картами.
Memory Stick Pro куда уж шустрее чем простой Memory Stick.
Соня у меня работала где-то 6-7 часов.
Мультимедия: у сони есть пульт для управления mp3. Очень приятное дополнение. Также есть Flash-проигрыватель, т.е. доступны flash-игры и даже... Масяня
Из минусов сони: 11 мегов памяти.
igorekk [23.08.2004 17:03] :
- PIR@T писал(а):
В крайнем случае, советую Sony Clie NX80V. Разница в цене - 15 баксов, зато камера - 1.3 мегапикселя, да плюс еще несколько наворотов.
И памяти поболе, и с CF без установки драйверов хорошо рабоает. Плюс кнопки вызова приложений под экраном.Гость [23.08.2004 17:34] :
- PIR@T писал(а):
Sony Clie nx70V модель не столько старая, сколько недоработанная. Не понимаю, зачем ее вообще выпустили. А по поводу пакета ты, возможно, зря. Я тоже поначалу соньку NX80V хотел, причем именно пальму а тут еще и камера подвернулась. вообщем чуть ли не взял, пока получьше не подумал. Памяти мало, аккумулятор не крутой. А мы вот все на винде сидим, поэтому пакет привычнее, хотя ты - то, конечно к пальму привык уже, но по-моему, нет у них будущего. Модели от Сони - это то, что Япония потихоничку избавляется от своих кпкашек, а ведь она на пакеты уже задумывается как перейти. Думает пока, может все-таки линуксовые выпускать. Заметь - линуксовые, которые пока только Шарп выпускает. Но все продумано, ведь палмы на самом деле стареют. Куда ни посмотришь - все пакеты делают, И мы, и корея, и Япония, и США, и Германия, вообщем все почти, кроме PalmOne. Вообщем, подумай хорошенько и реши сам
Естессно, что есть недоработки.А про недостаток памяти в NX80 - там не 16 мегов, а все 32
Так как во флеш спокойно пихается 16 мегов софта. В палмовом исчислении этого выше крыши под необходимые прогаммы. Аккум жил прилично, не как у асуса, конечно, но на 2 дня мне хватало без проблем. А уж про то, что Россия делает покеты... Смешно же
Мы так же делаем ноуты, фотики и так далее. Референс-дизайн и всего-то. Я уже в который раз говорю, что винда в покете это же не совсем привычная винда, а некая эмуляция внешнего вида
со всякими геморроями ввиде ActiveSync'а, реестра и так далее.PS. Всё выше - ИМХО.
NuKEr [24.08.2004 00:55] :
А просветите, пожалуйста, в чём заключается гемморрой с ActiveSync? и с реестром?
1. ActiveSync - на пальмах ведь есть аналог... чем же хуже покетный вариант?
2. А реестр? Ну да, он существует. Можно подхачить при желании. Есть даже проги со стандартными твиками реестра. Но зачем туда лазить без особой необходимости? Какие кейсы?
Гость [24.08.2004 07:25] :
- NuKEr писал(а):
А просветите, пожалуйста, в чём заключается гемморрой с ActiveSync? и с реестром?
1. ActiveSync - на пальмах ведь есть аналог... чем же хуже покетный вариант?
2. А реестр? Ну да, он существует. Можно подхачить при желании. Есть даже проги со стандартными твиками реестра. Но зачем туда лазить без особой необходимости? Какие кейсы?
2. Ну загнул про реестр, видимо. Каюсь. Просто это довольно-таки сложная штука
NuKEr [24.08.2004 11:11] :
1. Нет, ну если только эмуль win95 недоработают
! Для этого и существует CAB-версия. Хотя лично я предпочитаю запустить экзешник, и откинутся на спинку кресла) А минуя AS это как? Через GPRS скачать? Оптимист!) Т.е. в каких случаях приходится ставить софт минуя AS? С помощью карты памяти?А на пальмах как ставится софт? Примерно как в ДОСе? Положил в папку все файлы и работает? А ярлык как образуется? Просветите безграмотного.
2. Если для человека сложно, он туда не лезет
В принципе там делать то особо и нечего, особенно когда есть стандартные твики.ВадимП [24.08.2004 11:40] :
- Anonymous писал(а):
2. Ну загнул про реестр, видимо. Каюсь. Просто это довольно-таки сложная штука
Сообщение об этом сразу вызвало очень оживленную дискуссию (тема быстро превысила 1300 сообщений).
Причем пользователи MS убеждали остальных в том, что реестр - это хорошо, а пользователи всевозможных клонов Unix'ов в массе своей так же дружно доказывали, почему именно реестр - это плохо.
Наряду с большим количеством чисто эмоциональных высказываний, было просто огромное количество и очень аргументированных сообщений.
Лично для себя, я его считаю ошибкой Microsoft - когда он создавался предвидеть все негативные последствия они не смогли, а позже было уже поздно что-либо менять.
А что касается той дискуссии: практика - критерий истины.
Реестр на Линуксе не прижился. Во всяком случае, пока
.Гость [24.08.2004 12:08] :
- NuKEr писал(а):
1. Нет, ну если только эмуль win95 недоработают
! Для этого и существует CAB-версия. Хотя лично я предпочитаю запустить экзешник, и откинутся на спинку кресла) А минуя AS это как? Через GPRS скачать? Оптимист!) Т.е. в каких случаях приходится ставить софт минуя AS? С помощью карты памяти?А на пальмах как ставится софт? Примерно как в ДОСе? Положил в папку все файлы и работает? А ярлык как образуется? Просветите безграмотного.
2. Если для человека сложно, он туда не лезет
В принципе там делать то особо и нечего, особенно когда есть стандартные твики. Ну мало ли может быть вариантов.KAjFASH [24.08.2004 12:09] :
- Anonymous писал(а):
[quote:48d2028ab1="NuKEr"]А просветите, пожалуйста, в чём заключается гемморрой с ActiveSync? и с реестром?
1. ActiveSync - на пальмах ведь есть аналог... чем же хуже покетный вариант?
2. А реестр? Ну да, он существует. Можно подхачить при желании. Есть даже проги со стандартными твиками реестра. Но зачем туда лазить без особой необходимости? Какие кейсы?
2. Ну загнул про реестр, видимо. Каюсь. Просто это довольно-таки сложная штука
%)))))))))))))))))))[Ответить]
[Вперед >]