HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Конкретный вопрос?
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Antonix [25.07.2003 17:56] Конкретный вопрос?:
Здравствуйте.
Новая операционка Windows Mobile 2003 for PPC полностью закрывает программу, а не "сворачивает" как в PPC 2002?
Eсли сравнивать 2210 и Rover P3+ то:
а) при одинаковых прцессорах у HP надольше хватает батареи такой же емкости?
б) он быстрее работает?
Тесты проводились с русификатором на HP? Ведь русификатор, заметно тормозит работу КПК! А работа русификатора в Ровере не сказывается заметно на производительности.
А может вы слышали об выходе Ровера на новой ОС?
Не очень разбираюсь в КПК, извините.
Спасибо.
reewz [26.07.2003 00:13] :
ох, не перевелись еще люди которые пытаются сравнить ипаки и роверы...
объясняю:
1. ипаки и роверы это разный уровень. ипаки - высший, ровер - низший.
2. характеристики тут не причем. тот же ипак 1940 с процом на 266 мгц уделает ровер по всем статьям.
3. 2210 - ппс2003, ровер - ппс2002 => 2210 быстрее гораздо (в несколько раз)
4. не имеет значения русификация, потому что любой нормальный пользователь ее обязательно отключает. ОНА НЕ НУЖНА!
ada [26.07.2003 13:27] Re: Конкретный вопрос?:
Antonix писал(а):
Новая операционка Windows Mobile 2003 for PPC полностью закрывает программу, а не "сворачивает" как в PPC 2002?
Нет. PPC она и в Африке PPC.. 2002 или 2003. _Не_ закрывает. На помощь как и прежде приходят сторонние программы.
Хотите интерфейс и контроль как на больших ПК - добро пожаловать на CE.NET.
Antonix писал(а):
Тесты проводились с русификатором на HP? Ведь русификатор, заметно тормозит работу КПК! А работа русификатора в Ровере не сказывается заметно на производительности.
Почему это руссификатор должен тормозить работу КПК? Он же не на лету руссифицирует
Просто все основные англицкие ресурсы заменены русскими. Единственный недостаток невстроенной руссификации - часть памяти съедена под переведенные ресурсы.
IKesin [26.07.2003 13:30] :
reewz писал(а):
ох, не перевелись еще люди которые пытаются сравнить ипаки и роверы...
И имеют полное право, поскольку машинок много, а бабки одни...
1. ипаки и роверы это разный уровень. ипаки - высший, ровер - низший.
Ну, подумать бы до того как браться объяснять стоило бы... И то и то делается на одних заводах на Тайване.
2. характеристики тут не причем. тот же ипак 1940 с процом на 266 мгц уделает ровер по всем статьям.
Плюс имеет желтый экран ("цвета нестиранных трусов"), плюс стоит в два раза дороже... Да и не уделает - и там и там 400 МГц.
3. 2210 - ппс2003, ровер - ппс2002 => 2210 быстрее гораздо (в несколько раз)
Так, все же 2210 или 1930?
4. не имеет значения русификация, потому что любой нормальный пользователь ее обязательно отключает. ОНА НЕ НУЖНА!
А я вот включаю. Из принципа - почему я должен учить чужой язык? Я русский в конце концов!
IKesin [26.07.2003 13:31] Re: Конкретный вопрос?:
Почему это руссификатор должен тормозить работу КПК? Он же не на лету руссифицирует
Просто все основные англицкие ресурсы заменены русскими. Единственный недостаток невстроенной руссификации - часть памяти съедена под переведенные ресурсы.
Не на лету. Точнее, по идее, должен бы сразу, но при текущей реализации MUI, он фактически перехватывает запросы и русифицирует по запросу.
Ant77 [26.07.2003 21:51] Re: Antonix это я Ant77:
Не на лету. Точнее, по идее, должен бы сразу, но при текущей реализации MUI, он фактически перехватывает запросы и русифицирует по запросу.
1)Так этот процесс по идее и должен тормозить работу КПК! Вопрос только - намного? Заметно?
Оговорюсь, с собираюсь слезть с Пальмы и я РУССКИЙ так что интерфейс мне нужен наш!
2)И еще о том что не закрываются программы...
я ведь в прошлый раз в том числе и поэтому не купил ПОКЕТ!! Какими доп программами это исправляется, русские ли они, какие побочные эффекты, поделитесь информацией.
3) А контакты старые в ППС 2003? Есть ли альтернативы (русские)?
А про Ровер пож-та КОНКРЕТНЕЕ он на первый взгляд летает даже на ППС 2002!
Спасибо.
reewz [26.07.2003 22:16] :
IKesin писал(а):
И имеют полное право, поскольку машинок много, а бабки одни...
это как сравнивать жигули и мерседес
IKesin писал(а):
Ну, подумать бы до того как браться объяснять стоило бы... И то и то делается на одних заводах на Тайване.
а причем тут тайвань? ты ровер в руках держал? а ипак? я держал и то и другое и опять таки напрашивается сравнение про жигули и мерседес
IKesin писал(а):
Плюс имеет желтый экран ("цвета нестиранных трусов"), плюс стоит в два раза дороже... Да и не уделает - и там и там 400 МГц.
стоит 1940 всего 350 баксов.
далее.. Внимание! у ВСЕХ LCD экранов меняется цвет при наклоне. просто какойто неопытный товарищ заметил это в ипаке 1940 и начал об этом громко орать! например, ипак 2210. при наклоне его белый цвет становится голубым. это издержки технологии LCD.
далее. процессор в 1940 самсунг 266 мегагерц. при этом делает аксим с 400 мегагерцами по полной программе.
IKesin писал(а):
Так, все же 2210 или 1930?
не понял этой фразы.
IKesin писал(а):
А я вот включаю. Из принципа - почему я должен учить чужой язык? Я русский в конце концов!
твое право. я же сказал, что только _нормальные_ пользователи отключают потому, что чужой язык давно знают.
ada [26.07.2003 23:07] :
> далее.. Внимание! у ВСЕХ LCD экранов меняется цвет при наклоне. просто какойто лох заметил это в ипаке 1940 и начал об этом громко орать! например, ипак 2210. при наклоне его белый цвет становится голубым. это издержки технологии LCD.
reewz, я конечно понимаю.. вы крутой перец, все дела.. Но скромнее надо быть, скромнее.. после ваших "лох", "ламер" и "_нормальных_" врядли кто будет слушать ваше мнение
Интересно, как на это смотрят модераторы?
reewz [26.07.2003 23:38] :
ada писал(а):
> далее.. Внимание! у ВСЕХ LCD экранов меняется цвет при наклоне. просто какойто лох заметил это в ипаке 1940 и начал об этом громко орать! например, ипак 2210. при наклоне его белый цвет становится голубым. это издержки технологии LCD.
Фотки от "лохов":
www. pocketsux.ru/viewtopic.php?t=291
reewz, я конечно понимаю.. вы крутой перец, все дела.. Но скромнее надо быть, скромнее.. после ваших "лох", "ламер" и "_нормальных_" врядли кто будет слушать ваше мнение
Интересно, как на это смотрят модераторы?
1. простите, конечно я погорячился. уже исправил свое сообщение (более лояльно переписал некоторые моменты)
2. все таки про цвет меняется я был сильно прав.
3. на фотках очень хорошо видны _сильно_ желтые экраны, на фоне котрых присутствуют очень даже беленькие пиктограмки =)
4. стоит учитывать, что кпк редко юзают в полуперевернутом виде.
5. еще стоит учитывать, что на фотографиях часто бывает совсем не так, как воспринимает глаз.
6. насчет "ламер" - у 1940 действительно 266 процессор, а не 400.
7. насчет "нормальных" - хм... если честно, то товарисч первый наехал. но все равно проехали. просто мне сложно скрывать свою дикую неприязнь к русификаторам =)
8. думаю я оправдался в ваших глазах =)
Слон [28.07.2003 04:01] Желоч:
Стало интересно и Я (проф фотограф) замерил цвет Минолтовским Колрметром (Color Meter III F) в желтизну забивает и порядочно рекомендует голубой фильтр
С Уважением СЛОН
[Ответить]
[Вперед >]