Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Первый КПК. Asus 639 или FS C550. Цели и потребности есть
[Ответить]
elpaso1 [30.01.2007 01:42] Первый КПК. Asus 639 или FS C550. Цели и потребности есть:
Добрый день.
КПК никогда не было, вот решился преобрести сие устройство, так как вижу в
нем много выгоды для себя. Остановился на двух моделях, которые по своему
хороши, но полностью определиться пока не могу.
КПК нужен для:
1.Чтения книжек, и другого текста например в поездках, транспорте, работе,
учебе, кроватке
2. Просмотр фильмов формата avi/mpeg4 без всякой конвертации, причем
желатеиьно не в вертикальном виде, а в горизонтальном дисплея (может я не
так выразился но имелось в виду что б фильм показывался когда кпк на боку
лежит)
3. Иногда MP3
4. Интернет, а именно почта, аська, и главное серфинг, через БТ Nokia
6230i. Сейчас пользуюсь серфингом на этом телефоне в Опере
Мега изврат, но что делать
5. Программы, игры всеразличные
6. Работа с Excel,Word,программами учета, если есть такие, типа 1С что то
7. Возможно иногда GPS навигация, например в поездках, но редко, не
приоритет
8. Многое другое, основное перечислено выше
9. p.s. Думаю время автономной работы тоже имеет большее значение как для
меня
Выбор пал: Asus 639 vs FS C550.
Имеються пару вопросов:
1) смогу ли я просто заливать с компьютера фильмы mpeg4 размером в мб 700 и
смотреть на КПК без тормозов?
2) Допустим если паралельно с фильмом будет у мена работать аська , открыто
еще программы 2-3, как это все будет работать? Не повиснет? Без тормозов?
3) Радикальная ли разница между vga и qvga? КПК буду использовать также для
чтения книг, смотрел как то КПК с qvga экраном, вроде текст четкий,
нормальный
4) Как смотрится сайты на кпк с qvga и vga экранами? Одинаково? Где больше
схожесть с реально компьютерным просмотром?
5) Если запускать игры и программы написаные под vga на qvga КПК, как это
будет выглядеть?
Просьба помочь кто чем может.
Shkel [30.01.2007 10:04] :
1) да, через картридер удобнее всего.
2) для этого лучше Dell X51v. В нём графический ускоритель. Правда дизайн какой-то несерьёзный... Но это моё мнение.
3) Радикальная! Вот как раз при чтении книг, просмотре видео, и особенно при работес документами она и проявляется.
4) Конечно на VGA, так как он в 4 раза больше по количеству точек. Кстати то же самое можно сказать и о картах(GPS например).
5) в большинству случаев нормально. Просто в этом случае одна точка программы рисуется 4-мя физическими точками. Но я бы не сказал что т этого зернистость становится напрягющей.
[CpD]bob [30.01.2007 19:59] :
А почему именно эти модели? К примеру, вместо C550 прямо-таки напрашивается N560, хотя GPS конечно можно подключи ть и через бт-вариант.
1. Да, в подавляющем большинстве случаев. Но ведь бывают фильмы и по 1,4 гига. Если для вас важна всеядность в выборе фильмов - смотрите Dell Axim X51v.
2. не должно.
3. Если смотрите PDF, DJVU - радикальная. Просто текст - нет.
4. Адаптированные сайты (www.hpc.ru/pda) везде хорошо. Неадаптированные - зависит от сайта. Назовите пример сайта, а мы вам выложим скриншоты.
5. Как правило не бывает программ без QVGA-версии.
elpaso1 [31.01.2007 10:43] :
Ну например такие 4 сайта:
www.korrespondent.net
www.untp.kiev.ua
www.pleasures.ru
www.chat.vin.com.ua
Буду благодарен за скриншоты как vga так и qvga.
[CpD]bob [31.01.2007 19:09] :
VGA в разных режимах (стандарт\1 колонка\десктоп)
[К сообщению приложены файлы: Screen003.jpg (204 кб), Screen002.jpg (162 кб), Screen001.jpg (157 кб)]
[CpD]bob [31.01.2007 19:10] :
QVGA 1 колонка\десктоп
[К сообщению приложены файлы: Screen002.png (5 кб), Screen001.png (7 кб)]
[Ответить]