HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: Выбор GPS - собираем мнения
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Artem69 [30.01.2007 23:39] Выбор GPS - собираем мнения:
Хочу прикупить себе модуль GPS. Предполагаю использовать как на КПК так и на смарте под WM5. Общение через BT. До этого GPS не юзал - какие модели посоветуете?
Faceoff [31.01.2007 19:36] :
bt-359
Artem69 [01.02.2007 17:15] :
а почему именно его? мож какой нить покруче? Кстати я слышал что есть какая то система получения инфы о пробках через сотик - как енто
работает?

PS На смарте под WM5 смогу использовать?
adanilov [01.02.2007 17:55] :
Есть еще УПИ, но это похуже будет чем через сотовый телефон. В мире еще есть TMC, которая передает информацию о трафике через УКВ диапазон (FM радиостанцию). Жаль только, что у нас ни одна радиостанция такую услугу не предоставляет..
zmey-zmey [06.02.2007 00:57] :
Поддерживаю и расширяю вопрос.
у меня PDA2. Через что лучше юзать Блютус или SD.
Какие BT GPS устройства предпочтительней и почему?
Какой софт существует, существует ли совместимость с навигаторм.
Можно как-то обобщить для начинающих сообщения на форуме?
doozer [06.02.2007 09:58] :
BT-338 или BT-339.

zmey-zmey
Голозубый ресивер кмк удобнее - нет проводов. CF/SD ресивер занимает слот расширения и кушает батарейку КПК.
Софт для чего? Для навигации? Настройки ресивера?

Много раз обсуждались плюсы ресиверов от GlobalSat. Конкретно моделей 338 и 359.
alien8 [06.02.2007 11:27] :
Кстати, еть мнение (не только мое ) что именно у GlobalSat преимуществ нет. Приемники с одинаковым чипсетом примерно одинаковы (разумеется, всегда есть некачественные модели, поэтому сравнение всего двух девайсов некорректно)
А вот дальше - уже смотря что требуется. У 338 неплохая батарейка. Хотя, есть девайс на другом чипсете - тянет 23 часа (реально в тесте).
Но я взял Holux 236B (BT). Батарейка - часов 10 тянет, но сменная, подходит от мобил Nokia. В условиях, когда подзарядиться негде, даже одна доп. батарейка уже позволит "обогнать" 338-й Да и когда ресурс батареи выработается -проблем с заменой не будет
Есть гнездо для внешней антенны. Есть потенциальная возможность передачи данных по USB-кабелю (правда кабель нужен с фирменной распайкой, обычный совместим только для подзарядки)
Чипсет - тот же Sirf III.
Да, продавец рассказывал, что Holux чувствительнее, чем Globalsat (непонятно, чипсет-то одинаковый), в доказательство предлагал самому сравнить, и если что, воспользоваться манибэком (т.е. врать как бы смысла не было)
Но - не сравнивал и спорить не буду (пусть будет на совести продавца)
Для себя считаю, что одинаково, если конкретный экземпляр не глючит.
Dj_AlexGred [08.02.2007 00:06] :
народ а что лучше какой-нибудь средненький bluetooth прёмник за 3000руб или garmin 76? просто у самого есть garmin 76. соединён с кпк проводом,появилась идея сменить, лучше ли блетус приёмники? или не париться и оставить garmin если он лучше!?
adanilov [08.02.2007 09:02] :
Для поездок по городу на машине лучше иметь приемник на SiRF Star III а bluetooth, CF или СОМ – это уже кому как удобнее. А garmin удобнее для походов и прогулок по лесу (без КПК)…
zmey-zmey [08.02.2007 10:48] :
2doozer: Спасибо.
Так же вопрос "универсальности" , подходят ли голубозубые к каким нибудь телефонам или это прирогатива "более умных" машин?
и то и другое. Есть наверно стандартная комплектация устройства. Что обычно в комплекте, родной софт для настройки ресивера?
Стоит брать комплекты с навиционным софтом или его отдельно?
[Ответить]
[Вперед >]