HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Sony Clie PEG-TG50 vs. HP iPAQ 2210

[Ответить]
Гость [01.08.2003 14:16] Sony Clie PEG-TG50 vs. HP iPAQ 2210:
Недавно решил преобрести КПК, но застрял при выборе модели.
КПК собираюсь пользовать для чтения книг, HTML-сраниц, а так же как органайзер и проигрыватель мультимедийных файлов ( как аудио, так и видео). Помогите пожалста!
Drizzden [01.08.2003 14:22] :
ой.... опять война платформ. Ну ладно, сразу скажу ыПак 2210- рулит по софту и слоту(у него их два). Но вот софт этот практически весь платен. В то время как на Соньке все почти бесплатно.
A36yKA [01.08.2003 15:33] :
Ню-ню. Не говори о том, чего не знаешь То, что платно на покете, платно и на пальме. Т.е. хороший видеоплеер (кинома та же) платна на пальмосе, а вот на покете POCKET MVP бесплатен. Хороший офис стоит на обоих дорого. А вот...тебе нужно 100 калькуляторов бесплатных? Да и то никаких абсолютно ))

А браузить, слушать музыку, смотреть видео - лучше на ипаке.
а) размер экрана - все же удобнее, чем на квадратном...развернул в landscape
б) звук - музыка
в) скорость - видео, да и 2 слота как раз - напихать мультимедии можно
Drizzden [01.08.2003 15:35] :
Просто я не испытываю проблем с софтом на ППК и сужу по разговорам других людей.
Гость [01.08.2003 17:07] :
Т. К. Это будет мой первый КПК, то вопрос выбора платформы так остро не стоит, я думаю, что легко будет привыкнуть к любой из них (т. к. не работал с другой).
iPAQ действительно превосходит Clie по основным параметрам, но у Clie тоже есть плюсы, например флип, клавиатура, время автономной работы, так же я почитал разные обзоры этих компьютеров, и получается, что в некоторых приложениях Clie (PXA250 200MHz) превосходит iPAQ (PXA255 400MHz). Сонька мне нравится больше, хотя это впечатление, скорее, от ее внешнего вида. Что касается минусов Clie, то основной - это маленький экран, хотя он ненамного меньше (3" против 3,5"); звук у сонки вроде даже не хуже, чем у ХП 2210 (в наушниках), ведь там есть отдельный модуль для воспроизведения звука. У сони микрофон лучше, что тоже весьма важно.
Очень интересуют возможности обоих компьютеров по воспроизведению видео.
Ant77 [01.08.2003 18:10] Есть мнение!:
Смотрел я эту соньку, когда менять ходел ТТ на что-либо
(кстати взял НР2210 - пока доволен) и заключил:

1) карта расширения MS - догого и тормозно! Потом захочешь модель поменять(не на сони) карточки можешь выбросить - весь цивилизованный мир на SD и CF.
2) клавиату Супернеудобная - одни клавиши (мелкие) отвечаю за 3 символа (по две русские буквы) замучаешься переключаться, перегружена клвиатура граф. символами(родная маркировка и макцентровская наклейка)
3)аппарат по нынешнем мерка просто кирпич (тяжелый и огромной)
3) экран с высоким назрешением поддерживают немного программ, а сониевский 320 х 480 и вообще по-моему только встроеные прогр.
4) тихий звук в спикере

и в общем много денег НИ ЗА ЧТО
Рекомендую на Пальме ТТ2 (когда сам брал КПК его еще не было)
--------------- на Покете НР 2210
Удачи!
Ant77 [01.08.2003 18:19] Мнение:
Извиняюсь,
с горяча напорол про SONY NX-70
Но многое верно и для 50-той Сони, кстати в одном из обзоров она уступила ТТ !
Удачи!
Гость [02.08.2003 10:02] :
Появилась мысль взять Tungsten C - просто прекрасный аппарт, но недостатками являются отсутствие микрофона, стерео выхода для наушников, Bluetooth и опять маленький экран. Выглядит этот КПК не так привлекательно, но в плане эргономики вроде продуман отлично.
Кто пользовал этот КПК - поделитесь пожалуйста впечатлениями от рработы с ним.
[Ответить]