HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: OMAP vs. XScale
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Torkvemada [11.02.2007 15:42] OMAP vs. XScale:
Вопрос от истинного гуманитария товарищам технарям:
Везде говорится что процессоры ОМАР в 200 мгц используются для большей автомомности.
Тогда почему Трео 650 с XScale РХА272 при ёмкости батареи в среднем в полтора раза больше чем у изделий НТС по времени работы превосходит их в 2-2,5 раза при сравнимой интенсивности использования?
Хотя по идее должен был бы быть на одном уровне.
alien8 [11.02.2007 17:05] :
Потому что энергию потребляет не только процессор. Это как ноуты - два ноута с одинаковыми процессорами (ну и экранами тоже) могут существенно отличаться по времени автономной работы. Даже с учетом емкости аккумов.
Torkvemada [11.02.2007 18:38] :
пример понятен.
но непонятка всё равно остаётся - процессор есть больше, экран при примерной площади имеет большее разрешение, значит есть должен чуточку больше, беспроводные интерфейсы тоже примерно одинаковые, Трео при этом сеть держит лучше многих, значит телефонный модуль как я понимаю у него мощнее.
На чем же выигрыщ получается? на оперативке что-ли?
извиняюсь за ламерские вопросы, но хочется понять.
если есть источники где это разъяснено простым языком, понятным неспециалисту, то дайте ссылку пожалуйста.
Ozone [12.02.2007 11:18] :
OMAP - это на самом деле двуядерные процессоры. Одно ядро имеет архитектуру ARM, как и XScale, а второе - DSP, собственной разработки TI. Так что их существенно меньшее энергопотребление - миф.
Еще, как уже писали выше, сильно будет зависеть от грамотности софтописателей.
[CpD]bob [12.02.2007 14:25] :
Вообще энергопотребление зависит скорее от площади экрана и яркости подсветки, чем от разрешения. В этом аспекте преимущество у Treo.
-KosMos- [12.02.2007 15:53] :
Data_Link писал(а):
скорее всего имеют место более качественные механизмы энергосбережения POS по сравнению с wm
Это наврядли
Мой Трео тоже живёт дооооооолго... 
kosolapiy [26.02.2007 22:34] :
Ага, а ещё обязательно нужно смотреть на убитость батарей, одни батарейки служат годами, а другие через полгода выкидывать!
mkol [28.02.2007 18:24] :
Образцом экономичности при хорошей производительности раньше были девайсы Asus.
ВадимП [01.03.2007 15:38] :
mkol писал(а):
Образцом экономичности при хорошей производительности раньше были девайсы Asus.
Хм, а для меня таким образцом была Sony PEG-TH55.
(Только даайте будем мерять производительность не по формальной тактовой частоте процессора, а по субъективным ощущениям пользователя)
Darkcat [01.03.2007 17:24] :
Torkvemada писал(а):
Тогда почему Трео 650 с XScale РХА272 при ёмкости батареи в среднем в полтора раза больше чем у изделий НТС по времени работы превосходит их в 2-2,5 раза при сравнимой интенсивности использования?
ПальмОс и ВинМобиле очень поразному нагружают процессор. Если я на Трео запускаю Джаську (постоянная работа проца) батарея садится за 6-8 часов. Хотя на музыку хватает часов на 12.
[Ответить]
[Вперед >]