HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Dell Axim X51v, FS Loox N560, Acer n311 (какой все таки)?
Страницы: [1] 2
uelkfr [30.03.2007 20:49] Dell Axim X51v, FS Loox N560, Acer n311 (какой все таки)?:
Экраны:
Правда что у Acer и Dell экраны Sharp, а у FS - Sony? Действительно ли экраны Sharp и Sony так сильно отличаются, что Sony - "аххх", а Sharp - "фууууу"? Насколько отличается точность и максимальная яркость? Насколько отличаются углы обзора? Правда ли что экран у Dell голубоватый?
Звук:
Правда что у Dell звук вообще "Г"? Потом идет Acer? И самый лучший звук это у FS? Правда что-то перепаяв/прикрепив (резистор) можно сделать звук у Dell мега крутым?
Скорость:
Что можете сказать сравнивая Samsung 400 Mhz и Intel 624 Mhz?
Корпус и джойстик:
Правда ли что у Acer самый твердый корпус и хороший джойстик?
Правда ли что у FS хрупкий корпус? Что еще можете сказать про корпус и джойстик этих моделей?
Видеокарта:
Есть ли какой-нибудь толк от видеокарты в Dell или под нее все равно игр нету? На следующие вопросы можете не отвечать, ибо оффтоп и ведет к флуду. Почему больше не выходят новые КПК с видеокартами Intel и nVidia GoForce? Почему ATI не делает видеокарты для КПК, а только для Notebook'ов?
Почему выбирают одну из этих моделей? Что можете сказать про коммуникатор ASUS P535? Intel XScale PXA272 520 Mhz > Intel XScale PXA270 624 Mhz?
Отдельный USB-host можно куда-нибудь втыкнуть в Dell Axim X51v?
Конечно есть еще много параметров для сравнения, но меня только эти интересуют.
Михаил-iver [30.03.2007 22:15] :
Экраны хорошие у всех трёх моделей. Только у Dell плоховато с углами обзора. Недостатка в этом не вижу, т.к. КПК - для личного пользования, а не для массового просмотра видеофильма.
Имею возможность сравнить матрицы Sharp и Sony. У первой более реалистичная цветопередача.
Звук у Dell хороший.
uelkfr писал(а):
Есть ли какой-нибудь толк от видеокарты в Dell или под нее все равно игр нету?
Благодаря видеоускорителю Dell Axim x51v был, и пока остаётся самым производительным(читай мощным) КПК на Windows Mobile. Следом за ним идут Toshiba e830 и HP iPAQ hx4700(оба сняты с производства).
uelkfr писал(а):
Intel XScale PXA272 520 Mhz > Intel XScale PXA270 624 Mhz?
Разница невелика. При необходимости, частоту первого можно легко поднять до частоты второго.
uelkfr писал(а):
Почему больше не выходят новые КПК с видеокартами Intel и nVidia GoForce? Почему ATI не делает видеокарты для КПК, а только для Notebook'ов?
Вопрос, скорее, к производителям, нежели к пользователям.
uelkfr писал(а):
Отдельный USB-host можно куда-нибудь втыкнуть в Dell Axim X51v?
Нет.
Михаил-iver [30.03.2007 23:29] :
LanzaDrinza писал(а):
Нифига себе!Ваще разное наотвечали
Автор, читай обзоры
Это мне?
И в чём же конкретно несогласие?
Звук?(тут всё основывается на личных впечатлениях) Или что-то другое?
Михаил-iver [30.03.2007 23:48] :
LanzaDrinza писал(а):
Экран. На фс он ЛУЧШЕ.Не только по углам обзора.
И снова только личное мнение. Мне экран не понравился. И дело не в углах обзора.
LanzaDrinza писал(а):
Граф ускоритель в делл дает ощутимое ускорение только в играх
А как же видео? Тут ведь не последнюю роль играет автономность.
LanzaDrinza писал(а):
Разве усб хост нельзя приделывать в cf карту?
Можно. Но работает кривовато. На Zaurus таких проблем не было. С другой стороны, там хост и так есть. Поэтому долго я так не извращался.
Михаил-iver [31.03.2007 00:23] :
LanzaDrinza писал(а):
Чем тебе не понравился экран ФС, кстати? И где экран лучше?
Немного не понравидась цветопередача и подсветка(слишком уж топорно сделано).
uelkfr [31.03.2007 11:36] :
Мда, похоже Михаил-iver - поклонник Dell Axim, LanzaDrinza - Futjitsu-Siemens. Пока я понял что Acer я брать не буду, как я понял Samsung S3C2440 400 это медленно, а мне бы что-нибудь пошустрее.
Остаются варианты FS N560 и Dell Axim X51v High, либо также остаться сидет на эмуляторе Microsoft Device Emulator v2 + WM 2005 MSFP. Скорее всего выберу Dell Axim X51v, т.к. Михаил-iver не только защитил экран, но и говорит, что даже лучше, а также "звук - хороший".
Кто-нибудь в Москве живет? Где там его продают (с адресами желательно и если дилеры Dell'а, то вообще супер)?
Михаил-iver [31.03.2007 11:49] :
Корпус у новых FS какой-то странный. Скрипит и гуляет. имхо Лукс 720 был лучше собран.
Михаил-iver [31.03.2007 12:40] :
uelkfr писал(а):
похоже Михаил-iver - поклонник Dell Axim
Если найдёте его в моей подписи, то я с вами соглашусь.
LanzaDrinza писал(а):
Михаил-ивер, здесь, конечно более "звездный" представитель
Есть и более звезданутые.
В принципе, я согласен, что новые Луксы - хорошие КПК. Но за те деньги, что за них просят, я требую большего качества исполнения и функциональности.
achtung chertov [31.03.2007 14:10] :
хе по поводу того что Михаил-iver поклонник Делла долго смеялся.
w00dman [31.03.2007 17:27] :
В защиту звука у DELL могу привести цитату из статьи IXBT.com(вот сцылка на всю статью - http://www.ixbt.com/pda/dell-axim-x51v.shtml).
Качество звуковой подсистемы наладонника исследовалось программой RightMarkAnalyser 5.5, обработкой поступающего сигнала занималась звуковая карта Terratec DMX 6fire. Были получены следующие результаты.
Тест программы RightMark Audio Analyzer
Тестируемая цепь: External loopback (line-out — line-in)
Режим работы: 16-bit, 44 kHz
Общие результаты
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.09 Отлично
Уровень шума, дБ (А): -96.0 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А): 94.6 Очень хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0059 Очень хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0076 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ: -95.7 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0079 Отлично
Общая оценка: Отлично
Замечательный результат, звуковая система у Dell Axim X51v превосходит по качеству воспроизведения многие mp3 плееры. Самое главное, что таких результатов удалось добиться сразу, выставив громкость звучания на максимум. Мощность встроенного усилителя сигнала высокая и запас по громкости у КПК достаточен для подключения всех типов любительских наушников.
Миф развеян ?
[Тема закрыта модератором]
[Вперед >]