HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: WM 2003 Интересные файлики
Страницы: [1] 2 3

NikoS [25.05.2007 20:45] WM 2003 Интересные файлики:
'
Понравилось несколько файлов, которые нельзя скопировать (занят другим процессом)
даже после оставления только минимума самых критических. Будет интересно
пообщаться с тем, кто интересовался сам и допишет его имя - "MsgQu". Необходимый
минимум для юза: device.exe, filesys.exe, gves.exe, NK.EXE, services.exe, shell32.exe, srvtrust.exe.
Интересующие файлы с длинными именами, без расширения.

.
sshd [25.05.2007 23:06] :
ну таких файлов много (ну может не очень много, но есть помимо тех, что ты написал).

а по поводу "MsgQu" я думаю из их названия всё понятно.
кстати, если очень нужно, то их можно и скопировать.
NikoS [26.05.2007 02:10] :
Из твоего желания попустословить я понял -
Файлов с началами имён на MsgQu ты не нашёл

Да

Я уже давно разбил длиннющие (40 и более) имена на слова и перевёл их.

Ничего страшного, что у тебя их нет.
Но зачем тогда намусорил, ласковых ответов желаешь

Основное. В начало темы

.
sshd [26.05.2007 02:21] :
да нет, почему же, я их когда-то давно видел. во времена 2003SE.

хм.....
ну и что ещё непонятно? там в названии файла всё написано.
NikoS [26.05.2007 02:37] :
[*:5cadc6cb92]ты не вник в поставленную задачу[*:5cadc6cb92]своими двумя постами ты не сказал ничего .

Основное. В начало темы

.
sshd [26.05.2007 12:51] :
NikoS

1. что-то я не вижу в твоём первом посте поставленной задачи помимо "пообщаться с тем, кто интересовался".
разве ты сейчас не общаешься?

2. значит ты их невнимательно читаешь.
в первом своём посте я сказал, что это не единственные файлы, которые не копируются (тем самым показав, что "интересность" этих файлов не так уж велика).
а так же я сказал, что скопировать их всё же можно, если захотеть.
во втором своём посте я опроверг твоё предположение, что я якобы сам не видел этих файлов.
так что ты ошибаешься говоря, что я ничего не сказал своими двумя постами.
NikoS [26.05.2007 18:15] :
Как мне ясно из твоего первого поста - общаться на эту тему с тобой мне неинтересно.

Может быть (?..) у нас с тобой найдётся что то общее в другом

Растолкую:
Поставлена задача узнать больше про них, этого можно
добиться сообща - при условии их наличия на разных ппц.

Это ты невнимательно читаешь.
Ты не скопировал сюда полное имя любого из файлов,
и не тебе судить об "интересности", поскольку у тебя их нет.

Ты не сказал ничего интересного для меня.
И думаю - для многих, поскольку - ничего конкретного.

Ps:
Поэтому позволь просить тебя не заниматься изощрённым острословием,
и просто отвлечься от этой темы, возможно кто то скажет что то по существу.

Основное. В начало темы

.
ArtDen [26.05.2007 18:59] :
По вопросу темы ничего не скажу, т.к. не понял её смысла
NikoS [26.05.2007 21:10] :
Читать отсюда:
Никто не говорил, что вопрос - из простейших.

Обязательное условие "дописать" имя для того, чтобы убедиться, что
человек имеет данные файлы. Тогда дальше разговор будет интересней

.
sshd [26.05.2007 22:22] :
странная логика, ну да ладно..... дело твоё.
просто непонятно, если ты не знаешь что делать с этими файлами на одном покете, то что будешь делать на двух?

а какие объективные методы получения информации о файлах будут использоваться?
нельзя же сидеть, смотреть на них, и придумывать предназначение

зачем копировать имя? ты знаешь их название, я знаю их название, любой у кого есть Pocket PC 2003/2003SE Phone Edition или Smartphone 2003/2003SE (или их эмулятор) может тоже узнать название файлов.
утверждение "у тебя их нет" - тоже не совсем верно. да, на моём покете их нет, но на работе у меня на столе лежит девайс, на котором они есть. и опять же - есть эмулятор, в котором они тоже есть.

для того, чтобы узнать, есть ли у человека на девайсе эти файлы, достаточно знать версию винды.
[Тема закрыта модератором]
[Вперед >]