HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: какой чипсет лучше ?
Страницы: [1] 2

[Ответить]
AndyTax [04.10.2007 12:32] какой чипсет лучше ?:
NMEA 0183
или
Sitf III

?

Мечусь перед выбором
Брать никомуникатор Асус 750, что выйдет зимой
http://www.pdadb.net/index.php?m=specs&id=804

или НР 614с
http://www.pdadb.net/index.php?m=specs&id=853
что выйдет вот-вот

И есть такая утка, что, мол
"Очень приятно, что HP iPAQ 614 является quad-band устройством — таким его работоспособность гарантирована практически во всех странах и регионах. Также известный как iPAQ Business Navigator, iPAQ 614 оборудован не просто поддержкой функции GPS, как писалось ранее, а более быстрой и экономичной A-GPS, позволяющей ускорить получение информации от спутников и уменьшить потребление энергии. "
http://media.mabila.ua/ru/news/2007/09/10/8180.html

Что за A-GPS ??

Оба крутые аппарата, только чипы ЖПС разные.
ЖПС мне нужен хороший
maxim123 [04.10.2007 17:24] :
NMEA это протокол, а не чип. не верь им.
Известны два чипа щас СИРФ 111 проверяно несколько лет. МТК тока появился есть сравнения поищи (разница непринципиальна) и ещё неизвестные названия иногда встречаются.
я думаю что всё что работает всё одинаково. Мой выбор ВТ338 третий год и не жалею
shadowizard [04.10.2007 22:23] Re: какой чипсет лучше ?:
А у Яндекса спросить религия не позволяет?

Короче, читаем здесь: http://www.rambler.ru/news/it/0/10343647.html?print=1
И делаем вывод, что в России оно на сегодняшний день не работает.
shadowizard [05.10.2007 00:41] :
Нечто
Ну как всегда... "Солженицына не читал, но осуждаю" (с)
По ссылке речь идет про симбиоз GPS и сотовой сети. Вот при таком раскладе оно действительно может здорово облегчить "холодный" старт GPS-приемнику, ибо будет хоть примерно знать, где в данный момент находится приемник и, следовательно, на поиск каких спутников его ориентировать. То есть "холодный" старт автоматически становится "теплым".
А просто грузить альманах через Сеть - в чем смысл? Насколько я помню, этот же самый альманах GPS-приемник запросто может принять с первого же пойманного спутника. Но не наоборот - наличие у приемника свежего альманаха не сильно поможет ему при "холодном" старте, поскольку приемник будет пытаться поймать все спутники сразу. Хотя время этого старта, конечно, сократит.
AndyTax [05.10.2007 11:55] Re: какой чипсет лучше ?:
А у Яндекса спросить религия не позволяет?

Короче, читаем здесь: http://www.rambler.ru/news/it/0/10343647.html?print=1
И делаем вывод, что в России оно на сегодняшний день не работает.

Да, я потом уже сразу "погуглил" и почитал кое-что про это : )

Везде было одно: эта доп услуга сотовых операторов требует доп настроек оборудования и т.д. и "у нас пока не планируется из-за малого числа трубок с AGPS"

Так что, вопрос ясен.
Спасибо.
Kirill Limping [06.10.2007 19:16] :
Пожалуй да, у меня у самого BT-338 и я не собираюсь дёргаться в сторону приобретения МТК, но у последнего есть заметное преимущество - он гораздо быстрее стартует. При постоянной эксплуатации это весьма важно.
AndyTax [08.10.2007 14:42] :
хм.. тут у ж я снова встряну.
Потыкав первые 10 ссылок в гугле про эту тему, сразу вылазят темы, что "у нас в стране ещё нет..", " наши сотовые операторы не поддерживают.." и т.д.

"Что нужно для реализации AGPS
Для реализации новой функции необходима модификация сотовых сетей и выпуск новых мобильных терминалов." - вся инфа именно об этом.

Про сброс корректировок про спутники по интернету - первый раз слышу.

Это чё, если я не подключу цифровую передачу данных и не вылезу в инет - фича недоступна будет ?
А выход в инет не занимает ли какое-то время ? ; ) в чём выигрыш старта GPS в таком случае ? ; )

Кстати, на второй год юзания КПК-GPS я только допёр, что если выкл. его и даже зашатданить, а потом даже через полдня включить в той же местности , то старт ЖПС уже меньше менуты ! А если приехал из далека, то стартует 10-15 минут (в большом городе)
Kirill Limping [08.10.2007 14:45] :
Полезная ссылка: Время старта GPS навигатора. Данные альманаха и эфемерид.
Kirill Limping [08.10.2007 14:49] :
Я на той неделе пытал информированного человека, но сам так и не смог осилить, в чём суть процедуры загрузки альманахов/эфмерид через интернет. Для себя составил предварительное мнение: раз КПК знает достоверную текущую картинку для всего шарика, ему легче определиться в новом месте. Однако, как я понимаю, первоначальное определение координат (gj 3-4 спутникам) всё равно займёт однаковое время вне зависимости от наличия или отсутствия AGPS.
Kirill Limping [08.10.2007 17:01] :
... но может я и ошибаюсь. Пощупать на практике эту штуку не доводилось.
В чём полезность при моей трактовке: допустим, прилетели в другой город, а там - в машину, автобус - ну в общем и едем куда-то. Каким-то каком приёмник вылавливает 3-4 спутника и определяет, где мы. Но машина едет, обзор плохой; для нормальной работы необходимо, чтобы приёмник знал весь альманах для текущего места. На практике он будет делать это перебором: 29-30 возможных спутников будет "прогонять" через свои оставшиеся незанятыми схваченными спутниками каналы. На практике это выразится в неустойчивом приёме, поскольку при первом же повороте приёмник скорее всего потеряет fix.
Вот это и позволяет избежать обсуждаемый AGPS.
С корабля - и на бал.
[Ответить]
[Вперед >]