Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: HP 2210 vs. Asus 620 BT что выбрать?
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Павел Сергеевич [17.11.2003 16:13] HP 2210 vs. Asus 620 BT что выбрать?:
Стоят эти две машинки примерно одинаково. Конфикурация примерно тоже одинаковая (кроме памяти, и слота). По тестам приведённом на этом сайте 620 значительно по параметрам превышает 2210. Народ посоветуйте пожалуйста что выбрать. Кто пользовался этими машинками выскажите пожалуйста своё мнение. Заранее благодарю.
gyper [17.11.2003 17:03] :
Я своей доволен. 2210. Наличие cf слота у меня главное. Но еще и гуд, что ближайший сервис-центр у меня не в МСК, а в Краснодар. У айпаков лучше поддержка. Впрочем прежде чем выбрать, покрути их в руках.
gyper [17.11.2003 17:05] :
Я своей доволен. 2210. Наличие cf слота у меня главное. Но еще и гуд, что ближайший сервис-центр у меня не в МСК, а в Краснодар. У айпаков лучше поддержка. Впрочем прежде чем выбрать, покрути их в руках.
ada [17.11.2003 21:29] :
У айпаков, а точнее - у HP, поддержка нынче никакая. Если ваш девайс на гарантии - за малейший винтик или контактик или глюк в работе машинка отправляется в долгое странствие в голландию (месяц-два). Если случай негарантийный - вам будет выставлена сумма ремонта, превышающая стоимость новой машинки.
Тем не менее, у меня айпак. Потому что понравился
HoLoByTe [18.11.2003 12:26] :
HP 2210 наверно получе будет.. Асус примерно столько работает, зато у HP два слота + сменный АКБ, всегда можно заменить дохлый.. Ну а Асус все таки может потоньше, ИМХО.. и БТ вроде по интересней..
Aйk [18.11.2003 12:39] :
НР лучше полюбому.
Много машинок перепробовал, конкретно асус 620 не пользовал, а вообще асус был.
Чисто субъективно асус была хуже всех, после нее я вообще не воспринимаю их за контору выпускающую КПК.
Вполне возможно что они учли прошлый опыт и сделали таки что-то стоящее. Но влюбом случаи 620 хуже чем 2210.
Во первых внимательно посмотрите на корпус, на материал, на подгонку частей. Во вторых пристально посмотрите на дисплеи машин (желательно даже в сравнении).
Сделайте выводы!
Не видитель на доп софт от асуса. Софт - дело наживное (всегда готов помочь с оным вопросом).
И еще для плюса:
обычно после покупки машинки, где-то через неделю я начинаю опять искать что бы купить, после покупки НР 2210 и мысле таких небыло и это при том что софт пришлось койкакой заново подбирать.
(опять повторюсь насчет софта - его оч многа в нете а с таблами я могу помочь).
Если что нада пишите в личку.
Удачи!
Павел Сергеевич [18.11.2003 22:19] :
Огромное спасибо всем людям которые приняли участие в этой дискуссии. Но я хотел бы ещё услышать мнение того кто пользовал эти машинки. По производительности разница заметна? У НР 2210 два слота, но в асусе один и CF, а CF карточки значительно дешевле (CF 512 - ~3800руб. а MMC 512 - ~8500 руб.) хотя CF - медленнее. Но и в этом определённая логика есть. Вот не услышал ничего по поводу экранов, на НР все ругаются, что экраны всякие жёлтые, синие, серо-буро-малиновые
, тёмные пятна и т.п. А как с этим делом Асус справился? В принципе пока что склоняюсь в пользу Асуса (хотя в руках его не крутил, только видел на витрине). У 2210 есть несколько багов которые не свойственны компании НР, это боковины, дыры и щели в корпусе, куда постоянно забивается пыль, этот момент уже отражался в одном из форумов. Мне лично больше нравится когда машинка тонкая, Асус на 2 мм. тоньше. 2210 выглядит как-то раздуто, но хотя на вкус и цвет товарища нет, и это не основополагающий критерий. В асусе 620 BT памяти больше 64\64 а в 2210 64\32. Батарейка как говорят в Асусе дольше работает. Вот на счёт корпуса ничего не знаю. А так по форумам пользователей Асуса 620 БТ очень мало.Aйk [19.11.2003 02:52] :
вот что скажу тебе о мудрый и опытный!
купил я себе компакт флешевую карту на 1 гига 40 скоростную
и могу поделится опытом, по скорости работы sd отдыхает!
перекидывал файлы из памяти машинки на карты и вот что:
на компакт флешу в 4 раза быстрей сливаются файлы, факт!
что касаемо дисплея а точней желтой подсветки то это да прибудет память с тобой "проблема" 1900 серии если уж савсем быть точным 1940. и это я попользовал. впринципи этого не замечаешь пока не скажут что мол есть, ну уж на 2210 никак нет этого, не нада всех в одну яму кидать. если у кавото и есть темные, бурые или еще какие-то пятна, то это проблема конкретного образца а не всей линейки (вот на моем асусе было выбито 3 пикселя к примеру, пока не запустил тест думал что пыль под пленкой так лежит, но это не значит что у всех асусов битые пиксели причем у всех по 3 штуки, так повезло)
мой ипак работает при среднем значении подсветки 9 часов при чтении книг, если слушать только мп3 соотв. с выключенным дисплеем то 6 - 6,5 часов.
что же твой хваленый асус?
11 часов мп3 в режиме максимального энергосбережения
что в итоге. машина виснет за эти 11 часов раза 2 - 3 т.к. не справляется с оными. в наушниках всякие посторонние шумы появляются при переходе от одной песни к другой (кстати говоря переходы довольно долгие, успеваешь подумать что все... писец опять завис)
если при таком режими к примеру лазить по меню то начинает бесить откровенный тормоз коего и на ровере Р3 нет!
чтоп нормально работать нужна отказаться от этих приблуд асуса и получим тот же результат что и на НР.
если уж касаться производительности, то ее какраз в самом жестком режиме тестируют и тут о длительном времени работы лапать не звонит.
не нада быть лапухом, нада ясно себе представлять что чудеса тока в книжках значатся. при одинаковых проц производительность не может сильно отличаться в принципе.
и опять о производительности.
ты этот вопрос выставляешь так, что можно подумать о ущербности и страшном тормазе НР (ну типа сравнил Р4 3.2 и Р 100). на глаз в работе программ разници не увидишь если даж асус децел сильней (в чем я лично зная асус ооооооооочень сомневаюсь) чем 2210.
что касаемо боковых вставок, о такой проблеме слышал... сам не сталкнулся, машине 3 месяца, пользую активно. что тут можно сказать в ответ... сдуру как известно и х.. можно сломать.
подводя итог выше сказанного хочу посоветовать лично тебе купить асус и наслаждаться сим дивным продуктом от замечательной "европейской" фирмы асус.
всем же остальным советую присмотреться к 2210.
удачи!
Алексей Котельников [19.11.2003 03:50] :
2210 рулит! Но ремонт у IPaq уххх...... дорогой! Мне кажется что с другими машинками в ремонте полегче!
Aйk [19.11.2003 10:02] :
а ты пробовал ремонтировать другие кпк ???
я вот ток один раз столкнулся с ремонтом кпк, это была пальмовая сонька. как известно официально сони сюда сабжы не шлет, гарантия тока продавца.
за 2 недели отремонтировали.
да у НР заморочки с ремонтом, но так ли много их ломается?
[Ответить]
[Вперед >]