Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: FS Pocket LOOX N520, Acer N311, ASUS MyPal A626
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Sergey89 [13.12.2007 13:24] FS Pocket LOOX N520, Acer N311, ASUS MyPal A626:
Никак не могу определиться с выбором. Все КПК из одной ценовой категории. Машинка в основном для интернета (Wi-Fi и GPRS). Вот что я для себя отметил:
1) Acer:
+ VGA дислей
+ Bluetooth
+ USB хост
- Слабый проц
- Wi-Fi стандарта b
2) Loox:
+ GPS
+ USB хост
+ Процессор разгоняется
+ Wi-Fi стандарта g
- QVGA дисплей
- Нет Bluetooth
3) Asus:
+ Bluetooth
+ GPS
+ Процессор разгоняется(?)
+ Wi-Fi стандарта g
- QVGA дисплей
- Нет USB хоста
Читал, что на Loox можно подключить bluetooth через хост. Да и нужен bluetooth исключительно для связи КПК с мобилкой (Qtek 8310).
zaitsman [13.12.2007 20:58] :
Sergey89
Меньше читайте. Даже подключив донгл, Вы вряд ли заставите его работать.
WiFi g - это не плюс, а скорее минус - перекачивать информацию со скоростями g ни один RISC процессор не сможет, а вот жрать такой модуль будет больше.
Из этих трех кпк я бы ничего не выбирал, а взял бы б/у с550.
QVGA дисплей ИМХО актуален только на 2,8" и МЕНЬШЕ, а Асеровский дисплей это издевательство, а не дисплей.
ВадимП [13.12.2007 21:47] :
- zaitsman писал(а):
WiFi g - это не плюс, а скорее минус - перекачивать информацию со скоростями g ни один RISC процессор не сможет, а вот жрать такой модуль будет больше.
2. Почему должно быть выше энергопотребление?
Sergey89 [14.12.2007 09:44] :
- Меньше читайте.
офигенный совет. Есть какая-то альтернатива?- Из этих трех кпк я бы ничего не выбирал, а взял бы б/у с550.
- перекачивать информацию со скоростями g ни один RISC процессор не сможет
kosolapiy [14.12.2007 11:07] :
реально у меня через вафлю качается около 56-60 кб/с. хотя сетка позволяет качать с мегабитной скоростью.
zaitsman [14.12.2007 16:27] :
Sergey89
- факты?
ВадимП
1. Вычислительной мощности не хватит. Декодировать поток данных (довольно грубое сравнение и все же) - примерно то же, что декодировать поток видео. Вы видели кпк, способный на скорости выше пары мегабит в секунду?
2. Признаю ошибку, над энергопотреблением в g поработали, поискал сейчас этот момент.
Sergey89 [14.12.2007 18:09] :
zaitsman просто меня поставила в ступор фраза
- ни один RISC процессор не сможет
zaitsman [14.12.2007 23:08] :
Sergey89
Ну, гхм, не только, править нужно так "RISC процессор, применявшийся и применяемый в КПКстроении.", а вообще-то конечно да
fanfan [22.12.2007 13:36] :
Скажите плз!!! Действительно экран не такой БЛЕДНЫЙ, как многие говорят
Мне, в принципе, ток для книжек+музыка и нужно. НО! хотелось бы читать с КОМФОРТОМ, а не мучаться! и на диване и на улице (читаю чаще белые буквы на черном фоне).Уж сильно мне этот Асер нравится и по дизайну и по размерам....
Lonely Wanderer [24.12.2007 23:15] :
Был у меня хп4700, затем хп1940, потом асер н311, затем лукс с550, потом делл х51в и снова хп4700... Ребят, чистейшее имхо - самый лучший - асер н311!!! За время эксплуатации никаких сбоев, никаких проблем с батареей(в отличии от лукса и делла), никаких проблем с габаритами - уж очень было не удобно читать на хп4700
большеват... Автор темы, бери асер, очень достойный кпк... Тоскую по временам, когда этот аппарат был у меня...[Ответить]
[Вперед >]