HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Tungsten T3 vs T2

[Ответить]
Igorello [10.12.2003 17:16] Tungsten T3 vs T2:
Весомы ли преимущества Тангстена 3 против разници в их стоимости (на данный момент она примерно 100$)?
Студент® [10.12.2003 18:41] :
2 Antony K:

Думаю брать ТТ3 и использовать его в связке с S55. Расскажи чуть-чуть про телефон. У меня небыло очень давно Сименсов, отвык от них. Как у него с батареей? Менюшка как, удобная? А то я к Нокиям привык. Экран на солнце сильно слепнет? Громкость мелодий достаточная?
Igorello [10.12.2003 18:45] :
Просто я смуящяюсь в сторону того, что достоинства Т3 превратятся в недостатки при использовании.
Большой экран это хорошо, но намного ли с ним лучше чем с 320*320? (вопрос к пользовавшимся)
"Быстрый" цп это хорошо, а будет ли он давать видимое ускорение, ведь платформа не очень требовательна к производительности? Как это скажется на автономной работе?
Побольше памяти это тоже плюс, но в современных маштабах это не важно из за небольшой стоимости флэш.
Заметны ли увелечение размера "в кармане" т.е. на много ли он больше в тактильном ощущении? (вопрос к тем кто пользовался обеими моделями)

Вроде бы всё, или я забыл другие различия?
Студент® [10.12.2003 18:55] :
2 Igorello:

1) Экран. 320х320 и 320х480 - это небо и земля. Я после своей Сони (320х480) не могу смотреть без улыбки на "убогие" квадратики экранчиков других кпк (без обид, просто так оно и есть). Читать, работать и т.д. - одно удовольствие.

2) Процессор. Процессор чем больше - тем лучше. Работать будет на ура. Тем более есть тормозилки спеиальные (у меня стоит). Понидаешь скорость камня и не так жрется батарея. Я в соне с 200 км.\ч в половине приложений опустил до 100 (читалки, адреса и т.д.). Зато в играх и видео (там где нужна вычислительная мощносьт) поднял до 300.

3) Память. Ну еще со времен спектрумов известно, что памяти много не бывает Встроенная память (если ее много) - это хорошо. И не заменят ее никакие карточки по скорости работы. Вот.

4) По размерам они одинаковые (пару миллиметров в расчет не беру). Вес даже легче.

Так что однозначно ТТ3 (я выбрал, но еще не купил, не привезли мне пока).
Igorello [10.12.2003 19:31] :
А как обстоят дела с Tungsten C? Есть ли смысл брать это чудо инженерной мысли? (есть возможность приобрести его за 300$, стоит ли?)
S1av_on [10.12.2003 20:51] :
Про Siemens S55 можно почитать здесь http://www.o45m.ru самое подробное описание данного телефона. Не советовал брать Siemens после Nokia намучиешся с меню первые 2 недели, хотя кто знает... кто знает.
Студент® [11.12.2003 11:56] :
2 Slav_on:
"При всем богатстве выбора - другой альтернативы нет" (с) НПО Альтернатива

С кариесом есть только такие модели фонок (те что еще хоть как-от рассматриваются в роли кандидатов на покупку):
SonyEricsson T68i (уже старенький и мне не нравится джойстик)
Siemens S55 (экран слепой и меню могу не понять умом после нокии)
Nokia 6310i (здоровая - ужас).

Вот и выбрал Сименс Буду привыкать, что делать. Мне то с него только звонить надо и все. СМС - так для этогот блутус есть, записная тоже будет в КПК.

2 Igorello:

А что в Палм С такого хорошего есть? Я бы не взял. Процессор - как и в ТТ3, памяти тоже столько же. Из плюсов - только батарея держит дольше. Зато экран меньше, нафиг не нужный вай-фай (блутус как мне кажестя важнее), и клавиатура. Тебе нужна клавиатура? Мне нет. ИМХО - ТТ3 твой выбор.
igor12 [13.12.2003 06:02] :
Это не от фирмы зависит, а от привычки вообще. Я мучаюсь с нокиа, когда с ними сталкиваюсь...
[Ответить]