HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: И все же Palm или Pocket PC?
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
VArkot [26.12.2003 01:55] И все же Palm или Pocket PC?:
Я понимаю, что многим эта тема уже надоела, но будьте снисходительны к новичкам В данный момент выбираю свой первый КПК (Cassio PV-450 не в счет)..... И возникает главный вопрос: платформа? Что мне нужно? Многое.... В порядке убывания:
1. Чтение книг
2. Офис (синхронизация с ПК, почта, текстовые документы)
3. Игры
4. Видео и фото
5. Музыка.....
Необходимы: качественный экран, продолжительность работы от одного заряда, цена до 350 уе, наличие доп. программ под КПК
Наличие камеры, bluetooth НЕ нужно
Помогите обоснованными советами в выборе платформы! Заранее благодарен
xaoc [26.12.2003 09:18] Re: И все же Palm или Pocket PC?:
Palm однозначно Tungsten E - вполне достаточно. Крутых игр на пальме поменьше, но со всем остальным он справится на 6 баллов из 5 (если форум и мануал читать не лень)
UtK [26.12.2003 18:17] :
О какой однозначности идет речь, интересно...

П. 3 - палм сливает по черному, увы.
П. 4 - видео: палм несколько похуже; фото - значительно лучше за счет большего разрешения.

Соответственно - смотри, чего пересилит.
xaoc [29.12.2003 11:24] :
Список дан в порядке убывания - если так интересно
А в самом первом пункте - покет сливает
Urix [29.12.2003 11:51] :
Что значит "сливает в первом пункте"?
Да, пикселы крупнее, зато Tungsten'ы (все) что-то мало жить от батарей стали, а долгожительство для чтения, по-моему, первейшая необходимость.
UtK [29.12.2003 12:05] :
Мда, мне вот тоже интересно - что значит "сливает в первом пункте". Такая же неоднозначность, как и везде - меньшее разрешение на покете вполне компенсируется наличием гибких настроек шрифтов и наличием ClearType.
xaoc [29.12.2003 12:57] :
Не только пикселы крупнее - еще и экран получше будет
Батареи...тут вопросов нет - батарейки фуфловенькие, но опять же - понижением частоты поиграть можно...
Конечно, хочется, чтобы безо всяких копаний в настройках и чтений форумов все было в порядке - и батарейки на месяц, и экран 800*600(а лучше - больше), и чтобы читался легко, и прочая, и прочая...но на данный момент это нереально ни на одной платформе...
а если еще посмотреть на цену вопроса, указанную VArkot (до 350) то сюда отлично влезает ТЕ+SD 256mb
можно сколько угодно обсуждать личные предпочтения - но давайте полностью читать исходные данные и предлагать человеку варианты, а уже потом обсуждать их достоинства/недостатки в сравнении. Саму платформу без указания конкретных моделей предлагать можно до посинения(и нашего, и его, и этого сайта, и позеленения форума ).
Мое мнение - в данной ситуации Tungsten E - наилучший выбор
Urix [29.12.2003 15:13] :
А может iPAQ 3950?
Или Dell Axim 5 Advanced + 64 MB?
Или Dell Axim 5 Basic + 128 MB?
Это исходя из требования по продолжительной работе (у всех вышеназванных батарея 1400 mAh).

Честное слово, я Вас не дразню ! Я сам пытаюсь разобраться .
МасГуру [29.12.2003 18:06] :
Не, если брать писюк, то лучше - Mitac Mio 558. 400 МГц, 64 Мб, да и сделан качественно...
RomanReznikoff [30.12.2003 07:24] :
Как человек который очень долго читал на пальмах(III,505,Tungsten) хочу отметить что более низкое разрешение экрана у PPC компенсируется его размером, так что читать на PPC удобнее. Вот как дело обстоит на T3 не скажу, возможно там получше будет, но у него вроде совсем небольшое время работы от батарей что для чтения не очень.
[Ответить]
[Вперед >]