Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Изменение избирательного процесса
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Байкалов Пётр [15.04.2008 19:04] Изменение избирательного процесса:
Прошу не пинать.
Тут на днях подумал. А что если партии/президента будут выбирать не просто так, а по его будущим действиям? В начале компании кандидат представляет список действий. При выборах все действия пишутся в колонку, а избиратель решает, что ему надо.) Потом начисляются очки, а избранных обязывают сделать всё, что наобещали под угрозой санкций. Имеет ли эта идея шансы на существование, или это утопия?
mPuT [15.04.2008 19:57] :
А программа партий вам на что?
Байкалов Пётр [15.04.2008 20:54] :
Хм... Но ведь не всё же они делают. Да я к тому же про всех избирающихся, то есть и президента, и мэров и т.д.
К тому же партии/президента выбирают по направлению и личным притязаниям. Я же предлагаю выюирать партии по их действиям.
AndyKK [15.04.2008 21:35] :
Байкалов Пётр, о каких выборах в россии вы говорите. Когда в россии были выборы. Клан узурпирует власть, далее начинает подкрашиваться демократическими красками, еще т. Сталин говорил: "....не важно, как голосуют, главное, КАК СЧИТАТЬ..... ".
mPuT [15.04.2008 21:40] :
Нет, ну дайте потеориотезировать!
Байкалов Пётр [15.04.2008 21:48] :
Именно. Ну так как?
kosolapiy [15.04.2008 21:58] :
ага, и уголовную ответственность за невыполненные обещяния! а то голосуешь за худова - а через месяц голова в телеке не помещяется, отожрался, но ничего не сделано.
alien8 [15.04.2008 22:30] :
Байкалов Пётр
Утопия. Хотя о подобном я уже говорил, причем все можно оформить по закону. При желании и возможностях добиться выполнения закона
(а вот со вторым у большинства граждан проблемы)Все просто и законы уже есть. Фиксируются обещания кандидата, если не выполняет СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА - наказывается. За мошенничество или еще как, пока не суть важно. Важно, что "в особо крупных размерах"
Но - ТАКОЕ применение закона не выгодно власти, поэтому в ДАННОМ случае закон соблюдаться не будет. (и государство считаться правовым - тоже
)Я даже не удивлюсь, если юристы обоснуют, что в данном случае нет никакого нарушения закона. Закон ведь - "что дышло".
Вот потому, что призвать власть к ответу - это во многих случаях утопия, ряд людей предпочитает более убедительные и действенные аргументы. Типа пушки крейсера
(что получается в дальнейшем - это другой вопрос. Но уж эффективности воздействия на существующую власть не оспоришь )Новый папа [16.04.2008 10:54] :
Утопия
Увы 
fenec [16.04.2008 11:08] :
пустой треп, увы...
не ужели вы думаете что вас ктото будет слушать?
[Ответить]
[Вперед >]