Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Mitac MIO или Rover PC
[Ответить]
кики [29.12.2003 01:00] Mitac MIO или Rover PC:
Изменил своему любимому Palm, в пользу Pocket PC т.к нужна
Мобильная навигация, а на этой платформе хороший выбор программ .
Навигатор достался с кабелем под Mitac MIO 338/528, Rover PC P3.
На каком производителе остановить свой выбор за 300$?
gyper [29.12.2003 01:52] :
Mitac. Не обращай внимания на чехольчики, вмтроенную русификацию и пр. лабуду. Есть информация о том, что Rover модели уступают своим моделям - прародительницам от Mitac по производительности.
TGR [29.12.2003 02:02] :
- Есть информация
кики [29.12.2003 20:49] Mitac MIO или Rover PC:
Спасибо за совет.
Просветите- Насколько реально гонится проц. XScale PXA250 и в чём
Ощутимая разница, преимущества между XScale PXA255(Rover PC P3+) ---
XScale PXA250(Mitac MIO 33
.Какие на ваш взгляд стоит иметь дополнительные прграммы для Pocket PC.
gyper [29.12.2003 22:41] :
Гонится реально, с 200 до 300 можно спокойно.
У PXA 255 пониженно энергопотребление, под него заточена Windows Mobile 2003 и шина данных расширена до 200 МГц.
Софт - http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=17308&log_id=11798&log_pwd=c72e3c413182aa0076b2dc8ae0399e59
кики [29.12.2003 23:10] Mitac MIO или Rover PC вопрос 2:
Стоит выбор.Между XScale PXA250(Mitac MIO 33
и XScale PXA255(Rover PC P3+)На данный момент цена между этими моделями практически одинакова.
Вся информация, которой я располагаю это статья Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+, где сравниваются процессора: Intel Xscale PXA250, 300МГц и Intel Xscale PXA255, 400МГц. Пишут что 400 МГц-ах проц. Справляется с
400Кб/с видео роликом, а старый тянет только 300Кб/с.
Реально оценить это на глаз у меня нет возможности, да пониженно энергопотребление, но не существенно, а в остальном практически они
Одинаковы.
шина данных расширена до 200 МГц-- в чём это проявляется?
Вот и задачка! Что скажите …………
TGR [29.12.2003 23:22] :
- шина данных расширена до 200 МГц-- в чём это проявляется?
[Ответить]