Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Пользователи нетбуков не хотят изучать Linux
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Редакция hPCru [06.10.2008 17:46] [News] Пользователи нетбуков не хотят изучать Linux:
Обсуждение новости Пользователи нетбуков не хотят изучать Linux
EvilCleric [06.10.2008 18:01] :
- The desktop is also the thing where people get really upset if something changes, so it’s really hard to enter the desktop market because people are used to whatever they used before, mostly Windows.
- [Настольная ОС] - это eщё и такая вещь, где люди очень расстраиваются, если там что-то меняется, так что очень тяжело проникнуть на рынок [настольных ОС] , потому что люди уже привыкли к тому, что они использовали до этого: в основном Windows.
Линус Торвальдс
http://linux-foundation.org/weblogs/openvoices/linus-torvalds-part-ii/
Ozone [06.10.2008 21:47] :
Ну, понятно. У них же не практикуется покупка нетбука с Линуксом подешевле с последующей установкой Винды.
EvilCleric [06.10.2008 22:33] :
- Ozone писал(а):
Ну, понятно. У них же не практикуется покупка нетбука с Линуксом подешевле с последующей установкой Винды.
Учитывая, что коробочная версия венды стоит сопоставимую с нетбуком сумму...Как это ни печально/смешно, для большинства "юзеров" ОС и винда, браузер и IE, текстовый редактор и MS Word, - всё это одно и то же. И при этом эти "горе-юзеры" упорно ставят на свои домашние компы крякнутые версии монструозного профессионального ПО типа фотожоп, офис 2007 энтерпрайз, Nero, WinRar и другую хрень, возможности которой используют максимум на 0,1%. И это не смотря на то, что существуют сопоставимые, а иногда опережающие, по функционалу и удобству использования (особенно для домашнего пользователя) Свободные и/или бесплатные альтернативы. Человеческая жадность, глупость, лень и инертность мышления воистину непобедимы
.mur [07.10.2008 00:20] :
EvilCleric
и много вы работаете на альтернативном софте? только честно
sshd [07.10.2008 07:00] :
EvilCleric
я не понимаю.....
что плохого в том, что я например пользуюсь WinRar'ом?
ну нравится он мне. удобно.
почему сразу "глупость, лень, ..." и причём здесь жадность, кстати?
вот "тупость" это как раз кричать "аааа, прога платная, придётся искать бесплатный аналог или кряк".
вот скажи мне... ты покупаешь в магазине, скажем, молоко? или нет? есть же бесплатный "аналог" с немного урезанными функциями - это вода. большинству "обычных юзеров" подойдёт. зачем навороты вроде белого цвета, жирности и т.д.?
это как пример.
EvilCleric [07.10.2008 09:30] :
- mur писал(а):
EvilCleric
и много вы работаете на альтернативном софте? только честно
. С большой долей самоиронии могу назвать себя одним из "оплотов" "альтернативного" софта местного масштаба. Я им пользуюсь с 94 года, а с 2006 дома эксклюзивно на Линуксе, как, впрочем, с моей подачи, моя жена, пара родственников и немаленькая воинская часть под Мурманском, где я служил. - sshd писал(а):
я не понимаю.....
что плохого в том, что я например пользуюсь WinRar'ом?
ну нравится он мне. удобно.
почему сразу "глупость, лень, ..." и причём здесь жадность, кстати?
вот "тупость" это как раз кричать "аааа, прога платная, придётся искать бесплатный аналог или кряк".
Когда человек (в т.ч. твой покорный слуга) включает "смайлик" в свои посты, это обычно означает значительную долю шутки/иронии в этом посте. Кстати WinRar - хорошая прога, но зачем платить $20/крякать, если 7-zip, к примеру, сопоставим по функционалу и Свободен. Бывал в нескольких банках, где его официально используют.
- sshd писал(а):
вот скажи мне... ты покупаешь в магазине, скажем, молоко? или нет? есть же бесплатный "аналог" с немного урезанными функциями - это вода. большинству "обычных юзеров" подойдёт. зачем навороты вроде белого цвета, жирности и т.д.?
это как пример.
sshd [07.10.2008 09:40] :
- EvilCleric писал(а):
Кстати WinRar - хорошая прога, но зачем платить $20/крякать, если 7-zip, к примеру, сопоставим по функционалу и Свободен. Бывал в нескольких банках, где его официально используют.
может же быть такое, что человеку программа нравится?
а ты почему то считаешь, что долг каждого юзера - перейти на линукс.
выбор за тем, кто платит.
заплатил юзер за нетбук, и он хочет чтобы там было то, что он хочет, а не что попало.
- EvilCleric писал(а):
согласись, не самая удачная аналогия
бесплатные "аналоги" в ряде случаев настолько убогие, что их даже рассматривать не стоит.
кстати, раз зашёл разговор на эту тему.....
посоветуй мне бесплатную прогу вроде IDA Pro. (чтобы была не хуже).
если не сможешь предложить вариант, то станет очевидным тот факт, что бесплатный софт - это утопия.
кстати, почему юзеры покупают железо в дорогущих магазинах, когда можно купить дешевле в магазине а-ля "склад"?
да просто потому что удобнее! поэтому же пользуются и платным софтом: потому что он удобнее, более функционален, он создан для пользователя (потому что если будет неудобно его не купят) и т.д.
mur [07.10.2008 09:44] :
- EvilCleric писал(а):
[quote:d8f099fadb="mur"]EvilCleric
и много вы работаете на альтернативном софте? только честно
. С большой долей самоиронии могу назвать себя одним из "оплотов" "альтернативного" софта местного масштаба. Я им пользуюсь с 94 года, а с 2006 дома эксклюзивно на Линуксе, как, впрочем, с моей подачи, моя жена, пара родственников и немаленькая воинская часть под Мурманском, где я служил. и весь ли софт на линух встает сразу и без впросов?
mur [07.10.2008 09:45] :
EvilCleric
и чем например бесплатный гимп удобней платной апертуры? если брать редактирование картинок
[Ответить]
[Вперед >]