HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: RoverPC P7 (??)
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Treolorn [31.01.2004 18:52] RoverPC P7 (??):
кто нить юзал?? какие отзывы?
вот выбираю между iPaq 2210 и им...
*Александр* [31.01.2004 20:24] :
Ты невнимательно читаешь, загляни на вторую страницу. Недельку назад я уже задавался таким вопросом. В общем бери Ipaq 2210 или 4150. А ровер сделан из Майтака 558, который хоть и имеет кучу всего, но в тестах на производительность Ипаки в 2.5 раза быстрее, это не шутка. И потом глючный он. Я тоже думал, что взяв Р7 я совмещу 4150 и 2210. Но потом понял, что не настолько богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. Так что ИПАК рулит! Скажу тебе больше, я работал почти год н а производстве Ровера. И знаю их сервис. Если не дай бог у тебя что-то полетит - будешь ремонтировать свой КПК за свой счёт, да ещё в течении месяца! Так что думай.
Treolorn [31.01.2004 21:06] :
огромное спасибо за инфу.. просто лазил-лазил и ничего не заметил.. наверно очки пора покупать )))

посмотрел тот топик.. но ничего против P7 не нашел..
Astrele [01.02.2004 08:58] :
Я вот тоже думаю, и пока такие думки: да, свой Rover P5 я ремонтировал два раза. Первый раз ровно месяц. Второй раз написал в службу клиентской поддержки и сделали за 7 дней. В общем сервис Rovera как-то доступнее и, если что, его можно и "Законом о защите ПП" припугнуть. А вот про сервис HP я смог найти только одни и те же слова: "... отправили в Амстердам, сказали не меньше двух месяцев..." и "Законом..." его не напугаешь.
В общем я пока не выбрал. Может имевшие опыт общения с сервисом HP расскажут поподробнее?
*Александр* [02.02.2004 10:35] :
господа, давайте начнём с того, что если вы будете обращаться с ваши Ipaq-ом нормально, то я думаю, что сервис вам не понадобится. Ну а если вы всё-таки долбанёте его о стену, и придётся его тащить в сервис, то я думаю что проблем у вас не возникнет, если конечно законы знаете. Так как сервис НР находится на территории нашей страны, то он обязан подчиняться нашим законам, и в частности закону о защите прав потребителя, в котором чёрным по белому написано: "Технически сложный товар подлежит ремонту в течении не более трёх недель. Более того, по желанию пользователя сервис по первому требованию обязан предоставить на время ремонта аналогичный аппарат". Ну и потом как видите, машинка от Ровера была в ремонте 2 раза за год. О чём-то это говорит. Например ипаком пользовался 2 года и ни разу ни одной поломки. Что касается качества, то исполнение НР куда лучше и надёжнее.
Treolorn [02.02.2004 15:22] :
Что меня радует в P7 - это наличие Wi-Fi... в iPAQ я только в 5450, за те же деньги что и за 2210... вот посоветуйте что выбрать???

а что до гарантии... имею опыт по мониторам от ровера... делают конечно, но не сказал бы что быстро... да и думаю, если об стунку не кидать, то все нормально будет... (или нет?)
*Александр* [02.02.2004 16:45] :
Давай ещё раз: я работал в Ровере. Я НЕ СОВЕТУЮ ТЕБЕ БРАТЬ ИХ ТЕХНИКУ. А по поводу WiFi - он есть и в IPAQ 4150. И стоит 4150 не намного дороже 2210. Я тоже с удовольствием взял бы аппарат, который имеет Bluetooth, WiFi и слоты SD и CF. Ровер Р7 таким и является. Но зная качество их продукции я лучше откажусь от CF и возьму IPAQ 4150. Лично моё мнение - бери IPAQ. И если будешь нормально с ним обращаться, то сервис скорее всего тебе не понадобится.
*Александр* [03.02.2004 10:36] :
Уважаемый Kirill Lavrov. Давайте начнём с того, что не все такие осведомлённые как вы, поэтому название завода "Инфомаш" им может ничего не сказать. И если на то пошло, то "Инфомаш" всего лишь арендует этаж на заводе МИКМА, который находится по адресу ул. Просторная д.7 И по поводу КПК - нет производства на ИНФОМАШЕ. Там всего-лишь меняют корпус родного Митака и перепрошивают ПЗУ с локализацией. А потом тестируют. Вот это у них и называется производством КПК. А если вас интересуют подробности, то о них мы можем поговорить за пределами форума. Что же касается замены аппарата на аналогичный - то в квалифицированных сервисах такая услуга есть по требованию клиента. Видимо вы приобретаете товар не в тех местах.
*Александр* [03.02.2004 12:56] :
А вот по поводу того, что Ровер - это диагноз, причём плачевный - я согласен на все 100. Поэтому и ушёл оттуда, не хочу быть причастным к производству "этого".
ProSys [04.02.2004 09:57] :
Вопросы Кириллу Лаврову.
Я вот тут тоже думаю взять р7, но меня смущает, что в одних обзорах пишут, что RAM там 64мб, в других, что 32, в третьих, что 32RAM и 32 flash disk.
форточки там стоят WM2003 обычные, которые ставятся на машинки с 32мб памяти. А не premium, что присутствует на 2210 и 4150 - предыдущих моих фаворитов. вроде премьюм отдичается тем, что в ней присутствует терминальная составляющая, я же собираюсь юзать Wi-Fi для администрирования локалки.
Грубо говоря - не испытываете ли Вы неудобства от такого странного сочетания памяти на ровере?
И по поводу быстродействия - тут писалось, что ипаки в 2,5 раза быстрее - как ощущения от быстродействия?
[Ответить]
[Вперед >]