Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Извечный вопрос: Asus 620BT vs Ipaq h2210
Страницы: [1] 2
[Ответить]
NuKEr [08.02.2004 21:05] Извечный вопрос: Asus 620BT vs Ipaq h2210:
Извечный вопрос: Asus 620BT vs Ipaq h2210
Прочитал в форуме по этому поводу. Окончательно не опредился.
Есть вопросы:
1) как насчёт играбельности джойстика? Друг говорит что у Ipaq так себе джойстик - нажимаются левые кнопки. У меня на делле такая же фигня. Осообенно проявляется в quake 1. Как с этим у асус? Может кто пробовал на обеих машинках... такое мнение весьма ценно.
2)что с производительностью? я так понимаю реальная польза от производительности в эмуляторах достигается. Т.к. софт на покетах рассчитан всё-таки на многие покеты - даже на dell axim basic проблем не было, разве что с quake 1 тормоза чуток были, которые пропадали после разгона
Говорят асус быстрее... особенно в графики часто слышно, что быстрее? У кого какие мнения?3)под ипак больше софта. Кто может назвать список софта, который идёт под ипак, но не идёт под асус/другие покеты?
4)насколько мне известно, что ipaq можно купить в usa, а гарантией пользоватся в России? Так ли это? Как у ASUS? Сколько стоит асус в Москве и где купить по этой цене?
Интересует миним. цена(ниже 400).5)как дела с микрофоном? есть оценки качества и на какое расстояние берёт?
6) как дела с качеством звука? слышал, что ipaq часто накрывается аудиовыход. А у асус какие то потрескивания, вроде только когда громкость меняешь.
7) какие еще плюсы/минусы имеются?
чтоб здесь не пересекатся с тем, что я уже учёл, привожу известные мне плюсы/минусы:
плюсы асус:
1)не отваливаются боковушки - не очень страшно
2)экран более контрастный - сам не видел - но это важно
3)Rom в 2 раза больше - не оч. важно
4)аккумулятор более ёмкий - хороший плюс
5)пыль не забирается под джойстик?
минусы асус:
1) аккумулятор несъёмный - плохой минус
2) нет sd - плохой минус.
Насчёт дизайна и размеров. Асус тоньше(на 1-2 мм), но длинне(на 1 см), говорят еще дизайн круче. Видел ипак вживую, оч. понравился. А асус на картинке так себе.
Romich [09.02.2004 11:14] :
Сравниваю Асус с Деллом, т.к. 2210 в руках держал но не гонял.
1) У Асуса джойстик гораздо лучше Делловского. Нет люфта, нажатия четко фиксируются.
2) В плане графики Асусу тоже гораздо шустрее. Экранчик по контрастнее будет.
6)Никакого треска нет. На Делле был, что очень раздражало. Бас Асус лучше держит. Динамик правда потише Делловского.
Насчет дизайна сказать ничего не могу(не навыставку же
), это дело вкуса. По мне - лежит удобно в руке, значит дизайн удался. Особенно радует кнопка записи, которую в Haali можно забиндить для листания, ИМХО удобнее чем, качалка на Делле.Say2210 [09.02.2004 19:11] :-):
Не "отваливай" резинки, они и не отвалятся
NuKEr [09.02.2004 19:39] Респонс.:
Romich,
спасибо за комментарий) правда, на делле треска я не заметил. Повезло видать.
Say2210,
смешная шутка
Вот у меня на делл никакие боковушки не отваливаются, а у друга уже отваливаются на ипаке, хоть он купил позже... И я написал, что этот минус ипака - не так важен...Мне гораздо интересней услышать про перфоманс и джойстик... Ну и там еще помелочи.
Димон [09.02.2004 21:06] :
Народ не скажите что лучше асус или делл аксим икс5 advanced, учитывая цену. И еще как у делла джойстик, в игры охото, просто собрался его покупать и все метаюсь из стороны в сторону.
Visel [09.02.2004 22:33] :
- Димон писал(а):
Народ не скажите что лучше асус или делл аксим икс5 advanced, учитывая цену. И еще как у делла джойстик, в игры охото, просто собрался его покупать и все метаюсь из стороны в сторону.
Есть правда плюс, там два слота расширения. Но по мне все равно Асус красивее, изящней, функциональней, экран очень хороший, время работы, правда там батарея не съемная, это не очень хорошо.NuKEr [09.02.2004 23:55] :
Димон,
а сколько стоит асус и сколько делл?
в кармане пиджака делл нормально имхо
но реальны размеры большие... а вот джойстик у делла полное гамно... в динамические игры играть так себе, можно приноровится попробовать, думаю, что реально... но у меня не особо получилось
)Думаю, что асус, особенно если sd не особо важно... кстати у делла sd не поддерживает sdio... Если цены скажешь, то можно более точный совет дать))
Народ, не отклоняйтесь от первоначальной теме особо
Visel [10.02.2004 01:03] :
Мда, разница в цене конечно большая, а именно 100 енотов. Асус бт счас стоит где-то 385 енотов, ну а Делл соответствено около 280 енотов. А это довольно существенная разница.
gyper [10.02.2004 01:38] :
1) Я приспособился. Вполне устраивает. Если левые клавиши не нажимать, то они и не нажмутся
2) Реальная мегапроизводительность Асуса, которая проявляется только после включения турбо режима и еще какой-то фигни сведет на нет батарейку.
3) iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer, Nevo(полцарства за коня, это пульт управления)
4) Насчет гарантии не в курсе. Насчет цены на 2210 ниже 400$ поинтересуйся у goofy- он может подскажет, я не москвич.
5)Микрофон супер. Лекции писал с помощью Resco Audio Recorder.
6) Аудиовыход накрывается редко,очень редко. В тех случаях когда люди к усилку подрубали. У меня трабл с динамиком, но это видимо от злостного падения.
плюсы асус:
1) их просто нет
Дизайн ублюдский имхо.2) К сожалению с экраном у iPaq 2210 лажа... Единственный голимый экран во всей серии iPaq...
3) Действительно...Зачем это Rom тебе сдался?
4) Работают по времени практически идентично, у 2210 внешняя батарея(опционально) на 3600 mAh имеется. В продаже магазинов г. Москва должна была уже появится.
5) Не чистил с сентября... ее там практически нет.
минусы асус:
1) огромный минус, если у тебя есть такой же второй.
2) 2 карточки гораздо удобнее.ействительно минус.
p.s. Бери 2210...Боковушки 2$ , если что, стоят...
NuKEr [10.02.2004 03:37] Респонс.:
Visel, да разница существенна. Но если нужен bt, то асус точно круче делла. Сколько стоит bt на сf - предполагаю, что 70-100$?(видел на price.ru за 50$ - но не знаю можно ли этому верить). И даже если занять драгоценный cf, уже некуда будет другие девайсы вставлять.
Спасибо за цену на асус.)
gyper, спасибо за развёрнутый ответ.
1) получается что и асус и ипак с джойстиком дружат
Спасибо за ответ.2) ну не совсем на нет. Судя по обзору http://www.hpc.ru/lib/arts/1985/
асус видео при полной подсветки играет 4 часа. Мне достаточно. Так значит асус мегапроизводителен? А если разогнать ипак?) В том же обзоре говорится о подозрение, что асус гонятся при APE(аппаратное уск-е).
3)iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer - что это? аналоги уступают им? всякие resco продукты(насчёт audio и image viewer)? Аналог Nero видел. У ипака еще и инфраред далеко берёт в отличие от асуса? Как пульт управления мне не очень актуально.
4)цена в москве не интересует на ипак. Вроде как пофиг где брать в смысле гарантии, тогда всяка в usa) Открыт вопрос насчёт гарантия на асус? Она "глобальная" или нужно брать только в России - разница в цене всё-таки кой какая имеется?
5) спасибо за инфу. Открыт вопрос как с этим делом у асус.
6) будем надеятся, что редко, если что.)
плюсы асус:
1) да дизайн так себе ((
2) действительно жаль. Но вживую, когда видел ипак - вполне приемлимо показалось.
3) свободная ром юзается в асусе - т.е. лишних 32 метра свободной памяти - тоже кой какой плюс. И еще плюс если вдруг выйдет wm2004, которая будет занимать более 32mb, что я всё-таки думаю вряд ли(по крайней мере без всяких левых прог влезет думаю в 32)... Правда не факт, что wm2004 будет работать с 320x240 покетами.
4)согласен после просмотра соотвествующих обзоров.
5)учтём)
минусы асус:
1) 2-ой аккумулятор буду брать в последнюю очередь) Мне до работы или еще куда доехать вполне хватит. Для меня это несущественный минус. Настораживает только, что с заменой гемор, если аккумулятор сдохнет.
2) пока неясно насколько это для меня минус.
gyper, спасибо за комментарии.
[Ответить]
[Вперед >]