HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: к тем у кого есть! дайте плиз переписать!! (X11+ядро+bluez)

[Ответить]
[zl-08] [18.02.2004 19:21] к тем у кого есть! дайте плиз переписать!! (X11+ядро+bluez):
обращаюсь к тем у кого стоит Х11 и драйвера bluez'a
КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ ВМЕСТЕ С ЭТИМИ Х'ами

дайте плиз переписать данное дело, т.к. уже более двух недель ищу в сети
и морочусь с эксперементами относительно установки нужной версии блюза под cacko'вские Хы - всё тщетно

стучитесь в асю или оставляйте тут комменты как с вами можно связаться

заранее спасибо
Reaper [19.02.2004 13:22] :
Лови: http://www.zaurususergroup.com/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&req=getit&lid=168

Ссылки вроде не битые (проверил).
[zl-08] [19.02.2004 19:01] :
видел я это всё и уже давно скачал

проблема в том что ЭТО скомпилено под другое ядро
и поэтому не работает с тем ядром что в Хах
(а если совсем точным быть то оно скомпилено под КУТОПИЮ,
и под её файловую систему и не встаёт корректно под "нэтивное" ядро в Х'ах)

поэтому я именно и ищу КОМПЛЕКТ уже готовый и работающий
- из ядра с Хами и блюза который заточен под это всё дело

вот
maslovsky [20.02.2004 17:22] :
Готового пакета нет, можно настроить вручную, ибо ядра хоть и отличаются, но модули все-равно совместимы.
[zl-08] [20.02.2004 19:57] :
по моему ты немного "недопонял ситуацию"

потому что если бы всё было как говоришь, то никто бы не стал писать
разные версии драйверов блюза под разные ядра,
самый простейший пример - версия блюза под преемптиф ядро, и под "обычное"

а про кучу версий(под каждое ядро) что на хендхелдс.орг лежит и вобще можно не говорить..

про настроить вручную - скомпилить самому на заурусе?
проблема то в том что под кутопию там всё ставится, а вот под Х никак,
и это из за того что в блюзах прописаны пути структуры дирикторий кутопии
maslovsky [21.02.2004 19:58] :
Модули и бинарники ничем не отличаются, различия могут быть в скриптах. К сожалению пока нет времени ставить Х11 РОМ...
[zl-08] [21.02.2004 20:19] :
советую немного ознакомиться с "идеологией" и структурой юникс-систем

если программа была скомпилена под определённое ядро + процессор - она никогда (за ОЧЕНЬ редкими исключениями) не пойдёт под другим ядром и тем более процессором

как пример - в 70% в линуксе существуют версии одного и тогоже (софт, драйвера, неважно что) под Р4 и под атлонХР
т.к. те БИНАРНИКИ и МОДУЛИ что скомпилили под р4 не идут под аХР...
maslovsky [21.02.2004 22:26] :
Какие П4, какие Атлоны? При чем они тут?
Вместо того, чтобы умничать, луче бы написал, как именоо не работает bluetooth - какие ошибки выдает depmode, какие ошибки выдают утилиты bluez. Что вообще пытался сделать, кроме как вфорум писать...
ВадимП [21.02.2004 22:40] :
советую немного ознакомиться с "идеологией" и структурой юникс-систем

если программа была скомпилена под определённое ядро + процессор - она никогда (за ОЧЕНЬ редкими исключениями) не пойдёт под другим ядром и тем более процессором

как пример - в 70% в линуксе существуют версии одного и тогоже (софт, драйвера, неважно что) под Р4 и под атлонХР
т.к. те БИНАРНИКИ и МОДУЛИ что скомпилили под р4 не идут под аХР...

Нет, к счастью это не так.
Действительно, как правило, доступны варианты исполняемых файлов для разных процессоров одной архитектуры (и даже одного семейства).
Но это отнюдь не значит, что такой файл не может быть исполнен на другом процессоре.
Все зависит от наличия в коде команд специфических для данного процессора.
если их нет, то на другом процессоре этот файл будет прекрасно исполняться (как правило, есть крайне маловероятные ситуации, когда это правило не выполнятся).
Просто в теории, программы компилированные под конкретный процессор должны быть несколько быстрее.
Насколько эта теория выполняется - это до сих пор является предметом религиозных споров между сторонниками source-based и прекомпилированных дистрибутивов.
[Ответить]