HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Sony SJ22 vs Palm Tungsten E vs HP iPAQ H1930 vs кто-то еще
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Nash [09.03.2004 15:20] Sony SJ22 vs Palm Tungsten E vs HP iPAQ H1930 vs кто-то еще:
Понимаю, что тема избита, но в подобном ключе не рассматривалась.
Выбор стоит между этими 4мя моделями:
http://www.hpc.ru/devices/colldevice.php?d410=on&d441=on&d391=on&d374=on&x=293&y=31

Понимаю, что тема избита, но в подобном ключе не рассматривалась.

КПК, по большому счету, для меня блажь. В метро не езжу, книги читаю редко - все больше журналов, с чем КПК ну никак не поможет. Для чего хочу.

1. Просто хочу, т.к. коллеги со своими Sony Clie уже все глаза замазолили. Когда они показывают какую-то игрушку простенькую - почему-то хочется. Хотя потом понимаю, что это такой бред, когда есть мощный десктоп. Разве что в каких-то далеких поездках пригодится.

2. У меня есть цифровик с памятью CF. Увы все КПК с поддержкой этой памяти стоят совсем неслабо. Однако было бы удобно где-то вдали от дома использовать экран КПК для просмотра фоток. Только что посмотрел как это выглядит у коллеги на Sony 615 - фотка открывалась секунд 20. С такой скоростью уже не до радости...

3. Есть комп с BT - было бы очень здорово пошариться в интернете, пока жена заняла обычный. Однако наличие этого самого BT выводит КПК в разряд среднеценовых, а учитывая, что мне наладонник не особо нужен, выкладывать 400$ совершенно не хочется.

4. В дальних поездках брать с собой чтение. Или просто скачивать книги, которые хочется прочитать, а покупать лень.

5. Хотел было написать про карту города, но посмотрел, как это выглядит на соньке - эта ужасная векторная графика. Реальной помощи для проезда в незнакомую точку никакой. Тонюсенькие нитки улиц, и километровые просветы между ними, в то время, когда мне не топографическая точность нужна, а количество поворотов до нужного перекрестка.

Перейдем собственно к моделям.

1. очень нравится идея с Sony SJ22, благодаря своей цене в 4т.р. и моей симпатии к этому бренду. Но, как я понимаю, применение ограничется ведением приходов/расходов, да записной книжкой органайзером. И тем неменее к ней склоняюсь весьма сильно, т.к. это мой первый КПК, и в случае, если он все-таки останется без применения - не так будет жалко денег потерять.

2. Следущий, это Palm Tungsten E. Добавляет 2т.р. в цене, однако и преимуществ дает немало. Процессор достаточный для каких-то мало-мальски приличных игрушек, звук. И цена, на которой проходит граница, когда я еще могу купить что-то особо не обосновавыя для себя целесообразность.

3. Palm Zire 71 в исполнении Limited Edition на 1000р дороже (MP3 Player, 64 Mb MMC, SD\MMC USB Card Reader, наушники) Стоит того? По спецификации посмотрел - похуже, чем TE.

4. HP iPAQ H1930 RUS. Такой же в цене, как и Palm Zire 71, новая ОС. Так я и не понял - благо, или зло. Понятно, что винды хорошо будут работать на дорогих быстрых моделях, но тут низжий класс. При этом уже перейден психологический барьер по цене, и не понятно - какое преимущество я получу против Tungsten E и Zire 71.

Надо заметить, что ни в одной из перечисленных моделей нет ни CF ни BT, так что я не получу и половины того, что хочу от КПК. В HP1940 есть BT, но нет CF. Да и цена уже такая, что если и решусь брать КПК за 300$, то и 370 за Asus 620BT выложу (2210 HP, как вариант), а там уже есть все, что хотел изначально.

Вот с такой грустной мыслю я и сижу. Прочитал кучу материала, и не увидел одного - отзывов людей, которые купили КПК, и поняли, что это бесполезная покупка. А я больше всего боюсь именно таких ощущений. Может я что-то пропустил?
ghj [09.03.2004 15:52] :
Как насчет Tungsten T/T2?
Nash [09.03.2004 16:06] :
Посмотрел сейчас ценники на них - >300$
Как я и писал - в любой момент могу купить Asus 620BT за 375.
Это уже другая категория цен, увы.

Что-то в районе 200$ нужно.
Nash [09.03.2004 16:56] :
А под какую ОС лучше софт для меня будет. Впервую очередь интересует карта Питера. То, что я увидел на пальме мне очень не понравилось. Может на покете она получше? Для просмотра фоток кто побыстрей/удобнее?
ghj [09.03.2004 17:16] :
Не знаю как у покетов, но у пальма с картами на мой взгляд проблема, лично я для себя пока достойной карты под пальм не нашел.
С фотографиями все нормально, фотку в 2 метра с карты открывает примерно за 2 секунды.
Elmo(NPZ) [09.03.2004 19:17] :
"Как я и писал - в любой момент могу купить Asus 620BT за 375"
Хм где не смотрел везде с ВТ не меньше 420 .
Nash [09.03.2004 19:26] :
Вот черт. Дернуло меня интернет шерстить. Появился новый претендент - Dell Axim X5. Единственное, что в нем радует, это поддержка CF. Больше не нравится ничем. Большой, тяжелый, изначально установлена pocket 2002... Но вот у меня в фотике 512мб CF вставлено... Одно расстройство.

Off Мы продаем ноуты асус, под это дело и цена хорошая на их продукцию...
uC [09.03.2004 22:50] :
Nash, в интернете можно и через IrDA ходить! (если телефон поддерживает).
Гость [10.03.2004 10:15] :
В интернет хочу ходить через BT. Вчера решил очно посмотреть наладонники - PPC с маленьким квадратным экраном отпали сразу. Очень понравились HP1930 и 1940. Отвратительным показался Dell. Пришел к выводу, что надо брать 2210 =) Просто +50$ и у тебя есть BT (1940), еще 50$, и у тебяесть BT, CF и быстрый процессор. И что бы я не купил - буду жалеть, что не доплатил каких-то жалких 50$ за такую нужную фичу.
Гость [13.03.2004 01:15] :
ASUS620 - реальная тачка. Рекомендую. я не жалел ни секунды, с сентября юзаю.
[Ответить]
[Вперед >]