HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Смартбуки готовятся к штурму рынка
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Редакция hPCru [29.05.2009 16:42] [News] Смартбуки готовятся к штурму рынка:
Обсуждение новости Смартбуки готовятся к штурму рынка
Uni-unixis [29.05.2009 17:56] :
Если верить картинке, то экран скорее 1280 на 600. Уж больно длинный.
EvilCleric [29.05.2009 21:57] :
Uni-unixis писал(а):
Если верить картинке, то экран скорее 1280 на 600. Уж больно длинный.
Да уж. Напоминает Sony Vaio P на атоме.
Demogorgon [30.05.2009 19:20] :
Не очень понятно, в чем же отличие от нетбуков...
sshd [30.05.2009 19:44] :
Demogorgon писал(а):
Не очень понятно, в чем же отличие от нетбуков...
в том же, в чём отличие нетбуков от ноутбуков, тоесть в размере 
следующими будут микробуки
Semyonsemyon [30.05.2009 21:16] :
Микробуки вряд ли будут. Меньше смартбуков (если рассматривать его как аппарат, который ещё меньше нетбука) будут только раскладушки. А вообще, из названия я подумал, что с этого аппарата можно будет звонить... Хотя дырок для микрофона и динамика для ушей не видно.
Вообще, производители устроили детский сад уже с названиями. Я уже высмеивал, как они карманный компьютер обозвали минипланшетом (или что-то в этом роде). Ну вы только подумайте - планшет 2,6 дюйма, хоть операционка и Windows CE.
Насколько я помню, там даже полноразмерных USB-портов не было (а как они на такой крохотульке поместятся).
EvilCleric [30.05.2009 23:08] :
sshd писал(а):
[quote:c5bc9a652a="Demogorgon"]Не очень понятно, в чем же отличие от нетбуков...
в том же, в чём отличие нетбуков от ноутбуков, тоесть в размере 
следующими будут микробуки
Отличие не обязательно в размере. Следующее поколение интеловской ултрапортативной платформы планируется использовать чуть ли не для телефонов, в то время как квалкомовские чипсеты вполне нормально могут сочетаться с 10" ноутбучным дисплеем.
Отличие в маркетинговой политике компаний и в "погонялах", а также в технологии х86 против ARM. Интел, продвигая, честно украденный у Psion термин "нетбук", пытается создать строго ограниченную по ТТХ платформу, не являющуюся прямым конкурентом своих "мэйнсримовых" ноутбуков. По крайней мере, Интел на это очень надеется.
Производители АРМ-решений продвигают свои конкурирующие решения, разумеется, не опасаясь "каннибализации". Такие устройства не лишённы ряда преимуществ, таких как меньшая масса/габариты/стоимость, большее время автономной работы, быстрое время загрузки ОС, родная интеграция WWAN. Как это ни смешно, Snapdragon к тому же имеет гораздо более производительную графическую систему, по сравнению с отсталым интелловским чипсетом.
Единственное относительно значимое для "обывателя" преимущество х86 интелловской платформы - это её совместимость с "традиционной" и привычной вендой. Однако сие преимущество отчасти "выходит боком", учитывая необходимость работы антивирусов и прочего паразитирующего на венде ПО, что и без того замедляет работу искусственно урезанного интеллом железа. К тому же, не вижу особой разницы, в какой графической среде тыкнуть в иконку Firefox: в венде или в KDE/Gnome/Xfce.
sshd [30.05.2009 23:54] :
EvilCleric
"каннибализация" или её отсутствие конечному юзеру пофиг 
так что для юзера различия именно в размере. ну и в процессоре тоже.
srjee [02.06.2009 23:35] :
Как ни крути, но Linux, каким бы хорошим он не был, - это не массовая ОС, и пересадить людей с Windows на Linux ни у кого не получится. Успех нетбуков в том, что это полноценный комп, хоть и маломощный, на который можно установить все самые нужные приложения, к которым привыкли на домашнем компьютере. Все попытки предустанавливать различные версии линкса на нетбуки оказались безуспешными. Подавляющее большинство людей покупают нетбуки с Линуксом, чтобы не переплачивать за винду, а потом сносят линукс и ставят пиратскую или свою уже купленную винду. Если на смартбуки будет невозможно поставить Windows, эта идея обречена на провал, как Palm Foleo в свое время.
Semyonsemyon [03.06.2009 01:41] :
А Линукс - это не ось, а ядро всего лишь.
На этом ядре создано множество абсолютно разнобойных операционок, каждая со своими проблемами. Поэтому, да, подбирать ось с оптимальными для себя возможностями и внешним видом, а затем перелопачивать ошибки не так просто... Но если кому неохота за лицензию платить и пиратом быть тоже неохота, то придётся постараться и сделать всё это (платных операционок на Linux довольно мало, зато сотни бесплатных на любой вкус и цвет). Бонус - почти нет вирусов и можно чинить и дорабатывать программы..
[Ответить]
[Вперед >]