Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: HP iPAQ h2210 Vs Palm Tungsten T3
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
nUKe [23.03.2004 09:37] HP iPAQ h2210 Vs Palm Tungsten T3:
Ребят у меня стоит проблемма выбора между этими двумя КПК. http://www.hpc.ru/devices/colldevice.php?d414=on&d440=on&x=331&y=40 Прочитав довольно большое количество статей, я пришёл к выводу, что именно эти два наладонника оптимально удовлетворяют мои запросы. Но как Вы понимаете, я столкнулся с самой главной проблеммой, выбора операционки. Подскажите, на Ваш взгляд, что всё-таки стоит мне взять.
Пэ.Зэ.: Я конечно понимаю, что это дело вкуса, но мне просто интересно мнение людей которые ими пользовались и может сказать, что удобнее.
Зарание спасибо.
UtK [23.03.2004 10:37] :
Примерно половина людей скажет, что удобнее одно, половина - что удобнее другое.
IMHO, стоит поточнее обрисовать задачи, которые предполагается решать на КПК.
Гость [23.03.2004 15:11] :
- UtK писал(а):
Примерно половина людей скажет, что удобнее одно, половина - что удобнее другое.
IMHO, стоит поточнее обрисовать задачи, которые предполагается решать на КПК.
2) Чтение
3) Не большое конспектирование
4) Органайзер
5) Просмотор видио
6) Мп3
7) Игры
Наверно ещё что-нибудь 
Пэ.Зэ.: Спасибо что откликнулись!
nUKe [23.03.2004 15:15] :
Ой, авторизироваться забыл
UtK [23.03.2004 15:43] :
1) 2210, поскольку присутствует многозадачность. Для инета это очень важно: одновременная работа ICQ, почтового клиента и пары окон браузера.
2) На стороне 2210 - большее время работы. На сторонее TT3 - лучшее разрешение, текст будет выглядеть лучше.
3) IMHO, пофигу. Хотя некоторым важно наличие графитти - на покетах оно есть, но присутствуют проблемы с русификацией. Лично я пользуюсь наэкранной клавиатурой просто потому, что на ней можно набирать текст значительно быстрее.
4) Народ утверждает, что на палме с этим лучше.
5) Лучше 2210 - DivX плеер под палм до сих пор до конца не вылизан.
6) 2210. Звук значительно лучше.
7) 2210. Игр значительно больше, они интереснее + эмуляторы всего, чего только можно.
nUKe [23.03.2004 16:20] :
UtK огромное тебе спасибо... я до последнего сомневался и склонялся к 2210... Теперь окончательно определился-буду брать 2210...
drumn_bass [26.03.2004 23:28] :
- UtK писал(а):
1) 2210, поскольку присутствует многозадачность. Для инета это очень важно: одновременная работа ICQ, почтового клиента и пары окон браузера.
2) На стороне 2210 - большее время работы. На сторонее TT3 - лучшее разрешение, текст будет выглядеть лучше.
3) IMHO, пофигу. Хотя некоторым важно наличие графитти - на покетах оно есть, но присутствуют проблемы с русификацией. Лично я пользуюсь наэкранной клавиатурой просто потому, что на ней можно набирать текст значительно быстрее.
4) Народ утверждает, что на палме с этим лучше.
5) Лучше 2210 - DivX плеер под палм до сих пор до конца не вылизан.
6) 2210. Звук значительно лучше.
7) 2210. Игр значительно больше, они интереснее + эмуляторы всего, чего только можно.
UtK [27.03.2004 04:33] :
Что именно тормозит? На 2210 тормоза могут быть (кроме видео с высоким битрейтом) только в эмуляторах. Были проблемные игрушки с переходом но WM2003 - но их мало, и почти под все давным давно были выпущены патчи.
И что значит - памяти хватило только на десяток программ? Есть ли карта расширения, и куда ставились программы?
drumn_bass [27.03.2004 09:14] :
Тормозит, это значит что работает медленно, программы грузятся медленее чем на том же TE. И память приходиться всё время чистить от загруженных приложений, что не сильно помогает.
Програмы ставились в основную память, которая очень быстро закончилась, на палме подобные програмы занимают всего около одной третей памяти.
Гость [27.03.2004 10:48] :
Согласен. Именно поэтому я продал 2210 и взял сначала ТЕ, а потом ТТ3. Все таки Палм значительно быстрее и устойчивее работает.
[Ответить]
[Вперед >]