Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Tungsten E и Zire71
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Mogulus [13.04.2004 19:05] Tungsten E и Zire71:
Здрасте.
Вот зашел снова в эту ветку. как в былые времена
. по ряду причин решил снова взять палм.в поиске уже был - ничего конкретного. может плохо искал, да и времени не так много.
помогите сравнить, пожалуйста.
у кого лучше экран, или они одинаковые?
очень интересует видео на обоих кпк. с нормальным качеством вылетают кадры??
софт. интересует кинома продюсер. насколько я знаю с ТЕ идет версия 2.0. чем он отличается от 1.5 на зире.
пока все.
спасибо.
Anonymoussssss [14.04.2004 02:01] :
>очень интересует видео на обоих кпк. с нормальным качеством вылетают кадры??
а что такое нормальное качество?
ролик ZZTop 320x240/15 FPS/ тот, который 4.5 Mb ( http://www.mmplayer.com/screenshots.php )
www.mmplayer.com версии 2.9 показывал нормально, хотя 2.7 – еще чуть тормозил в некоторых местах (2.10 не пробовал)
Mogulus [14.04.2004 06:39] :
\а что такое нормальное качество?\
ну если из avi то где-то 200-250kbps.
а на 24-30 fps как?
drumn_bass [14.04.2004 08:03] Re: Tungsten E и Zire71:
- <maverik= писал(а):
у кого лучше экран, или они одинаковые?
очень интересует видео на обоих кпк. с нормальным качеством вылетают кадры??
Glukus [14.04.2004 12:37] Re: Tungsten E и Zire71:
- drumn_bass писал(а):
Экраны одинаковые. Видео на Яшке должно идти лучше т.к. процессор быстрее. Но у Zire памяти маловато, всего 16 мб, но камера.
Mogulus [14.04.2004 16:18] :
\Но у Zire памяти маловато, всего 16 мб, но камера.\
раньше как-то 8ю довольствовался. что-то изменилось со времен m1** палмов?
камеру хочу другую взять, так что она особо не нужна.
размеры - также не маловажный фактор. после 1940 наверно ТЕ лучше будет.
-=VipeR=- [14.04.2004 16:28] :
- <maverik= писал(а):
\Но у Zire памяти маловато, всего 16 мб, но камера.\
раньше как-то 8ю довольствовался. что-то изменилось со времен m1** палмов?
камеру хочу другую взять, так что она особо не нужна.
размеры - также не маловажный фактор. после 1940 наверно ТЕ лучше будет.
Mogulus [14.04.2004 18:57] :
а кто сказал что я хочу его сменить? ипак останется.
ладно открою свой "ряд причин".
во-первых, это экран.
главные задачи:
1. чтение
2. как ни странно, видео.
во-вторых, 5 ось
главные задачи:
1. восполнить пробел, посмотреть что из себя представляет
2. решить на какой платформе будет следующий кпк.
Anonymoussssss [14.04.2004 23:23] :
<maverik=
>\а что такое нормальное качество?\
>ну если из avi то где-то 200-250kbps.
думаю, 125-150 kbps - для Zire потолок
>а на 24-30 fps как?
гм?.. любительская 8мм камера - 16 FPS,
кинотеатр- 24 FPS,
TV- 25, а где используется 30?
в принципе,
то, как www.mmplayer.com растягивает на весь экран ролики 160*120(при >50FPS) на КПК принято называть качественным изображением....
2Glukus:
>Камера в данном случае скорее всего минус тоже, как и 16 мб памяти!
камеру www.palmone.com следовало- бы позиционировать не как камеру, а как встроенный микросканер- если'б было'б соответствующее ПО да минимальное фокусное растояние поменьше....
а памяти у меня например сейчас свободно ~8Mb из ~14- при том, что и программы(естественно) и книги и фото храню во внутренней памяти
Mogulus [15.04.2004 07:08] :
/думаю, 125-150 kbps - для Zire потолок/
фига, че так мало?
/гм?.. любительская 8мм камера - 16 FPS,
кинотеатр- 24 FPS,
TV- 25, а где используется 30?/
ну вот последние два я и имел в виду. а 30 в собственных роликах.
/в принципе,
то, как www.mmplayer.com растягивает на весь экран ролики 160*120(при >50FPS) на КПК принято называть качественным изображением..../
нуу, так не интересно, зачем тогда такой экран? я мог это и на 130-м палме посмотреть.
ну так чем киномы отличаются, кто знает?
[Ответить]
[Вперед >]