HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: "ДОХЛЫЕ" КПК... Собираем статистику
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
miam [26.04.2004 06:15] "ДОХЛЫЕ" КПК... Собираем статистику:
Доброе время суток, Форумцы!
Поделитесь инфой, если нетрудно.... меня интересует модель+если можно причина поломки.
+ Любые неисправности о которых вы слышали или имели счастье повстречаться лично....
Также интересно ваше мнение о стабильности работы в Pocket PC и Palm?????????
UtK [26.04.2004 08:35] :
О стабильности работы... Моя статистика.

PocketPC (ASUS 620bt, iPAQ 1940)
Покет перегружается раз в 2-3 дня. Судя по всему, перезагрузки вызваны одним из трех тяжелых приложений: два эмулятора, и карта города - кто-то из них мало дружит с моей системой, но я пока разбираюсь, и надеюсь наладить безаварийную работу.
ХР - не бывает.

Palm Zire 71
Шоком для меня стало общее падение системы после установки древнего ISilo. Это был первый ХР - хотя, как я выяснил потом, можно было обойтись без него.
Система перегружается раз в 2-3 дня (Crash что-то там перегружает ее автоматом). Самые сбойные приложения: Agendus (при хитрой последовательности действий), WordSmith. Я почти уверен, что если бы я его не продал, а дождался выхода новых версий этих программ - проблема была бы исправлена.

Итого: примерно одинаково. Нет ни легендарной стабильности палм, ни легендарной глючности покет.

Касаемо железа. Мне кажется, это слишком обширная тема для обсуждения... Или нет?
S1av_on [26.04.2004 22:22] :
Да что вы, как дети, вся сложная бытовая техника, к которым я отношу и КПК давала сбои и будет давать сбои независимо от платформы! Все замечания о стабильности PPC бред, как и то, что Palm OS супер стабильная система! Начинающий пользователь будет тащить себе на машинку всякий хлам с варезных сайтов и возмушаться, какая нестабильная операционная система ему бедному несчастному досталась.
ВадимП [27.04.2004 08:25] :
Причем будет справедливо возмущаться. Нормальная операционная система не должна рушиться изза ошибок в приложениях.
S1av_on [27.04.2004 09:10] :
ВадимП:
>> "Причем будет справедливо возмущаться. Нормальная операционная система не должна рушиться изза ошибок в приложениях".
<< Вадим, какая операционная система настолько надёжна, может это Linux или Unix или Mac или прости Господи Win? Под все платформы существуют вирусы способные её "грохнуть", а они посути приложения .
ВадимП [27.04.2004 10:00] :
Нет.
Любая нормальная многопользовательская система иммунна к вирусам.
На больших машинах (mainframe'ах) их не существовало не потому, что никто не удосужился написать, а потому, что это практически невозможно, да и бесполезно - он должен использовать дыру в ОС, которая затыкается намного проще, чем многочисленные дыры в программном обеспечении.
Возможно Вы имели в виду не вирусы, а сетевых червей.
S1av_on [27.04.2004 23:17] :
Frankenstein:
>> "обе стабильны в прямых руках".
<< Не в прямых, а в опытных .
Гость [28.04.2004 05:51] :
Во-первых:
я согласен, однако к любому "продукту" нужно привыкнуть/освоить прежде чем он начнет нормально работать... Так вот, мне и интересно, Ваш личный опыт по этому вопросу.... Какая из систем требует к себе повышенного внимани.. можно в подробностях.
Во-вторых:
....?????.......болтовня, сложно не спорю, но можно..
В-третьих:
это смотря на сколько глубоко капнуть....
в принципе понятно, что на рынке КПК собрались монстры IT-индустрии... по другому не назавешь... умеют делать ничего не скажешь, однако с Айпаком 1940 были же проблемы. И на сколко я знаю с дискплеями не у всех лады????????
miam [28.04.2004 06:02] :
Это был я....
ВадимП [28.04.2004 08:43] :
Скажите это авторам вирусов. Вероятно, они знают меньше Вас...
А то ни одного реально существующего на сей день нет.
[Ответить]
[Вперед >]