Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Palm Zire 72
Страницы: [1] 2 3 4 5
[Ответить]
Редакция hPCru [28.04.2004 11:31] Palm Zire 72:
Обсуждение устройства Palm Zire 72
Zlojbarsuk [08.07.2004 15:47] :
Купил не так давно эту машинку - Palm Zire 72, очень нравиться. Единственное, что неустраивает, - это малое время автономной работы от аккумулятора, приблизительно 3,5 часа. Однако, если использовать его только для прослушивания музыки и чтения, то чуть дольше.
От встроенной фотокамеры я многого не ожидал, но это ,на мой взгляд, лишь бонус. Картинки не резкие и малоконтрастные. Хотя иногда очень удобно что-нибудь щёлкнуть. Да, ещё: синенькое покрытие этого КПК, напоминающее на ощупь резину и призванное предотвратить выскальзывание из рук, быстро облезает.
SABik [05.08.2004 17:38] Обсуждение устройства Palm Zire 72:
КПК действительно работает очень стабильно (у меня ни одного Resetа со времени покупки (3 месяца)), однако в области стилуса это пресловутое покрытие тоже начало потихоничку слезать.
DJEM [08.09.2004 20:34] я вот все хотел узнать : вообще посоветуйте , что лучше Палм:
или ПОкетовый, нужно воспроизведение фильмов и музыки, ну и просто по-синхронизироваться...
у Палмов экраны маленькие? или это так кажется...
вот думаю Зайр 72 или Тунгстен т3, но у 72 маленький экранчик и вроде видео не посмотришь
что удобнее и круче ))))
или 2210 ХП)
спасибо большоеееееееееееееееее за большой хороший и полный ответ
Гость [13.09.2004 13:35] Re: я вот все хотел узнать : вообще посоветуйте , что лучше:
- DJEM писал(а):
или ПОкетовый, нужно воспроизведение фильмов и музыки, ну и просто по-синхронизироваться...
у Палмов экраны маленькие? или это так кажется...
вот думаю Зайр 72 или Тунгстен т3, но у 72 маленький экранчик и вроде видео не посмотришь
что удобнее и круче ))))
или 2210 ХП)
спасибо большоеееееееееееееееее за большой хороший и полный ответ
kirya [25.09.2004 22:51] Re: я вот все хотел узнать : вообще посоветуйте , что лучше:
на палмах экран по размеру действительно поменьше чем на покетах, но зато выигрывает по разрешению.
Большинство покетов имеют экран 320х240
Почти все новые палмы имеют как минимум 320х320 в том числе и зире72.
ТангстенТ3 и некоторые сони имеют даже 480х320.
Если думать об удобстве то тут наверное покет получше будет для кино, а для музыки палм.
Чисто субъективное мнение....
aircomm [09.10.2004 16:20] :
а я вот думаю махнуть свою Соньку TJ35 на такой, уж болько стики у соньки дорогие и блутуза нету ........
или мобыть я не прав ? или прав ? подскажите ...
Гость [23.10.2004 16:58] Re: Palm Zire 72:
Как работать с hotsync? Дайте подробные инструкции please
dd [25.10.2004 01:58] :
Эх, купил друг такую машинку, полчаса спорили с ним. Все-таки виндовые машинки (а мне и линуховые нравяцца), имхо, намного приятнее по возможностям. Главным образом из-за возможностей ОС, да и по железу помощнее за те же деньги. Для меня вопросов не будет при выборе зайр 72 против НР 2210.
И ваще у меня такое ощущение, что под пальмОС мона только несколько задач юзать, а виндовые машинки, это уже КОМПЬЮТЕРЫ. (Мое личное мнение, ногами не пинать)
nap [04.11.2004 23:46] :
А я сколько юзаю 72ой, только по бокам чуть стерся, зато с хотсинком и бесплатным софтом и крэками никаких проблем. А у друга 2210 - так он с ним замучился - активсинк через раз определяется и закачивается,уже 2 хард-резета, блютус, кстати, передает инфу только для своих - покетов. Что касается соединения Покет-Палм - полный ноль. Наоборот (палм - покет) - все нормально. К тому же фотки при нормальном освещении весьма и весьма неплохие. Вот только Динамик может чуть тише играет, чем на том же 2210.
Выбирайте сами, народ! Лично я выбрал для стабильной работы - Палм. Я не жалею.
[Ответить]
[Вперед >]