HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Для чего нужен Linux на КПК??
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
ВадимП [29.04.2004 22:05] :
1. Затем, что мне никогда не приходится перезагружаться (может повиснуть графическая оболочка, но не ядро)
2. Затем, что я получаю полноценную операционную систему, причем абсолютно ту же самую, что и на моем настольном компьютере
3. Затем, что существующее программное обеспечение на Pocket PC не покрывает моих потребностей и на 10%
4...
5...
6...
. . . .
65535. Затем, что Linux мне нравится, а windows в любом его проявлении, увы, нет.
igorekk [30.04.2004 10:36] :
Ну вот если только VGA и нормальный браузер (MozillaFirefox)
Да и мало ли разных задач, которые проще сделать на полноценной операционке?
hjugo [02.05.2004 18:56] :
1. Затем, что мне никогда не приходится перезагружаться (может повиснуть графическая оболочка, но не ядро)

а для чего? аптаймом меряться? хотя,видимо, для нинуха это критично,
ибо как следует из обзора зауруса: большие файлы данных открываются тоже очень долго. Загрузка операционной системы занимает вообще неприличное время: 2 минуты 15 секунд.
полноценная? на ресурсах карманника? не смешите мои тапочки.
впрочем, когда мне кто-нибудь даст шел на hpc-линухе для обзора,
я может быть передумаю.
а что требуется?
это не понятно
а мне девушки нравятся. и что теперь?
я не против линуха. его у меня на ноутбуке 2 штуки(ну... еще freebsd).
но что делать с линухом на кпк мне неочевидно.
ВадимП [02.05.2004 19:28] :
На этот вопрос ответить невозможно: если человек искренне не понимает для чего другой хочет иметь стабильную систему, то не стоит пытаться даже и объяснять.
По поводу Вашего замечания о времени загрузки операционной системы позволю себе выразить легкое недоумение: какая, к черту, разница сколько времени она грузится если, как было сказано, ее никогда не приходится загружать??
Насчет того, что "большие файлы данных открываются очень долго" это Вас кто-то обманул. Или Вы сами себя обманули - в статье шла речь о том, как Hancom sheet открывает файлы MS Excel, а все многообразие файлов, уверяю Вас, отнюдь не ограничивается файлами одного из приложений одного из офисных пакетов...

Вот именно - полноценная. И ресурсы КПК не так уж малы - они сопоставимы с ресурсами настольных ПК 5-7-летней давности и заметно больше, чем ресурсы мини-ЭВМ 80-ых годов.
И если на Ваш взгляд ни один компьютер того времени не имел полноценной ОС, то не будете ли Вы так добры чтобы объяснить, что именно Вы понимаете под этим термином?

Много чего... В частности программы для удаленного анализа и администрирования сетевых ресурсов, работы с сетевыми протоколами, брандмауэр и IDS.
В первой категории для Pocket PC я знаю только PocketLAN. Вы не обидитесь, если я назову ее жалкой поделкой?

Ну так, батенька, это же и не требуется. Я писал о том, зачем мне Linux на КПК.
Neopes [02.05.2004 20:11] :
я бы посоветовал сначала попробовать, прежде чем говорить. Ведь не проста мы пересели с Пальм и Покетов на Линукс. всё-таки в Покетах пользователь немного ограничен рамками кастрированной Винды... Вот так. так что советую попробовать, глядишь пересядите на Линукс Мобайл ))
hjugo [02.05.2004 21:15] :
Много чего... В частности программы для удаленного анализа и администрирования сетевых ресурсов, работы с сетевыми протоколами, брандмауэр и IDS.
В первой категории для Pocket PC я знаю только PocketLAN. Вы не обидитесь, если я назову ее жалкой поделкой?

чуднО. я только маленько не понимаю, причем тут формат кпк
мне для этого с трудом хватает 14" ноутбука - зрение беречь надо.
ну и для ограниченных случаев есть либрета 110-я...
ну да каждый по своему с ума сходит.
ВадимП [02.05.2004 21:20] :
Потому что его в карман сунуть можно. Включить wifi, запустить нужные сервисы и время от времени смотреть в журнале, что там у меня в сети творится.
hjugo [02.05.2004 21:37] :
Потому что его в карман сунуть можно. Включить wifi, запустить нужные сервисы и время от времени смотреть в журнале, что там у меня в сети творится.

а, если не секрет, что это за работа, где надо много передвигаться и не сидеть на месте? мне рисуется достаточно большая организация, в которой тем не менее аникейщик и админ одно лицо, причем на обфайфаивание здания потрачено бабуса много(ну, или здание из картона)?
ну и все это замешано на агрессивную среду, которую храбрый админ постоянно мониторит и каждые 2 часа бегает к розетке заряжать кпк.
ВадимП [02.05.2004 21:47] :
Кто говорил о работе?? Это для моей домашней сети.
hjugo [02.05.2004 21:51] :
Кто говорил о работе?? Это для моей домашней сети.
а там что мониторить линуксом? расскажи, а то у меня стрим и вайфай. в логи даже желания лезть нет. а тем более их мониторить.
а посмотреть новости в сортире можно и на виндовс мобиле.
[Ответить]
[Вперед >]