Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Что взять? 2210 или 1940 или 1930?
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Kizimov [21.05.2004 19:35] Что взять? 2210 или 1940 или 1930?:
Хочу купить 1930 или 1940.
Хотел 2210, но испугали:
1. Габариты и масса.
2. Хрупкий джойстик.
3. Боковинки, которые могут отвалиться.
Блютуф пока не нужен, так как в нашем городе нету ЖПРС.
МП3 не слушаю. Видео не смотрю. Игры чуть чуть. Пульт и обычный вроде подходит
(это я про Nevo 2210).Есть выбор между 1930 и 1940. Раз у 1930 проц медленее, так может она от батареи дольше работает?
Дайте совет.
DAMAN [21.05.2004 19:41] :
Если не нужны два слота памяти и 400 мегагерцОв, + немного но все таки более качественный экран, то возьми 1940 (его экран немного желтит - не принципиально)
я в свое время взял 2210 хотя выбор был тот же и не жалею ни капли...
Лучше когда есть запас возможностей.. захочешь пульт или БТ а его нету...
Я за 2210, джойстик ломается от того как им пользоваться (я сломал игрухой Мортал Комбат 2) и ДАЛЕКО не у всех, ну а боковинками весь рунет исписан, но новые бока по немного другой отформовке штампуют и вроде пока жалоб не очень то много, в основном от машинок старой серии....
Зато все остальное в 2210 просто супер и габариты очень даже не большие....
Kizimov [21.05.2004 21:20] :
Ну а если выбирать из 1930 и 1940.
Как вы думаете, батареи у них одинаково по времени работают или всё же батарея 1930 в силу менее мощного процессора держится дольше?
Mogulus [21.05.2004 22:39] :
скажу честно. 1930 работает дольше. хотя может из-за того что начал юзать ВТ и сложилось такое мнение. хотя так же как сейчас использую ВТ тогда пользовал ИК.
ну если ни ВТ, ни музыка, ни видео не нужны, тогда, имхо, 1930. но в такой ситуации помоему лучше тошиба е350, т.к кроме чтения и игр ничего не остается. там хоть колесо есть удобное, да и проц получше для игр.
-=VipeR=- [22.05.2004 02:06] :
- <maverik= писал(а):
скажу честно. 1930 работает дольше. хотя может из-за того что начал юзать ВТ и сложилось такое мнение. хотя так же как сейчас использую ВТ тогда пользовал ИК.
ну если ни ВТ, ни музыка, ни видео не нужны, тогда, имхо, 1930. но в такой ситуации помоему лучше тошиба е350, т.к кроме чтения и игр ничего не остается. там хоть колесо есть удобное, да и проц получше для игр.
), отличное колёсико. Продавались бы они (е350) у нас - сразу бы купил.UtK [22.05.2004 11:20] :
Самое главное, 2210 работает значительно дольше 1930/1940.
Кроме того, слот CF - дешевле карты + периферия - может пригодиться на будущее. Особенно учитывая наличие SD...
Опять же, у 2210 несколько лучше экран. Желтизна 1940 меня убивала.
В общем, как экс-владелец 1940 могу сказать, что 2210 явно лучше, если только нет жесткого ограничения бюджета
Kizimov [22.05.2004 14:25] :
Спасибо всем ответившим.
Для -=VipeR=-:
У нас Toshiba Е310 не продается, потому что её купить нельзя, даже в МакЦентре её нет. Скажи где купить, я привезу себе в магазин. Буду преодолевать КПК'ое мракобесие в нашем городе.
Что касается своего выбора, оставновился на 2210. Если кому интересно, скажу почему: (не впорядке приоретета причины, как в голову приходили):
1. Экран. Всё таки, соглашусь с большинством. у 2210 экран лучше. Вчера ночью взял 1940, стал читать в полной темноте. Глаза устали. с 2210 такого не было. У 1940 экран желтит. Чуть угол обзора отклонится (вниз, влево, вправо, не важно), экран сразу желтый.
2. Время жизни от аккумулятора значительно больше.
3. Крышка, которая закрывает аккумулятор сделана прочнее на вид.
... я в 1940 назначил в iSilo кнопку диктофона для листания теста вниз. Кнопочка тугая и утопленная, нажимать при чтении часто приходится и это очень трудно, палец устает. Кроме того, при нажатии нужно приложить значительное усилие, в силу того, что она утоплена, у при прикладывании этого усилия, другой стороной ладони упираешься в крышку аккумулятора, она вся аж продавливается, скрипит, что вызывает субъективное ощущение ненадежности крышки отсека.
4. Джойстик. Насчет него (его прочности) были сомнения, но уважаемые gyper и DAMAN мои сомнения рассеяли.
5. Комплектация. С 2210 идет крэдл, что очень удобно. Для 1940 крэдл стоит баксов 50, что есть дополнительные расходы, приближающие стоимость 1940 к стоимости 2210.
6. У меня уже есть CF карта на 256 МБ от фотоаппарата Canon и мне не надо покупать карточку. В случае, если бы предпочел 1940, нужна была бы карта, что сравняло бы для меня стоимость 2210 и 1940.
7. В играх, например в TombRaider я всё таки заметил подтормаживание 1940 - звук выстрелов отстает от изображения, когда много объектов в сцене, например, когда на экране и Lara и несколько собак.
8. 2210 не подвержен "страшной" опасности сдохнуть безвозвратно при записи в File Storage.
и 9. Как правильно заметил DAMAN:
"Лучше когда есть запас возможностей.. захочешь пульт или БТ а его нету... "
Так что всем спасибо. Мой выбор 2210.
P.S. Новых машинок ждать не хочу. Во- первых дорого будет, во- вторых достоинства СЕ пока неочевидны для меня. А на всех текущих приложениях, возможностей 2210 хватает с лихвой.
Спасибо за внимание.
gyper [22.05.2004 18:34] :
Добро пожаловать в семью(с) владельцев 2210
Kizimov [22.05.2004 20:20] :
Спасибо
flint2002 [23.05.2004 22:20] :
надеюсь что первые впечатления никогда не изменятся. а боковины всетаки через какое то время отпадывают, но можно купить аллюминиевые (притом разных цветов)
[Ответить]
[Вперед >]