Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Проблема выбора нового КПК
[Ответить]
S_P [13.06.2004 16:12] Проблема выбора нового КПК:
Может кто разумного посоветует. Выбрать из набора моделей почти нереально.
О себе: долго пользовался Palm Vx был в восторге, потом недолго пользуюся iPaq 3660(достался нашару, бу), по сравнению с пальмом не удалось найти русификацию + время автономной работы ОДИН час, из плюсов - светящийся экран не так напрягает глаза.
Ясно что придется его выкинуть и купить что-то еще.
Что требуется:
В любом случае:
0. Ношу на себе, компактность должна быть. Не хочу областей граффити, не хочу кнопок лишних, колеса прокрутки могут идти лесом, т.к. прокручиваю всегда кликом пальцем по области экрана
.1. 1-2 часа в день читаю в транспорте.
2. Активно использую как органайзер итп. Поэтому вариант: ваше электричество кончилось - не подходит. Заряжать каждый день не могу, 2-3 раза в неделю. Да, есть аппараты и по 15 чаасов в автономном режиме... но это когда их купили, вопрос в том, что станет с аккумулятором через месяц.
3. Очень желательно синхронизироваться с outlook - он есть везде, это удобно. В крайнем случае переживу и без него конечно.
4. Цена... 250-400$ вполне устроит.
5. Да, очень хочется документы ворд-эксель иногда ПРОСМАТРИВАТЬ.
Дополнительно к этому:
1. Былоб неплохо уметь выходить в интернет, иногда бывает надо.
Если это реально через инфракрасник - фиг с ними с блютузом. Надо бывает из серии "зайти на афиша.ру посмотреть куда в кино можно сходить", былоб совсем здорво уметь ssh-telnet т.к. тогда я смог-бы рулить серверами с рыбалки
мелочь а приятно. Почту тоже неплохо принимать... мало-ли что.2. wifi.. не факт что нужен, насколько я понимаю покрытия у нас нету.
3. mp3 - да, неплохо, но не обязаельно, опция.
4. блютуз... если это стоит 20$ пусть будет, если 200 - в гробу я его видал
.5. мне глубоко пофиг сколько в нем будет мегагерц, мне глубоко пофиг какой он модный, мне нужен рабочий инструмент а не игрушка.
6. Пользуюсь экранной клавиатурой, граффити не пишу.
Исходя из общих соображений хотел выбрать маленькую модель с экраном большого разрешения и площади и процессором похуже, чтоб поменьше хавал электричества.
Смотрел кучу всего по инету,
1. HP iPAQ h2210 - 2 слота конечно сила, но судя по всему всякие wifi адаптеры так и будут стоить 150+$. Смысла в них в такой ситуации я не вижу. Музыку можно слушать и с 1 карты. К iPAQ сформировалось негативное чуство.
2. Palm Tungsten T3 - это конечно круто, но как быстро отвалится крышка
? Что такое Palm Universal Connector ? Время работы 5ч всего 
, в поставке не указан аналог explorer-a .3. Dell Axim X3 (300 MHz) - все ничего, но против T3 вдвое меньшее разрешение.
Кто что посоветует ?
ЗЫ. А гдеб все это СРАЗУ посмотреть и пощупать руками в одном месте с приличным продавцом-консультантом ?
S_P [13.06.2004 16:32] :
Подумал... посмотрел Palm Tungsten E - дешево и сердито, купить убить его за год, подарить детям и купить себе новый
.Функционально он от T3 интересно чем отличается ? Фиг с ними с синими зубами и откидными крышками.
Зато визуально Vx напоминает
.ЗЫ. Реально-ли через полгода поменять аккумулятор ? Или стоит как самолет ?
gyper [14.06.2004 02:05] :
С акками сейчас все в порядке...но на твоем месте взял бы Asus My Pal 620.
p0nch [14.06.2004 02:30] :
/"... 1-2 часа в день читаю в транспорте.
... Активно использую как органайзер итп. Поэтому вариант: ваше электричество кончилось - не подходит. Заряжать каждый день не могу, 2-3 раза в неделю...
... Очень желательно синхронизироваться с outlook - он есть везде, это удобно. В крайнем случае переживу и без него конечно.
.. Цена... 250-400$ вполне устроит.
... Да, очень хочется документы ворд-эксель иногда ПРОСМАТРИВАТЬ.
...Былоб неплохо уметь выходить в интернет, иногда бывает надо.
Если это реально через инфракрасник - фиг с ними с блютузом. Надо бывает из серии "зайти на афиша.ру посмотреть куда в кино можно сходить", былоб совсем здорво уметь ssh-telnet т.к. тогда я смог-бы рулить серверами с рыбалки мелочь а приятно. Почту тоже неплохо принимать...
... wifi.. не факт что нужен, насколько я понимаю покрытия у нас нету.
... mp3 - да, неплохо, но не обязаельно, опция.
... блютуз... если это стоит 20$ пусть будет"/
Чуть исправлю предыдущего оратора Asus 620BT, а Т3 в таких условиях продержиться 3-4 часа
/"...мне глубоко пофиг сколько в нем будет мегагерц, мне глубоко пофиг какой он модный, мне нужен рабочий инструмент а не игрушка..."/
У этого Асуса есть функция регулировки этих самых мегагерц, если не ошибаюсь.
S_P [14.06.2004 11:04] :
Один от другого я тук понял наличием голубых зубов отличается ?
Время работы 11ч уже лучше чем 5, а с 20 ничего не бывает
?(цветного с бэклайтом)
Насколько качественная у асусов матрица ?
p0nch [15.06.2004 00:51] :
/Один от другого я тук понял наличием голубых зубов отличается ?/
Да.
/Время работы 11ч уже лучше чем 5, а с 20 ничего не бывает ?
(цветного с бэклайтом)/
Не слышал о таком.
/Насколько качественная у асусов матрица ?/
"Лечше один раз увидеть..." посмотри сам в магазинах. Вот все говорят, что у 1940 экран хуже чем у 2210, а я глянул их рядом и выбрал 1940
Kizimov [15.06.2004 12:02] :
Мне субъективно тоже кажется, что экран у 1940 контрастнее, сочнее, чем у 2210. Но это моё утверждение недавно и спор с одним из Уважаемых смотрящих тут привел к тому, что все мои сообщения в той ветке удалили. Так что поаккуратнее. )))
Kizimov [15.06.2004 13:30] :
xntx, ты прав. Отвлеклись.
А если по теме, то:
"...Ношу на себе, компактность должна быть..."
Понимаю тебя после того как сам пользовался Vx. Думаю, что по габаритам с Vx могут тягаться два варианта (стоимость тоже учитываю), это ТЕ и iPaq 1930/1940. На мой взгляд, из тех твоих потребностей, которые были описаны, наиболее подойдет 1930. Не советую ТЕ, потому что ты писал: "...Не хочу областей граффити..."
А 2210 и Асус 620/620BT - они же другого класса, они не маленькие, хотя аппараты шикарные. Поэтому выбери или размер или время работы от аккумулятора. Из всего перечисленного, на мой взгляд, лучшим экраном обладает Асус. НО: привыкнешь к любому экрану, и к желтизне 1930/1940 за пару дней. Так что определи: или маленький изящный корпус с самым маленьким весом в своем классе, или немного (но заметно) больший размер, но более высокую функциональность (например, наличие ИК порта способного управлять бытовой техникой) и бОльшее время работы от аккумулятора.
Удачи!
[Ответить]