HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор жесткого диска для настольного ПК-2 TB.
Страницы: [1] 2
[Ответить]
dcolor [09.01.2011 22:25] Выбор жесткого диска для настольного ПК-2 TB.:
Вообщем надо хард диск на 2 терабайт.
Для хранения видео,музыки,фото и т.д.
Цена не принципиальна-не не хотелось бы платить много за несущественные преимущества.
Приглянулся Western Digital Caviar Black.
Что там насчет Western Digital Caviar Grenn-чем он хуже Black?
Вообщем какой посоветуете?
Если что-стоит семерка x64.
alien8 [09.01.2011 23:12] :
Green - он несколько медленнее, чем Blue и Black.
Но если "для фото и видео" (я так понимаю - не обработка видео?) - тогда, ИМХО, Green - он дешевле, тише и экономичнее, прирост скорости у Black - для этих целей неважен. У меня терабайтник Black - шумный, гад. Относительно, конечно, но при тихом системном блоке винт довольно-таки слышно.
-KosMos- [09.01.2011 23:38] :
dcolor писал(а):
Что там насчет Western Digital Caviar Grenn-чем он хуже Black?
медленнее. Но тише и холоднее.
dcolor [10.01.2011 18:43] :
alien8 писал(а):
Green - он несколько медленнее, чем Blue и Black.
Но если "для фото и видео" (я так понимаю - не обработка видео?) - тогда, ИМХО, Green - он дешевле, тише и экономичнее, прирост скорости у Black - для этих целей неважен. У меня терабайтник Black - шумный, гад. Относительно, конечно, но при тихом системном блоке винт довольно-таки слышно.
Да мне для закачки торрентов(фильмы,музон,проги) и хранение фоток немного.Естественно хотелось бы тишины так как системный блок тихий(можно хоть спать рядом-хрен что услышишь).
Глянул-зеленый и черный у нас есть,нет только синего.При чем черный значительно дороже зеленого.
-KosMos- [10.01.2011 18:58] :
dcolor
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=1661392#1661392
dcolor [10.01.2011 19:41] :
-KosMos-
Green не плох на самом деле...
ВадимП [11.01.2011 22:22] :
Если судить о жестких дисках с точки зрения надежности, то самый большой процент отказов у дисков Seagate, самый низкий (из тех, которыми я пользуюсь) у Hitachi. Western Digital находится где-то посередине.
Правда если репутацию "Барракуды" сильно подпортила крайне неудачная серия 7200.11 и проблемы с первыми прошивками для 2 ТБ дисков (и низкое качество пластин, кстати), но многие проблемы с отказами Seagate'овских дисков могут быть исправлены в домашних условиях (восстановлением служебных секторов в технологическом режиме. Сам Seagate называет эту операцию форматированием), то у Western Digital наиболее распространенный отказ это касание поверхности диска блоком головок с "задиром" поверхности, что обычно превращает HDD в "кирпич", восстановление информации с которого практически невозможно.
dcolor [12.01.2011 18:40] :
ВадимП
Глянул цену у нас на хитачи-так только нашел одну модель Hitachi/IBM 2000GB HDS722020ALA330(чуть больше стоят чем Western Digital Caviar Green 2000GB WD20EARS,но смущает буфер маловат).
Будет ли это заметно для моих задач и удачна ли именно та модель что я выше написал?
-KosMos- [12.01.2011 20:20] :
dcolor писал(а):
удачна ли именно та модель что я выше написал?
По большому счёту, для твоих задач всё монопенисуально.
Но если хочется леденящих душу подробностей - то вот, например:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/27850
Что же мы выяснили в результате? Диск Hitachi получился крайне специфическим: мы можем отметить ориентацию на серверные (точнее даже будет сказать — многопоточные) нагрузки и полную беспомощность в нагрузках, характерных для настольных компьютеров.
dcolor [12.01.2011 21:46] :
-KosMos-
Вердикт таков что надо брать вестерн дигитал грин-шумный блэк нафиг не сдался,к тому же дорогой.
[Ответить]
[Вперед >]