HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Symbian Series 90, Series 80, Series 60, Symbian UIQ
Тема: СонЕрик 910 против Нокии 9500 - кто сильнее: слон или кит?
Страницы: [1] 2

[Ответить]
SergeMA [20.07.2004 06:03] СонЕрик 910 против Нокии 9500 - кто сильнее: слон или кит?:
сонерик созрел до присобачивания клавы - наконец-то!

однако из обзора
великого - своим доступом к сэмплам,
и ужасного - своим текст-стилем
Муртазина
как всегда
неясно про личные счета ериков к факсам и пр. идиотические заморочки

мне факсы не нужны, но это может иметь отношение к след. вопросу:
как у 910 насчет убогого однозадачного интерфейса? (не знаю, как это правильно называть )

Вот этим Нокия всегда переплевывала и Эрика - со времен 380, и Соню - с ее палочками беспамятства

Тут некоторые спят и видят в своих объятиях Нокию 9500 -
а все же форм-фактор seP-910 имеет свои очевидные достоинства:
сужу по собственному опыту Nokia-9х00 vs Kyocera-6035

Благодаря Kyocera-6035 сэкономил кучу денег и нервов,
НЕ покупая seP-800 в дизайне детского обмылка,
и устояв перед всего лишь изменением в человеческую сторону дизайна 900:
однозадачность интерфейса палм-3 у 6035 меня достает до сих пор

А вот 910 своей клавой уже наводит на предательские мысли...

Писать подобное туда http://www.ericssonclub.org/board/viewforum.php?f=12
даже не пытаюсь: там недавно и безапелляционно запинали подобного трезвенника, аргументированно(!) противопоставлявшего им Нокию-6600

Интересно, что про уродства seP-910 скажут знающие\опытные люди тут?
vda2 [20.07.2004 12:06] Уже не раз говорили, что эти устройства разного класса...:
и нет смысла их сравнивать ИМХО
А мнение о Р910 "знающих\опытных людей" читай тут:
http://www.mypsion.ru/webboard/message.php?id=167404
SergeMA [20.07.2004 13:30] :
про "однозадачный интерфейс" там ни слова не нашел, а про Канары и многолетние перспективы развития телекоммуникаций я успешно читаю в другом месте

ну-ну, подожду столь же содержательных мнений других нокиафилов
kab [21.07.2004 11:54] :
Р800.
К интерфейсу привыкнуть можно, хотя он поначалу здорово раздражает после Рабочих столов 5мх и особенно 9210. Палмовский принцип работы с программой против псионовского работы с файлом не идет ни в какое сравнение, но привыкнуть можно.
Файловая система есть, но такая запутанная и нелогичная, что диву даешься. Кучи папок с одинаковыми названиями в разных директориях. Причем некоторые можно увидеть на десктопе, некоторые нет. Приспособиться в, общем, тоже можно.
Офис - да, он есть, но и только. Пользоваться им.... словом лучше не пользоваться. Это можно оценить только в процессе.
Почтовый клиент так себе, половина либо тем либо текстов - кракозябры. Никакие примочки не помогают.
Экран не имеет регулировки яркости, спасибо Заворину в читалке можно менять цвет подложки - хоть это спасает. И вообще с цветами у экрана беда - тусклые и не насыщенные.
Экранная клава мелкая.
Синхронизация, даром что через USB, страшно медленная, 5мх через свой Com синхронизируется в два раза быстрее.

Но в целом, учитывая габариты и вес, а так же то что девайс позиционируется как смартфон, а не коммуникатор, все это терпимо. Т

Есть и положительные моменты - отличная читалка или например, синхронизация Джоттера и Заметок в Аутлуке. То, что заметку можно написать на десктопе дает большие возможности, но это уже от фантазии пользователя.

В целом, весьма неплохой девайс. Но оговариваюсь, я его использую как довесок к 5мх и лишь иногда самостоятельно.
А выбирать 910 или 9500, это уже от требований пользователя. Сравнивать девайсы напрямую нельзя, слишком они разные.
kab [21.07.2004 11:56] :
Да, форум Эрик клуба, действительно это нечто! Наверное трудно найти еще одну столь недоброжелательную и снобистскую конфу.
kab [21.07.2004 15:18] :
Еще плюсы, чуть не забыл.
Возможности настроек вида как с закрытым так и с открытым флипом вполне достаточны и обеспечивают создание нужной конфигурации.
Джог вполне заменяет джойстик и работа меню с джогом хорошо продумана. Но для игрушек джог, увы, не рулит.
Что они упустили, так это возможность внесения записей в Календарь с закрытым флипом, тем более, что для джоттера такая возможность есть.
kab [21.07.2004 15:30] :
Вывод: не сильно много чего клавиатурка 910 добавит. Придется выбирать между кириллицей или латиницей, о спецсимволах и говорить не приходится, размеры клавиш крошечные и мнение Эльдара не убеждает. И все минусы с небольшими плюсами таковыми и останутся.
Так что, ИМХО, как 800-й был смартом, так и 910-й им и останется, нормального кома из него не получится.
SergeMA [21.07.2004 19:05] :
спасибо за подробную "инфу из 1-х рук"

> Палмовский принцип работы с программой против псионовского работы с файлом

это то самое, что я называю "однозадачным интерфейсом"?
Если нет, то еще подробнее, пжлста

> Экран не имеет регулировки яркости

а вроде, говорят, 2 ступени переключать как-то пристроили?
Или это только у 900?

> И вообще с цветами у экрана беда - тусклые и не насыщенные.

В магазине вертел - не понял:
это именно сам экран "не той системы", или всего лишь на подсветке\батарее сэкономили?
... подразумеваю сравнение с 9210

А, говорят, что экран у 900 чуть лучше - совсем незаметно?

> Сравнивать девайсы напрямую нельзя, слишком они разные.
> нормального кома из 910 не получится.

все же настырно переспрошу: кроме форм-фактора и пера - в чем еще "несравнимость"?
Т.е. я ценю горизонтальность экрана и нормальную клаву у 9х10: а что еще, по-Вашему, нужно для "кома"?

> форум Эрик клуба, действительно это нечто!

IMHO там "задают тон" фанаты "уж слишком юные", а их Папе это не мешает - но он же там полный Хозяин: ему виднее

> не сильно много чего клавиатурка 910 добавит.

мне мех. клава нравилась и продолжает нравится
именно некоей, но IMHO вполне реальной возможностью однорукого ввода:
с пером так извернуться для меня значительно сложнее

> мнение Эльдара

с его русским языком о его мнении мне судить трудно:
может он так иронизирует?..
kab [22.07.2004 12:40] :
Об интерфейсе: на Псионе или 9210 запускаешь нужный файл и не думаешь, какая прога его открывает. На Р800 открываешь нужную прогу и уж потом из нее требуемый файл.
Экран: насчет Р900 не знаю, но вроде бы и там регулировки яркости нет, а в Р800 ее нет совершенно точно. Цвета блеклые, даже экран 7650 куда ярче и насыщеннее, а ведь у 7650 только 256 цветов. Так что что есть то есть, экран не ахти.
Так какой ком без нормального почтового клиента? А его, по крайней мере кириллического, не предвидится. Да и в отсутствие нормальной файловой системы хранить данные не слишком удобно. И офис так себе.
Клавиатурка в 910 - а какая нужнее, латиница или кириллица? Нелегкий выбор. Хотя согласен, все равно лучше стилуса.
Словом Р800, это особый класс девайсов, еще не ком, но уже и не смарт. Этакий продвинутый смарт или недоком, как кому нравится.
В целом девайс вполне годный для дел, а идеала, его ведь не бывает.
kab [22.07.2004 17:31] :
Есть у Р800 небольшое преимущество - многие приложения можно пользовать при закрытом флипе одной рукой. У 9210 такое возможно было (в закрытом состоянии), если не ошибаюсь, только с Контактами и диктофоном, и то с прогой от Псилок. Посмотрим что в этом плане предложит 9500.
[Ответить]
[Вперед >]