HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Вопрос по дружелюбности Линукса на кпк...
Страницы: [1] 2
[Ответить]
yuricsson [04.08.2004 16:54] Вопрос по дружелюбности Линукса на кпк...:
Добрый день.
Насколько линукс в заурусе 700\\ удобен для человека(меня), если я имею представления о линуксе(дома вторая ОС - fedora core стоит - очень интересно.., но толком ничего не пользую из приложений, т к руки не доходят.. но система нравится)0), так вот.. не усложню ли я себе жизнь? Насколько сложно в ней пользовать аськи, почту, интернет(я о совместимостях всяких ) и др.? майкрософт документы, юзабилити\дружелюбность насколько хуже или лучше винды и палм ос(мне кстати, палм ос очень нравится - пользовал кучу кпк обеих систем кроме линукса)
Не обделены ли пользователи шарпов после перехода с винды?
Если хорошо ориентируюсь в палм ос..как - тяжёл ли пингвинукс имено в кпк...
пользователь линукса(непродвинутый, много чего не знаю, чего не сказать о винде и палм - тут я рыба в воде)))
банальные вопросы, ваше мнение оттолкнет или даст пинка мне(до магазина с шарпом))))
igorekk [04.08.2004 17:03] Re: Вопрос по дружелюбности Линукса на кпк...:
yuricsson писал(а):
Добрый день.
Насколько линукс в заурусе 700\\ удобен для человека(меня), если я имею представления о линуксе(дома вторая ОС - fedora core стоит - очень интересно.., но толком ничего не пользую из приложений, т к руки не доходят.. но система нравится)0), так вот.. не усложню ли я себе жизнь? Насколько сложно в ней пользовать аськи, почту, интернет(я о совместимостях всяких ) и др.? майкрософт документы, юзабилити\дружелюбность насколько хуже или лучше винды и палм ос(мне кстати, палм ос очень нравится - пользовал кучу кпк обеих систем кроме линукса)
Не обделены ли пользователи шарпов после перехода с винды?
Если хорошо ориентируюсь в палм ос..как - тяжёл ли пингвинукс имено в кпк...
пользователь линукса(непродвинутый, много чего не знаю, чего не сказать о винде и палм - тут я рыба в воде)))
банальные вопросы, ваше мнение оттолкнет или даст пинка мне(до магазина с шарпом))))
Qtopia больше похожа на Windows, чем PocketPC.
Ну а если серьёзно, то я не испытываю никаких неудобств от работы на заурусе. Под мои задачи он подходит. А это является главным критерием в выборе кпк. По скорости, конечно, не палмос, и как органайзер не дотягивает.
Но есть же и свои плюсы. Многозадачность, экран, клавиатура.
yuricsson [04.08.2004 17:09] Re: Вопрос по дружелюбности Линукса на кпк...:
спасибо, да я не гонюсь за видео и играми(ПК достаточно)
мне для повседневных задач,интернета - как хороший друг(во как загнул!)электронный... да фоток много перемещаю с места на места-хранилище.
Я - пользователь палмов и покетов(последние разочаровали, хотя без напрягов всё тамдля пользователя)), поэтому я ищу нечто интересное альтернативное тому, что уже было у меня...
или думаю плюнуть и взять соню ux40 всё-таки тоже нравится аппаратище)
но вернёмся к нашим баранам(пингвинам
)
maslovsky [04.08.2004 17:17] :
Советую просто посмотреть и пощупать его самому, а потом решать. Заочно никто ничего не сможет сказать.
yuricsson [04.08.2004 17:24] :
maslovsky писал(а):
Советую просто посмотреть и пощупать его самому, а потом решать. Заочно никто ничего не сможет сказать.
спасибо щупал), но тогда последнее домогательство - по сложности и удобству для продвинутого пользователя!!! - как ваше субъективное мнение - серьёзные корявости каковы в С700? имено ОС? если не затруднит
имено сони ux40 и шарпей700 - хочется, надоело палкой тыкать)
ViV [04.08.2004 17:55] :
(сразу оговорюсь, что использовал и использую исключительно pdaxrom и о ситуации с qtopia ничего сказать не могу)
В конфигурации "из коробки" некоторых элементов недостает, но Продвинутый Пользователь (тм) легко настроит необходимое, благо практически никаких препятствий со стороны ОС нет.
Reaper [04.08.2004 18:28] :
C700 работает не слишком быстро и обладает стеснительным объемом NAND-памяти. Лучше искать б/у 760 - их из-за выпуска следующей модели (860) сплавляют по человеческим ценам. А если искать приятности и удобства интерфейса, то рекомендую pdaX - у нее все как на больших Иксах и даже от Windows отличается в лучшую сторону.
longshadow [04.08.2004 18:53] Re: Вопрос по дружелюбности Линукса на кпк...:
yuricsson писал(а):
мне для повседневных задач,интернета - как хороший друг(во как загнул!)электронный...
Для этого лучше Соню.
yuricsson писал(а):
поэтому я ищу нечто интересное альтернативное тому, что уже было у меня...
Для этого лучше Шарпозавр. Как видим - требования взаимоисключающие. 
Следовательно - желание иметь Завр плохо осознано и не обусловлено объективно текущими задачами. В такой ситуации лучше поступить так:
yuricsson писал(а):
или думаю плюнуть и взять соню ux40 всё-таки тоже нравится аппаратище)
ViV [04.08.2004 18:57] :
Повседневные задачи у всех свои, а превосходство линуксовых сетевых приложений над палмосными оспаривать не стоит. 
maslovsky [04.08.2004 18:58] :
Минусы С700 в плане железа:
- 32 Мб оперативки, довольно часто бывает мало
- маленькая батарейка, садится очень быстро, особенно с WiFi или bluetooth
- процессор PXA250, на котором ядро бегает медленее даже с включенным кешем, ибо частота шины (или памяти, могу ошибатся) всер равно вдвое медленее чем у 255.
Софтверные минусы на мой взгляд определяются исключительно потребностями пользователя. Многих, например, не устраивают ПИМ приложения Qtopia, но меня - вполне. Меня же например не устраивало необходимость капания в командной строке для работы с bluetooth и wifi, поэтому кое что было подкручено для удобства работы...
[Ответить]
[Вперед >]