HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопрос
Страницы: [1] 2 3 4 5

[Ответить]
Байкалов Пётр [04.02.2012 13:30] Вопрос:
Задался я вопросом: каково соотношение между силой родительского инстинкта и силой гуманизма?

В связи с чем предлагаю оффтопчанам высказаться по данному вопросу.

Но при условии, что каждый ответит на вопрос. Но не торопитесь с ответом, хорошо подумайте.

Представьте ситуацию. Вашему питялетнему ребёнку угрожает смерть, но у Вас есть возможность обменять его жизни на жизни нескольких незнакомых Вам людей. Вопрос: сколько жизней незнакомых людей должно потребоваться, чтобы Вы не решились обменять жизнь своего ребёнка на жизни этих людей?

И наоборот. Нескольким незнакомым людям угрожает смерть. У вас есть возможность спасти их ценой жизни Вашего ребёнка. Сколько незнакомых людей должно быть, чтобы Вы пожертвовали своим ребёнком ради их спасения?

Вопрос, казалось бы, странный, но меня он интересует.

Прошу опустить обвинения в аморальности, если таковые возможны.
fuzzy-bear [04.02.2012 13:46] :
Своего не обменял бы ни на сколько чужих. За своего бы отдал сколько угодно чужих.
fuzzy-bear [04.02.2012 13:47] :
И Петя, ну ты бы хоть теме осмысленное название дал. А то как бот почти.
@vlad@ [04.02.2012 13:55] :
я не в праве распоряжаться чужими судьбами скольких угодно людей... Да и представьте себе, вот 20 лет спустя он узнает об этом. Что он будет чувствовать? Думаю ничего хорошего
Байкалов Пётр [04.02.2012 14:54] :
Даже на население всего земного шара?

Вот и ответь на вопрос, исходя из твоих рассуждений.

У нас часто путают слова "провокационный" и "неудобный".
Байкалов Пётр [04.02.2012 16:20] :
Что, уже не в России живёшь?

Я бы сильно подумал. Именно потому, что у меня нетт собственных детей, я задаю вопрос вам.
Байкалов Пётр [04.02.2012 16:21] :
И на что же я провацирую вас с Дартом?
@vlad@ [04.02.2012 17:54] :
Epilogue
А согласилась бы она на такое?
Байкалов Пётр
Это и есть мой ответ. Скажи свой
Напомнило. Не так давно гуляло видео якобы реальной ситуации(давнишний), где отцу работавшему на ЖД предоставился такой выбор. Мячик ребенка залетел под механизмы моста и тот туда полез. Был выбор-поезд свалиться и погибнут все (ну или почти все) люди или задавить ребенка мостом. Он выбрал 2. И, конечно же был прав...
Байкалов Пётр [04.02.2012 19:56] :
То есть цивилизованно вести светский разговор вы не можете.

Скорее всего пожертвовал ребёнком в обмен на жизнь трёх человек. Насчёт двух сильно подумал бы, отдал бы голос за двух. Если бы пришлось выбирать между одним незнакомцем и ребёнком, выбрал бы ребёнка. Всё, опять же, скорее всего, ведь своих детей у меня никогда не было.
@vlad@ [04.02.2012 20:02] :
Ну таки интересно получается. А если в смерти (пусть и косвенно) но будет виноват твой ребенок? Или если на месте 1 человека будет стоять Перельман например? Выбор становиться сложнее, да Петя?
[Ответить]
[Вперед >]