Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: ХОЧУ купить Palm Zire 72- её недостатки, если альтернатива?
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Vitallius [07.09.2004 13:14] ХОЧУ купить Palm Zire 72- её недостатки, если альтернатива?:
Гость [07.09.2004 13:56] :
Недостаток у него тока один батарея, реально пашет тока 5-5.5 часа.
Альтернатив нет, так как за такие же деньги ничего нет у палма
Можно Т3, но у него тоже батарея держит 5-5.5 часа, он дороже баксов на 50-60, зато компактней, и экран у него 320*480. По моему впечатлению экран что у Заера72 что у Т3 практически не отличаются, ну если тока у заера он на чуть-чуть лучше.
DimaSCS [07.09.2004 16:43] :
Что касается Т3 то у него больше памяти 64 против 32, быстрее процессор. Как уже было сказано больше экран (причем с возможностью горизонтального поворота). А что касается недостатков Zire, то попробуй поиск то ли в этой, то ли в Пальмовой конфе уже писали о нем.
Гость [07.09.2004 22:37] :
по мне например 32 метра самый раз, так как крупнят типа десятка книг и т.д. хранить надо на картах
suncat [10.09.2004 13:46] :
вопрос прежде всего такой:
зачем нужен именно zire?
камера средней паршивости(для мобильных девайсов)
звук субъективно хуже,чем у 1940,нет басов и в перерывах между треками слышен фон.шум
экран-гуд,для чтения самое оно
несъёмная батарея тож.плюсов не добавляет.
из мелких придирок-неудобная кнопка вкл.,зато удобные хардварные кнопки и джойстик...
sparrowson [12.09.2004 15:46] :
Ещё кто-то жаловался, что у 72 резиноподобное покрытие облазит - правда это? А то я тоже целился на 72, да вот разубедили...
А из альтернатив - только ПокетПЦ, айпак 1940...
Dr.Den [16.09.2004 20:09] :
То что он облаязет это правда. У меня полностью слезки бока за 3 месяца, так я сделал проще - ободрал полностью его, смотри здесь http://www.misterden.narod.ru/zire72.jpg
На то, что звук плохой не енадо обращать внимания, во-первых надо пользоваться нормальными плеерами, да и слушать музыку через наушники.
А камера, извините меня, зашибатая, разрешение 1280 на 960.
Я спокойно ставлю на рабочий стол и доволен, и печатать можно, пикселизации нет страшной, это тебе не 0.3 мп как у Zire 71.
Очень радует наличие Bluetooth, пользуюсь каждый день.
Ну и абсолбтно новый браузер, почтовый клиент, все на уровне, начинка отменная.
Гость [17.09.2004 00:56] :
Сколько он тянет батарею при чтинии?
и при сидении в гамах?
на сколько зуб уменьшает время жизни?
Kizimov [18.09.2004 17:17] :
Экранчик то, кстати, плоховат. Полный аналог экрана ТЕ, а не Т3 как я тут где то читал. Только что вынул его из коробки, зарядил, уменьшил яркость до минимума - полный экран ТЕ!!! Для чтения ярок очень, глаза вывалятся. Камера кстати не тормозит при перемещении аппарата. Дигитайзер очень чувствителен, что радует. Стилус пластиковый дешевый, очень легкий в руке. Короче, для всего, кроме чтения подойдет. Ну общее впечатление - изготовлен топорно, особенно сетка сзади, покрытие синее сразу ясно что облезит.
Гость [19.09.2004 01:11] :
Говорят с помощью софтины какойто (не палмовской) можно более плавную настройку яркости сделать, и даже сделать ее менее яркую чем минимум.
Расскажи как там батарея, так как все остальное я вроде потрогал в живую
. Стилс мне тоже не понравился
.[Ответить]
[Вперед >]