HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите, сомневаюсь :) (HP 1940, FSC 410 и 420, HP 4150)

[Ответить]
Brim [25.09.2004 20:13] Помогите, сомневаюсь :) (HP 1940, FSC 410 и 420, HP 4150):
Решился вот приобрести новую машинку взамен древнего Palm'a m105
Думал взять HP 1940, но начитался о всяких его неприятностях типа проблем с File Storage, трескающимся экраном, да и вообще не самым лучшим экраном, ломающимися переходниками и т.д... Зато набрел на FSC Loox 410 и экранчик у него вроде получше, и время работы побольше и чехольчик даже в комплекте есть, да и преимущественно хвалят их, а проблем пока не видно (будем надеятся, что это не потому что машинка новая). Но поглядел тесты, вроде как по скорости он везде 1940 проигрывает... (результаты тестов можно найти например вот в этой статье - http://www.pdagold.com/articles/detail.asp?a=152 ). Для примера SPB Benchmark Index:
http://www.pdagold.com/img/articles/en/large/0000000152_A6qF22362215420.gif
Да и стоит он все-таки на 50$ дороже, чем 1940...
Стал смотреть уже в сторону Loox 420 - все преимущества 410 сохраняются, но производительность уже на уровне, да и WiFi есть (хотя на сегодня он может и не нужен, хотя если на работе точку доступа поставим, то может и пригодиться), но и стоит он уже соответственно. А в принципе недалеко от него по цене и HP 4150 уходит, который вроде еще побыстрее, но сама модель уже постарше.

Что посоветуете для стандартного набора : книжки почитать, музыку послушать, в инете по BT посидеть, может и видео погонять попробую, при том, что купить-то в общем-то смогу любой, но "стоит ли платить больше"? В плане стоит ли добавочные функции разницы в стоимости?
Alexander Fedotov [27.09.2004 21:40] :
Привет! Из Loox возьми 420 -не прогадаешь, по скорости он всего на 5% уступает 4150 ипагу, качество идентично..у меня кстати он и есть, да и еще два беспроводных адаптера.Мне нравится..Ипаг 4150 тоже не плохой аппаратик...
Brim [28.09.2004 13:19] :
Да в общем-то о нем и подумываю Но поглядел тесты - 1940 не так уж и сильно отстает, а стоит дешевле...
Стоит ли переплачивать?
Genix [29.09.2004 10:22] :
если вопрос скорости настолько критичен, то брать нужно машинки на PXA27x процессорах
Alexander Fedotov [03.10.2004 20:03] :
поверь--был у меня как то 1940--отказался через месяц и вернулся на 3970...имхо, не для меня..Лукс 420, отнюдь не идеален , но даже визуально быстрее..да и два беспроводных адаптра много что значит..
Паштет [04.10.2004 18:47] :
loox 420
KAjFASH [05.10.2004 23:51] :
Как по мне то 4150 лучший девайс - он очень маленький, у него сглаженые краи, поэтому приятнее в руке держать, да еще и WiFi+BT запихнули без торчащей антенны (как у некоторых девайсов).
Brim [06.10.2004 00:01] :
Угу, только у него как минимум черная область вокруг видимой области экрана в 3 раза больше, чем у того же Лукса, всего 4 градации подсветки, и минималка повыше, чем у Лукса, а я сижу обычно именно на минимуме и то в темноте ярковато + батарея на 1000mAh, а у Луса на 1100mAh, да и джойстик с кнопками мне у 4150 не нравятся хотя бы чисто внешне, хотя это субъетивно и стоит он дороже и даже чехол у Лукса симпотишнее
А WiFi и Bluetooth у Лукса точно так же встроены
[CpD]bob [06.10.2004 12:19] :
И вообще Loox 420=iPAQ 4150, т.к. сделаны одной и той же компанией HTC на одной и той же платформе - значит выбирать нужно того, который дешевле...
[Ответить]