Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор КПК по параметрам.
Страницы: [1] 2 3 4 5
[Ответить]
Mazurik [05.10.2004 14:17] Выбор КПК по параметрам.:
Отличный сайт! Наконец-то нашел то что нужно!!!
У меня вопрос, скорее, к модератору...
Есть желание и небольшая возможность купить наладонник с ручкой. Нужен не дорогой аппарат (желательно до 300$), понятное дело руссифицированный, отвечающий данным требованиям:
Я студент. Основная мысль - отказаться от использования кипы тетрадей и вести конспекты в наладоннике, потом скидывать их на обычный ПК и распечатовать на принтере. В связи с этим, как мне видится, у наладонника должно быть:
1. Распознавание рукописного текста.
2. Синхронизация с ПК через USB. (ИК и BlueTooth не надо, т.к. заметно возрастает цена)
3. Желательно наличие возможности прослушивания музыки, ну и соответственно выхода для наушников.
4. Наличие ПО Word и Excel, чтобы можно было записанную инфу скинуть на винт обычного ПК.
5. Поддержка карт памяти.
Пожалуйста, кто может, посоветуйте. Просто названия моделей. Можно писать и модели подороже, но не слишком.
ОООООООгромное спасибо!!!!
Axelf [05.10.2004 14:56] :
Лекции набивать возможно, но только если они - сполшной текст.
[CpD]bob [05.10.2004 15:13] :
Попробуй посмотреть Palmax Z710...
Pawel [05.10.2004 15:43] :
Ну поискав налогичные темы вы бы наткнулись на отличное обсуждение: http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=18733
От себя отмечу, что конспектировать точные науки - нереально.
mazurik [06.10.2004 11:54] :
почему-то все везде говорят, что набивать текс - медленно и не удобно. А я говорю о записывании пером и распозновании написанного. Неужели программы распознования так медлительны, что не могут выполнить такой банальной задачи??? У них процессоры 400 мегагерц!!! У меня в офисе такой комп стоит!!! Объясните, пожалуйста. Лекции с минимальным количеством формул...
И еще, я прочел в журнале, что у обычных КПК после полной разрядки батареи все, что было записано в памяти стирается, а у КПК Тошиба есть память NAND, в которой все сохраняется. Это что правда???? (журнал конца 2003 года)
Гость [06.10.2004 11:58] :
- mazurik писал(а):
почему-то все везде говорят, что набивать текс - медленно и не удобно. А я говорю о записывании пером и распозновании написанного. Неужели программы распознования так медлительны, что не могут выполнить такой банальной задачи??? У них процессоры 400 мегагерц!!! У меня в офисе такой комп стоит!!! Объясните, пожалуйста. Лекции с минимальным количеством формул...
И еще, я прочел в журнале, что у обычных КПК после полной разрядки батареи все, что было записано в памяти стирается, а у КПК Тошиба есть память NAND, в которой все сохраняется. Это что правда???? (журнал конца 2003 года)
[CpD]bob [06.10.2004 12:34] :
Во-первых, недьзя сравнивать процессоры разных архитектур по частоте..уж если у х86-процессоров при одинаковой частоте производительность отличается в 1,5 раза - то тут вообще FPU нет как класса. Во-вторых - может быть сейчас и получше с распознаванием дела обстоят, чем полгода назад - много новых программ анонсировано, которые "в разы улучшают чёткость распознавания" - но полгода назад с русским было крайне печально - быстрее тыкать в клавиатуру...В любом случае - при распознавании возникают ошибки - и пока их исправляешь - препод уже расскажет много нового.
Вся память КПК, которая RAM - стирается при разряде батареи (но через некоторое время - например, через сутки - так как есть резервная батарейка). На некоторых КПК часть ROM доступна для пользователя как флеш-накопитель...при нынешних ценах порядка 100 баков за гиг SD -смешно обращать на это внимание...единственное применение - можно туда ставить самые необходимые программы (у меня стоит файл-менеджер, чтобы переписывать с карты на карту - но у меня 2 слота...
mazurik [06.10.2004 15:53] :
Хорошо, я был не прав относительно сравнение мощности КПК и обычного компа - не знал, НО если такой кпк как, например, HP 1940/1945 или Asus Mypal A600 отлично не тормозя крутят видеоролики, мр3 и даже фильмы, неужели их мощности не хватает для обработки с хорошей скоростью, ввыдимых стайлусом текствов???
Может это как-то зависит от используемых программ распознавания???
Кстати, как действуют программы распознавания вводимого от руки текста??? Как мне это представляется, я пишу пример букв от руки и присваиваю каждой загагулине соответствующую букву алфавита. Или я ошибаюсь????
И снова спасибо за ответы!!!
cold [06.10.2004 22:41] :
Toshiba e400 ето точто не тебе нужно!
Нету Блутуза, и поетому она дешовая а так
СПЮ 300 мгц
РАМ 64
32 ФЛАШ
СД И ММС СЛОТ
Подержка СДИО!
Разрешение 320 *240
Екран 3,5 инчей
Цена 230$ US
mazurik [07.10.2004 09:17] :
Спасибо, cold! Уже изучаю.
Пока что НЕ радует малая емкость аккумулятора...
Скажи, а какая там стоит прога для распознавания рукописных записей??? И чем она отличается от других???
И еще... (Я уже наверное всем надоел)... я по 6 часов ежедневно провожу в интернете, но нигде не видел цену на Тошибу 230 $. Ты где такую нашел??? Не на митинском ли рынке, горбушке или савеловском??? Стоит туда ехать???
И еще, я web-программист, можно ли на кпк в блокноте писать html файлы и просматривать их через браузер???
И опять таки всем оооооооооогромное спасибо!!!!
[Ответить]
[Вперед >]