HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Электронные книги ONYX (eBook)
Тема: Onyx Boox Aurora/Maxwell vs PocketBook Touch 2
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
olmer2002 [13.08.2013 19:22] :
собрался на замену авроре ( задолбали кривые закладки и постоянно портящийся кеш ) брать pocketbook touch2 себе и куму, только вот не помню, где было сравнение от dv1024 этих читалок, если кто помнит - тните плиз носом, поиск на форуме уж очень скудный.
xGREGORYx [14.08.2013 01:19] :
olmer2002
У меня большие сомнения в том, что Покетбук тач 2 лучше чем Авроры. Сам пользуюсь Немо, но ведь это не так важно, интерфейс один ведь. Так вот, очень все просто удобно и отзывчиво. Экран, на мой взгляд, самый лучший! Для меня идеальная читалка, хоть и не самых скромных габаритов А насчет сравнения, в свое время искал, НГ так и не нашел...даже в тексте.
olmer2002 [14.08.2013 02:27] :
Спорить не буду, тк тач еще не щупал, аврора всем хороша, кроме детских глюков, которым сто лет в обед и нерасторопностью разработчиков, которые вместо того, чтобы доводить до ума хорошие продукты, поддались моде и начали клепать попсовые железки на кривой платформе, забыв о том, что читалка -это не планшет... со всеми вытекающими....

Кривая зарядка...
Убожище с закладками, которые в книгах важны
Ну и в моем случае периодическая необходимостььудалятьькеш, тк книги перестают открываться.

Вообщем завтра поеду в магазин и пощупаю тач2, вживую сравнив с авророй
xGREGORYx [14.08.2013 03:27] :
olmer2002
Ого... Я вообще со своим немо с кэшем не парился.... Закладки в одной книжке один раз удалились последние почему-то, но я воспользовался оглавлением )
Насчет попсовости согласен...Зачем в книге с е-инк андроид? Вот только Покетбук еще раньше этим баловаться начал. Отпишитесь пожалуйста здесь, как там пакетбук тач 2
pkb [14.08.2013 06:02] :
Как так? У ПБ до сих пор нет книжки с е-инк и андроид.

ЗЫЖ ничего против андроида на еинке не имею.
olmer2002 [14.08.2013 12:29] :
купил тач2, экран не хуже и перерисовывается быстрее.
корпус потоньше, что радует.
стоит сейчас на зарядке.

могу ответить на конкретные вопросы в срезе сравнения авроры и тач2, пока они у меня обе на руках.
xGREGORYx [14.08.2013 14:10] :
olmer2002
Как там насчет интерфейса? Чувствительности сенсорного экрана? Так же все удобно? Ну и как там равномерность и сама подстветка? Уверены, что экран лучше?
pkb
Ну это да, у них просто типа планшетов есть. Цветные. Типа U7. Зачем в e-ink книге Android? Ставить дополнительные приложения? Но это же не планшет, экран для чтения приспособлен!
pkb [14.08.2013 14:23] :
Наличие большого числа программеров, пишущих под андроид, компенсирует криворукость китайцев из Оникса. Вот для чего нужен андроид.
olmer2002 [14.08.2013 16:46] :
Верхняя часть экрана для различных событий, нижняя ( слайдер ) иконки к различным разделам как и у авроры.
Очень понравилась библиотека - автоматически сканирует новые книги и показывает сразу название, обложку, формат, размер и тд.

Чувствительность выше за счет емкостного экрана, плавно нажал - плавно среагировала книга на нажатие.
Что имеете ввиду?
Подсветка: внизу затенение заметил небольшое как и на авроре вверху, в таче диоды внизу. Якрость регулируется в меньших пределах: от нуля до примерно 1\3 как у авроры. Я не писал, что экран лучше, я написал, что он НЕ хуже. Если так сравнить, рядом положив книги, то у тач2 он белее на пару тонов.

более узкие рамки по бокам визуально делают экран больше.
нет боковых клавиш навигации - не привычно (но зато это компенсируется активными областями по бокам экрана - типо как сенсорные кнопки ).
разъем питания на мой вкус не удобен, когда книга в чехле, там микроюсб и штатный штекер неудобно втыкать, если книга в чехле.
есть мп3 плеер, но я его не слушал, так как понятно какой там мп3 плеер...мне как любителю плееров cowon и хороших ушей в книгах плееры не интересны.
очень хорошо входит микрофлешка, а авроры она торчит на милиметр и даже в чехле при доставании из сумки можно ее случайно вытащить, в тач2 надо ногтями хорошо поработать, чтобы это произошло.

вопчем сегодня флешка с авроры переехала в тач2, буду читать на ней и далее собирать ощущения.

пока нравится все, выкинуть бы интеграцию с соц. сетями ( у меня на них аллергия ) и было бы супер. Ощущение на первых порах следующее:
дизайн и эргономичнее и компактнее
софт лучше проработан
olmer2002 [14.08.2013 16:47] :
совершенно согласен, фактически на разработку софта тратиться не надо.
но такую громоздкую систему, сырую и прожорливую ставить на бедную читалку - не по-феншую, имхо.
[Ответить]
[Вперед >]