HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: завры хорошо а OQO лучше...
Страницы: [1] 2
[Ответить]
[zl-08] [17.10.2004 16:27] завры хорошо а OQO лучше...:
на этой неделе в продаже появился OQO
- полноценный компьютер размером с завр
под словом полноценный подразумевается:
процессор intel-сомвестимый 1000мгц, 256ram 20gb hdd,
800x480 экран, 2 usb порта, cf & sd слот, docking port
единственная преграда цена - 1700 долларов,
но учитывая что машинка без проблем летает под winXP
(так же можно поставить любой линукс да и просто любую ОС)
то цена становится "адекватной" - потому что данное устройство
заменяет и ноутбук и пда, что в совокупности если покупать
по отдельности примерно и выходит в эти 1700...
так что в ближ будущем можно будет переходить с завров на..
http://www.oqo.com
http://www.oqo.com/hardware/photos/img/37.jpg
http://www.oqo.com/images/launchpage.jpg
relb [17.10.2004 22:11] :
Процесор, память, диск, wireless - это великолепно. Размеры тоже ничего. Чуть подлинее, чуть пошире, толщина где-то между 700 и 860. Но вес! Почти 400 грам! В корман такое уже не положишь. Я свой 860-й с маленькой батарейкой даже в кармане рубашки таскаю. Да и цена... За эти деньги я бы посмотрел на flybook. Все равно в сумке таскать.
ВадимП [17.10.2004 22:57] :
а SL-C3000 - почти 300гр. Невелика разница....
relb [18.10.2004 01:56] :
Ну сей девайс меня тоже весьма разочаровл. Так же и по весу. IMHO приемлимо 250г максимум. Больше - это уже в сторону сабноутов
[zl-08] [18.10.2004 08:48] :
relb писал(а):
Процесор, память, диск, wireless - это великолепно. Размеры тоже ничего. Чуть подлинее, чуть пошире, толщина где-то между 700 и 860. Но вес! Почти 400 грам! В корман такое уже не положишь. Я свой 860-й с маленькой батарейкой даже в кармане рубашки таскаю. Да и цена... За эти деньги я бы посмотрел на flybook. Все равно в сумке таскать.
в кармане пиджака или на поясе "в кобуре" - само то
+ основная идея данного устройства в том что имеется полноценный
компьютер ВСЕГДА ПОД РУКОЮ
что ненужна никакая сумка, в которую надо лезть, доставать из неё
"раскладывать на коленочке" и т.д. и т.п.
- в данном варианте достаточно достать из кормана и начать работать
не обременяя себя вышеописанными действиями.
хотя.. тут дело на любителя,
но по моему лучше на 150грамм побольше, и на 2см подлинее,
но зато полноценная ОС с полноценным процессором,
чем "чуть меньше чуть легче" и супергалюциногенный блютус,
и девайс который предназначен "для средних задач"
- многостраничные документы ворда завр 100лет открывает,
на картинках с 4х мегапиксельных камер gqview зависает
(видимо нехватает памяти для загрузки всей картинки)
+ много много чего подобного.
конечно нельзя хотеть от ПДА чтобы он делал всё и точно так же
как обычный РС - и именно поэтому я скланяюсь в сторону OQO..
Kirill Limping [18.10.2004 23:56] :
Что по мне - я к таким девайсам равнодушен. ПК с "большой" ОСью по мне должен быть большим, по такому принципу я и пользуюсь ноутом, который весит почти 5 кг (а портфель с ним - все 9).
Карманный же девайс должен и концепцию иметь карманную. Словам hibernate и WinXP (равно как и Mandrake сотоварищи) в нем не место.
Касательно OQO - с трудом сдерживаю слова насчет его дизайна. Из всевозможных вариантов компоновки клавиатурного девайса - от а-ля Psion до а-ля Завр - был выбран самый неудачный. Не побоюсь сказать - бредовый. Даже в этом корпусе вполне можно было реализовать регулируемый угол наклона между клавиатурой и экраном...
В то же время я хорошо понимаю тех, кому он нравится. Если действительно есть потребность именно в "больших" приложениях в кармане, а даже самый маленький ноутбук все же великоват - OQO вполне ничего.
ВадимП [19.10.2004 10:06] :
писал(а):
но по моему лучше на 150грамм побольше, и на 2см подлинее,
но зато полноценная ОС с полноценным процессором,
чем "чуть меньше чуть легче" и супергалюциногенный блютус,
и девайс который предназначен "для средних задач"
- многостраничные документы ворда завр 100лет открывает,
на картинках с 4х мегапиксельных камер gqview зависает
(видимо нехватает памяти для загрузки всей картинки)
+ много много чего подобного.
Как ни странно, слова "полноценная ОС" у меня ассоциируются именно с Zaurus'ом, а отнюдь не OQO.
Что такое "полноценный процесор" я вообще не слишком понимаю - что именно делает XScale неполноценным? ARM архитектура? Или, скажем, отсутствие FPU?
Ни разу не пробовал gqview на Zaurus'е, но у встроенной программы просмотра изображений в прошивке с qtopia никаких проблем с снимками с 4МПс камер нет (у меня как раз такая). Мало того, я прекрасно просматривал с ее помощью отсканированные карты московской области, размеры которых составляли по 5-6 тысяч пикселей в каждом измерении.
[zl-08] [19.10.2004 10:49] :
ВадимП писал(а):
[quote:fccc08ba58=""]
но по моему лучше на 150грамм побольше, и на 2см подлинее,
но зато полноценная ОС с полноценным процессором,
чем "чуть меньше чуть легче" и супергалюциногенный блютус,
и девайс который предназначен "для средних задач"
- многостраничные документы ворда завр 100лет открывает,
на картинках с 4х мегапиксельных камер gqview зависает
(видимо нехватает памяти для загрузки всей картинки)
+ много много чего подобного.
Как ни странно, слова "полноценная ОС" у меня ассоциируются именно с Zaurus'ом, а отнюдь не OQO.
Что такое "полноценный процесор" я вообще не слишком понимаю - что именно делает XScale неполноценным? ARM архитектура? Или, скажем, отсутствие FPU?
Ни разу не пробовал gqview на Zaurus'е, но у встроенной программы просмотра изображений в прошивке с qtopia никаких проблем с снимками с 4МПс камер нет (у меня как раз такая). Мало того, я прекрасно просматривал с ее помощью отсканированные карты московской области, размеры которых составляли по 5-6 тысяч пикселей в каждом измерении.
полноценная ОС - эта та, под которой я могу делать все задачи,
на таком же уровне как и на настольном-РС.
тоже самое относится и к полноценному компьютеру.
завр - не полноценный.
1)он медленный (думаю с этим никто спорить не станет?)
2)он неудобен в плане работы с мышью
3)в нём явно нет и не будет в ближ времени 20гб диска
4)как и полноценных USB портов
5)большинство программ на нём не пойдут по тому что их просто
нет *nix варианте, а если есть то они под "большой nix"
я не говорю о том что завр это "плохо",
он хорошо выполняет задачу под названием МОБИЛЬНЫЙ ОФИС.
но не более того.
тот кому нужна свобода и "жесткость" в работе
(жесткость - поставил и сразу же начал работать)
- такие люди выбирут OQO
те же кто любит себя чем-нибудь занять, поэксперементировать
(у каждого свои "хобби") - выбирут завр...
(тут я подразумеваю варианты с настройками разных "спец программ"
и докачивание библиотек из-за отсутсвия которых не работает
тот или иной софт)
как заключение:
намного приятние иметь _в кармане_
весь MS-office (включая MS-Access с базой данных)
+ SQL + кучу разных программ спец-назначения
(клиент-банки, сетевые утилиты, CAD-САПР программы)
+ 15-10гб СВОБОДНОГО дискового пространства
чем... то что на данный момент представляет из себя завр.
p.s.
единственное что жаль, так то что проект pdaXrom не раскрутился
до нужного уровня... я думал что новые завры уже будут делать
"под ними"....
хотя ещё есть года 2-3, пока устройства типа OQO не станут стоить
сток же как и завры..
ВадимП [19.10.2004 11:45] :
писал(а):
намного приятние иметь _в кармане_
весь MS-office (включая MS-Access с базой данных)
кому как.....
Я отчего-то предпочитаю полноценную MySQL игрушечной MS Access...
РусланА [20.10.2004 06:48] :
ВадимП писал(а):
[quote:c59bb311b5=""]намного приятние иметь _в кармане_
весь MS-office (включая MS-Access с базой данных)
кому как.....
Я отчего-то предпочитаю полноценную MySQL игрушечной MS Access...
Вот только в Челябинске мне не удалось найти ни единого программера для написания достаточно не сложной БД для Завра, обменивающейся информацией с БД на персоналке. А если бы и нашел, то наверняка дешевле купить субноут или OQO.
Хотя я подожду пока они подешевеют.
[Ответить]
[Вперед >]