HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Помогите с выбором.

[Ответить]
Dander [25.10.2004 21:31] Помогите с выбором.:
Доброго времени суток!

--------------------------------------------------------------------------------

Уже какой месяц моя доисторическая Пальма Зире валяется на полке, на ней не возможно ничего сделать, не читать, не играть, не музыку слушать. И хочу я приобрести какую-нибудь дешёвенькую модельку, но чтобы как минимум МП3 можно было слушать.
И выбрал я Sony TJ-25. И туже появились вопросы:
1) Полифонический динамик есть, а МП3 плеер на эту машину установить можно? И аппаратного, как я понял МП3 плеера нету?
2) Сколько кнопочек снизу?- Вижу что на картинке нарисованы стрелочки влево и вправо около колёсика это кнопки или как? (мне нужно как минимум 6 кнопок, т.к. игры у меня без внимания не останутся, не всё же время читать и читать)
3) Сколько ПЗУ они тратят под свои нужды, можно потом на оставшееся место закинуть свои документы с помощью утилиток?

--------------------------------------------------------------------------------

Как альтернативу нашёл Palm Tungsten E, но что-то напряг меня процессор - 125 Мгц (почему-то в магазине, в котором я был мне сказали что там процессор на 175 МГц и там есть диктофон, но, как я понял, это неправда.) Этого не маловато ли будет? Можно ли будет одновременно слушать музыку и читать документы? 3Д игрушки в стиле IQ3D и Рифл Слагс на нём будут нормально работать или будет опять предупреждение, типа памяти маловато, как на моей первой Зире?

--------------------------------------------------------------------------------

Скажите мне из личного опыта, что лучше взять - Палм ТЕ или Sony TJ-25?
Antikwar [26.10.2004 16:27] Re: Помогите с выбором.:
Зато, по крайней мере, это будет качественное устройство, в отличие от продукции Пальм1. А при покупке в солидном магазине будет гарантия продавца (это надо проверить).

Вот тут я пожалуй готов подписаться. А вообще, для задач типа игр/филмов лучше подойдет покет ПиСи.
Antikwar [27.10.2004 10:07] Re: Помогите с выбором.:
Свистящий экран, облезающий корпус да и батарейки, мощности которых явно не хватает для нормального пользования. Уж Вам-то это должно быть извесно.
Да и у пальмов после окончания гарантии придется искать кого-либо умного починить. Так что особой разницы не вижу.

Это если из двух зол выбирать третье. А если уж приспичило брать именно PDA для этих целей... Все же фильмы и игры на покете лучше работают. Хотя это не значит, что играть/смотреть фильмы на покете хорошо.
Scarab [27.10.2004 11:19] :
Была Сонька ТЖ-25.

МП3 слушать нельзя - да и вообще МП3 не для КПК - жрут батарейку, сейчас Т3 - побаловался МП3 и забил...

Сонька (TJ25) идеальна для чтения - очень хороший экран, почты (если ирда не напрягает), ну и плюс как органайзер.

Игры - стратегии, логические и карты нормуль на любом КПК, 3д игры как и кино - полный изврат (и на ПокетПС тоже).

Ценьральный "джойстик": колесо прокрутки + нажим + КНОПКИ слева и справа.

ПС: Т3 всё умеет но сильно жрёт батарейку, меня не напрягает - вечером в крэдл часа на 2-3 и назавтра спокоен, Соньку заряжал раз в 2-3 дня.
Antikwar [27.10.2004 18:01] Re: Помогите с выбором.:
Я имел в виду Zire 72. В этом, кажется, с ним никто не сравнится. А насчет частоты проца... Для меня (для моих задач) срок работы от аккумуляторов несоизмеримо важнее.


Возможно. Не изучал проблемы настолько. А разве при крупной поломке не проще и дешевле купить новый PDA?

Мне, как пользователю все равно, что у них внутри. Для меня гораздо важнее, чтобы работало долго и экран не свистел. Я с этим один раз столкнулся и не стал париться. Просто отдал свой Tungsten а себе купил Соньку. Больше я себе пальм в обозримом будущем покупать не буду - наигрался.
Antikwar [27.10.2004 18:09] :
TJ25 - не идеальна. Просто подходит. Если уж говорить об "идеальна", то это либо что-то из новых с экраном 320х480, либо - SJ 22. У первых - хороший экран, у второй - цена. У всех удобное управление и нормальная батарея. У TJ25, нет ни хорошего экрана (в смысле, он 320х320), ни удобного управления.
Scarab [27.10.2004 20:44] :
TJ25 - не идеальна. Просто подходит. Если уж говорить об "идеальна", то это либо что-то из новых с экраном 320х480, либо - SJ 22. У первых - хороший экран, у второй - цена. У всех удобное управление и нормальная батарея. У TJ25, нет ни хорошего экрана (в смысле, он 320х320), ни удобного управления.

Ну кому что, я на Т3 никогда не читаю в развёрнутом виде, мне удобнее и достаточно 32х320.

А по повду "У TJ25, нет ни хорошего экрана (в смысле, он 320х320), ни удобного управления" - не соглашусь.
Antikwar [28.10.2004 10:06] :
С чем, простите, не согласитесь? С тем, что у TJ25 экран 320х320? Или с тем, что колесико сбоку, или на худой конец сзади, лучше чем спереди внизу?

В этом-то и дело. Но проблема-то вся в том, что между "мне удобнее" и "идеально" нельзя поставить знак равенства.
Я нигде не писал, что на TJ25 читать невозможно. Я лишь сказал, что эта модель далеко не идеальна. И это не только мое мнение, т.к. судя по организованному мной опросу на одном из паальмовских форумов, она даже не попала в список моделей, участвующих в голосование за звание "лучший наладонник для чтения". Хотя, если быть до конца честным, тот же Т3 - попал. И даже куда-то наверх списка. Хотя я его не считаю лучшим чем та же TJ25.
Glukus [28.10.2004 14:10] :
"А здря, батенька!" (с)
По соотношению сравнения внутренностей сравнивать с тем же Т|Е надо TJ35, но никак не TJ25! А до классического вида которым Сони принебрегли в серии TJ вообще мона не говорить!

TJ25 уступает Тунгусу во всем. А вот если бы не цена в свое время и качество серии TJ, я бы взял тогда бы TJ35, а не Тангстен Е. Но всему свое время и место!
Antikwar [28.10.2004 15:44] :
Не во всем. Не уступает в качестве экрана и времени жизни от батарей.
[Ответить]