Форум: Symbian Series 90, Series 80, Series 60, Symbian UIQ
Тема: А почему это существование 9110/9000 тут так старательно игн
[Ответить]
ArkanoiD [03.07.2002 14:34] А почему это существование 9110/9000 тут так старательно игн:
А?
Катрин [03.07.2002 15:07] А почему это существование 9110/9000 тут так старательно игн:
> А?
потому что при создании сайта взяли за основу рассматривать более новые модели - "модели другого поколения"
ArkanoiD [03.07.2002 15:13] А почему это существование 9110/9000 тут так старательно игн:
>> А?
> потому что при создании сайта взяли за основу рассматривать более новые модели - "модели другого поколения"
Га-га-га. Это eric380 или триум мондо - модель другого поколения?
Даже не смешно. Бред какой-то. Основа, тоже мне.
P.S. что-то до сих пор не вижу для 9210 ни софта для отслеживания регистрации на базовых станциях GSM, ни софта для связи с casio wrist camera,
ни банального pgp, ни хотя бы - самое важное - софта для связи с чем-то кроме винды. Ущербное какое-то получилось новое поколение..
ArkanoiD [03.07.2002 19:10] Скажем несколько иначе... (+):
>>>> А?
>>> потому что при создании сайта взяли за основу рассматривать более новые модели - "модели другого поколения"
>>
>> Га-га-га. Это eric380 или триум мондо - модель другого поколения?
>
> А при чем тут R380? Речь, кажется, шла о 9000/9110. Это модели другого поколения, более старые, более функционально ограниченные. С другими операционками. И т.д., и т.п. Давным-давно с производства снятые и, по большому счету, давно забытые и никому особо не интересные.
> Так что гогот сей малость не к месту.
При том что действительно _устаревшие_ предметы вроде r380 или trium mondo (впрочем, можно сказать,
что они устарели еще в момент выпуска) или неактуальные в россии CDMA-коммуникаторы нашли место на рынке,
а практически функционально эквивалентный 9110 - не нашел. Насчет функциональной ограниченности - смешно сравнивать даже
r380 и даже допотопный 9000i.
Снятие с производства опять же до лампочки - по моим наблюдениям в России 9110 более распространены чем 9210. До сих пор.
>> P.S. что-то до сих пор не вижу для 9210 ни софта для отслеживания регистрации на базовых станциях GSM, ни софта для связи с casio wrist camera,
>
> А оно кому-то надо? (Всю жизнь мечтал отследить всю регистрацию на базовых станциях...)
Да, мне надо. Если я куда-то еду, мне удобно, чтобы телефон меня разбудил, когда я окажусь близко от цели
> Кстати, если Wrist Camera работает по стандартному протоколу IrDA, проблем связи с ней я не вижу.
ROTFL. IrDA это транспорт. Приложение же легко может использовать нестандартный протокол. И использует.
Делать же фотографии наручными часами и не иметь возможности передать их в телефон - глупость.
>> ни банального pgp, ни хотя бы - самое важное - софта для связи с чем-то кроме винды. Ущербное какое-то получилось новое поколение..
>
> Никогда не надо говорить о том, чего не знаешь. PGP для 9210 есть уже очень давно.
Да, действительно есть, это хорошо. Но без остального..
> Софт для связи... гм... что, люди, покупающие 9210, пользуются чем-то кроме Windows? Не смешите. И в чем важность софта для связи, например, с линуксом? В том, что он может понадобиться паре фанатов этой ОС? Крайне сумлительная польза. Давайте будем реалистами - это никому не нужно. И тратить на это деньги никто не будет. На десктопе царствует Windows - для него все есть.
Это какие-то специальные люди? Мне не продадут 9210 из-за того что я не пользуюсь этой дурацкой глюкалкой и не намерен платить деньги дяде Биллу
непойми за что, да еще и покупать для этого еще один компьютер? Это еще кто тут кого смешит. На чьем это десктопе царствует Windows? Что-то я тут его не вижу.
Да и дома у себя тоже не видел. Бред какой-то.
ArkanoiD [03.07.2002 19:15] Скажем несколько иначе... (+):
следует читать "место на сайте", разумеется, опечатался, прошу прощения.
Кстати плохо, что нельзя редактировать уже введенные сообщения
ArkanoiD [05.07.2002 17:56] Я спокоен, как дохлый слон.:
>> При том что действительно _устаревшие_ предметы вроде r380 или trium mondo (впрочем, можно сказать,
>> что они устарели еще в момент выпуска) или неактуальные в россии CDMA-коммуникаторы нашли место на рынке,
>> а практически функционально эквивалентный 9110 - не нашел. Насчет функциональной ограниченности - смешно сравнивать даже
>> r380 и даже допотопный 9000i.
>
> Мне не смешно.
Да ну? Что , r380, _закрытая_ система с убогим набором софта, хоть как-то функционально приближается к тому же 9000i?
> К тому же это аппараты принципиально разного класса.
Скорее так.
>> Снятие с производства опять же до лампочки - по моим наблюдениям в России 9110 более распространены чем 9210. До сих пор.
>
> А по моим наблюдениям (и не только) 9110 в России не рапространены вообще, в то время как для 9210 счет пошел уже на тысячи штук.
Да ну так таки и вообще?
>>> А оно кому-то надо? (Всю жизнь мечтал отследить всю регистрацию на базовых станциях...)
>>
>> Да, мне надо. Если я куда-то еду, мне удобно, чтобы телефон меня разбудил, когда я окажусь близко от цели
>
> Правда? А что, Вы знаете ID всех базовых станций, везде где бываете? Бред, ИМХО.
Почему бред? Побывал однажды - запомнил в базе. Минутная операция.
>> ROTFL. IrDA это транспорт. Приложение же легко может использовать нестандартный протокол. И использует.
>> Делать же фотографии наручными часами и не иметь возможности передать их в телефон - глупость.
>
> IrDa - это набор протоколов для выполнения различных функций. IrLPT, IrCOMM и т.п. Да, согласен - уровень транспортный. Но с пола все-таки можно подняться - могут случайно наступить.
>
>> Да, действительно есть, это хорошо. Но без остального..
>
> Как показывает практика, по мере необходимости нужный софт появляется. Поживем - увидим. Кстати, а что "остальное" нужно-то?
Как показывает практика, это лотерея. Может появиться, может нет, а может появиться кривой как шашка Буденого.
>> Это какие-то специальные люди? Мне не продадут 9210 из-за того что я не пользуюсь этой дурацкой глюкалкой и не намерен платить деньги дяде Биллу
>> непойми за что, да еще и покупать для этого еще один компьютер? Это еще кто тут кого смешит. На чьем это десктопе царствует Windows? Что-то я тут его не вижу.
>> Да и дома у себя тоже не видел. Бред какой-то.
>
> Где, если не секрет, находится это самое "тут", где Вы не видите Windows?
У себя на рабочем месте.
> Я вот наблюдаю его повсеместно. Но, наверное, я просто вращаюсь в каких-то особых закрытых кругах малочисленных пользователей продукции MS... Все остальные, вестимо, сидят на MacOS и Linux.
Я где-то употреблял слова о малочисленности пользователей продуктов MS?
Я говорил о том, что немало людей их _не_ использующих.
> А то, что находится дома - личное дело каждого.
Мне при этом хочется, чтобы мой телефон мог нормально общаться с тем, что установлено у меня дома и на работе. 9110 этому требованию удовлетворяет, 9210 - нет и неизвестно будет ли.
ArkanoiD [05.07.2002 17:59] Успокойтесь, пожалуйста (+):
>> ROTFL. IrDA это транспорт. Приложение же легко может использовать нестандартный протокол. И использует.
>> Делать же фотографии наручными часами и не иметь возможности передать их в телефон - глупость.
>
> IrDa - это набор протоколов для выполнения различных функций. IrLPT, IrCOMM и т.п. Да, согласен - уровень транспортный. Но с пола все-таки можно подняться - могут случайно наступить.
А меня не интересует теоретическая возможность. Мне нужно, чтобы работало.
Joshoa [02.10.2002 20:27] А почему это существование 9110/9000 тут так старательно игн:
Я перечита весь Ваш диалог и могу сказать собственно только одно:
Лично с Вами ArkanoiD я целиком и полностью согласен. 9210 лично для меня - убожество, насмешка над хорошей идеей и проклятие для программиста. А что до морально устаревшего 9110 то мне интересно узнать може ли хваленый 9210-й запускать DOS-приложения? А вот 9110 может. И запускает. Потому, что его основа - AMD 486 33MHz и именно поэтому его так любят люди с некривыми мозгами и желание прикрутить к нему что-то свое.
И вообще пока хоть и случайно будут создаваться аппараты такого класса (я имею в виду 9110, конечно) лично я, да и многие мои друзья-одномышленники ни на какой 4096-ти цветный экран и кастрированный недомерок Word`a не купимся.
EOF
[Ответить]