HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: КПК для журналиста - вопрос выбора
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Тар [25.01.2005 16:07] КПК для журналиста - вопрос выбора:
Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста по выбору КПК, который, в основном удовлетворял бы следующим критериям:
1) Наличие диктофона
2) Качественная программа распознавания рукописного текста.

В принципе, самой основной является вторая функция, так как диктофон - дело десятое, а вот желание писать на экране стилусом, да чтобы распознавались каракули с минимумом ошибок, это главное!
В большинстве описаний качество программ распознавания не тестируется, поэтому на основании личного опыта, наверное....

Заранее спасибо!
ВадимП [25.01.2005 16:21] :
Ни один известный мне КПК каракули не распознает.
Гость [25.01.2005 16:38] :
Но с другой стороны "Гид" на Яндексе выдает 7 страниц КПК с возможностью "рукописного ввода".
Наверное, говоря "каракули", я неправильно выразился
Обычный рукописный ввод, не такой, конечно, чтобы ме-е-едленно печатные буквы рисовать, но и не такой, чтобы беглый почерк распознавался. Сам знаю, что последних не существует еще

Или в принципе все КПК вполне удовлетворительно распознают текст, если писать с экрана?
[CpD]bob [25.01.2005 18:07] :
Как правило все поиграются с рукописным вводом и переходят к виртуальной клавиатуре...

Говорят, что рукописное распознавание лучше работает на палмах. Но последний ТТ5 - пожалуй, единственный современный КПК без встроенного микрофона
igorekk [25.01.2005 18:49] :
Может на покетах это и так Лично мне было куда удобнее использовать граффити.
fmaster [25.01.2005 21:40] z:
я пользуюсь пальмом и считаю что если брать апарат с графити 1 то распознавание хорошее и быстрое чтобы не говорили -сам писал лекции на кпк напрягает немножко но при навыке вполне нормально хоть и с ошибками. Субъективно конечно но при пользование покетом порядка 2 недель стандартным распознователем текста я отметил что там можно пользоваться только экранной клавой. Кстати писать удобнее с наклееной плёнкой больше бумагу напоминает и не так скользит
ВадимП [25.01.2005 23:09] :
Почему сразу "последний"?
Еще позже был выпущен, к примеру, Sharp Zaurus C-3000 у которого традиционно нет не только микрофона, но и ни одного беспроводного интерфейса. Вместо этого инженеры Sharp пошли по абсолютно тому же пути резкого увеличения объема встроенной памяти.
Тенденция, однако...
UtK [26.01.2005 00:46] :
IMHO, пока средства распознования русского языка ни на покетах, ни на пальмах неадекватны.

На пальме — только граффити.
На покете ситуация получше. С одним «но»: только для английского языка. В русском, все тот же граффити, да не очень удобный (IMHO) PenReader, требующий вводить символы раздельно. Появится ли в обозримом будущем нормальная система распознования слитного рукописного текста — сказать сложно.
Гость [26.01.2005 13:01] :
Всем спасибо за информацию
Углубленный анализ привел к тому, что буду, наверное, брать Palm Tungsten T3
Kirill Limping [26.01.2005 16:29] :
М-да, а ведь были времена, когда журналисты терпеть не могли тыкать по экрану и рассматривали только клавиатурные девайсы.
Дело ясное - последние хорошо подходящие для журналистского дела клавиатурники перестали выпускать 2-3 года назад. Точнее, остались редкие модели, обычно для японского рынка... слабо актуально у нас, в общем.
[Ответить]
[Вперед >]