Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Друзья , пошлите не в поиск пошлите по ссылке :)
[Ответить]
PashaS [24.02.2005 17:45] Друзья , пошлите не в поиск пошлите по ссылке :):
Планирую преобрести GPS приемник для ipaq hx2110 но никак не определюсь что именно .. есть подозрение что не нужно брать самый дешёвый
По поиску не могу найти топика где ктонибудь пытался сравнивать различные GPS приемники .. ну по какимнибудь параметрам чувствительность и т.п. CF или BT ...
черканите ссылочку ..
VarAn [24.02.2005 17:52] :
BT хорош для стационарного размещения в машине или когда прием GPS-сигнала внутри машины затруднителен (атермальные стекла, экранирование нитями подогрева стекл).
CF более полезен для пеших прогулок, но в машине обычно тоже работает.
Перед приобретением GPS-приемника кроме его проверки полезно проверять совместимость с КПК.
PashaS [24.02.2005 19:03] ветка:
Ну я так понял специальной ветки по этому вопросу небыло.
Может быть сдесь обсудим .. я думаю это прибавит посетителей в эту конфу и снимет кучу вопросов у начинающих юзеров типа меня.
CF и BT из каких соображений выбирать это понятно.
Предлагаю отделить эти типы друг от друга ..
Какой по вашему мнению приемник CF имеет лучшее соотношение цена/качество?
И какой приемник BT можно назвать выдающимся?
Господа ваши мнения , из каких соображений вы выбрали тот или иной приемник из семейcтв CF и BT?
Я вроде читал все производители приемников в конструкции своих устройств используют типовые чипы, которых я думаю не так уж и много разновидностей.
PashaS [24.02.2005 19:19] небольшой офф:
По поиску нашел ссылку
) ржал до слез )http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=5692
Alligator. [25.02.2005 08:39] Re: ветка:
- PashaS писал(а):
Господа ваши мнения , из каких соображений вы выбрали тот или иной приемник из семейcтв CF и BT?
Выбирал просто - пришёл в МакЦентр в Электронике на Пресне, у них был только один BT GPS - RoyalTek. Посмотрел - понравилось (маленький, аккуратный) - купил. Нравится.
Кстати, там же продавец помог все настроить, за что ему большое спасибо.
Devis [25.02.2005 16:47] :
Лучший из ВТ на сегодня Fortuna ClipOn Bluetooth GPS, так как у него одного есть переключение режима в более чувствительный для приема слабого сигнала (из-за деревьев, очень плохой погоды - грозовые тучи, узкие улицы среди высоких домов). http://www.hpc.ru/accessories/products.phtml?id=647&cat=566&c=583&t=2
У меня ВТ308. Я им доволен. Когда покупал фортуны еще не было. Елси бы брал сейчас, то купил бы фортуну.
СF - не рассматриваю как альтернативу, ибо 1)зачем же тогда ВТ, тем более, что использую его в машине, 2) зачем лишать себя слота для памяти 3)лишние телодвижения - вынуть карту памяти, вставить ГПС и наоборот.
Если появится нужда в пешеходной навигации, тогда подумаю и CF приемнике.
A.V.P. [15.03.2005 18:38] :
Я вот тоже озадачился вопросом: Bt или CF?
Хотелось бы окончательно для себя уяснить одну важную вещь:
1. Вариант на CF обойдется несколько дешевле. Но при этом хочется понять, потеряю ли я что-то в плане функциональности и качества работы?
2. Bt обойдется дороже, но тогда у него должны быть очевидные преимущества... И если все же брать Bt, то какую модель выбрать? Поновее или подешевле? Есть ли смысл переплачивать?
3. Как резюме к первым двум пунктам:
Я в этом деле пока абсолютно темный, поэтому, естетственно, хотелось бы купить для своего 2210 наиболее оптимальный GPS-модуль за разумные деньги и чтоб работал достойно
Использовать эту функцию я буду в основном в машине по Москве, но в перспективе возможны "экзотические" варианты для СНГ (пешим ходом)
Поэтому и хочется выбрать золотую середину...ЗЫ. А если подключить Bt и положить его, к примеру, в рюкзак, связь не оборвется? И как часто его надо заряжать? На день пешего хода хватит?
Cars_BY [15.03.2005 21:31] :
----На день пешего хода хватит?---
На день не хватит покета)))
Реально - около 8-9 часов (ВТ30
Из рюкзака сигнал не теряется.
Alligator. [16.03.2005 15:08] :
- A.V.P. писал(а):
Я вот тоже озадачился вопросом: Bt или CF?
Хотелось бы окончательно для себя уяснить одну важную вещь:
1. Вариант на CF обойдется несколько дешевле. Но при этом хочется понять, потеряю ли я что-то в плане функциональности и качества работы?
Я в машине BT GPS кладу под лобовое стекло, КПК при этом можно располагать где угодно в машине. Очень удобно.
Axel095 [18.03.2005 20:54] :
Для пешеходов CF не очень удобен, т. к. в чехол КПК не уберешь (хотя это зависит от чехла), а вынимать приемник из слота каждый раз не очень удобно. Да и при случайном падении все лишнее что торчит из слотов за габаритами КПК как правило ломается... ВТ в этом отношении явно в плюсе.
По питанию - аккуму КПК не надо кормить лишний девайс. ИМХО
[Ответить]