Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Личный опыт. Palm with Pocket
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Rjak [17.03.2005 09:50] Личный опыт. Palm with Pocket:
Привет всем
2 месяца назад "мигрировал" с Пальмы на Покет. Делюсь впечатлениями. Был у меня Тунгус Е, щас iPAQ HP 4155
1. Внешние параметры
Размеры - почти идентичные
Эргономика, расположение - небольшой + Пальме, удобнее лежит в руке, меньше шансов уронить.
2. Хард
Тут у iPAQ однозначное преймущество. Больше памяти, быстрее + BT и WiFi. Однако что на практике.
Память. Хоть у пальмы она и меньше, но софт значительно компактнее и потому влезает больше.
Скорость. Реально, все проги работают на Покете медленнее и так же как на Пальме (при том что частота процессора в 3 раза выше у Покета). Единственное где Покет быстрее - фильмы и музыка. Но об этом ниже.
Варелесс. WiFi - пока не очень нужно. BT - однозначно маст хэв. Тут Тунгус Е пролетает.
3. Софт
Итак, по категориям
Органайзер. Покет лучше. Просто лучше. Нет глюков с киррилицей при передачи контактов в телефон и отправки мейлов. Нет проблем с календарем, если аппойтмент переходит со дня на день. Вообщем лучше.
Офис. Покет Ворд и Покет Эксел - г!"№но полное. ДокТуГоу гораздо лучше. Я щас специально не беру платные проги, а сравниваю стандартную поставку.
Акробат - Пальмовский курит в сторонке. Тормоз жуткий. Покету плюс жирный.
Музыка. Разницы почти нет. Разве только Тунгус при одновремменом запуске музыки и какой-нить игрухи тормозит не по детски. Плюс Покету
Видео. Скорость выше у Покета. Кроме того 240х320 лучше чем 320х320. Картинка больше на покете. на пальмах 320х320 вообще книну смотреть не реально почти.
4. Количество и качество софта доступного.
По количеству Пальма вне конкуренции. Такой ресурс как Пилотварез решает если не все, то многое. Теперь качество
Что хочется отметить особенно
TextMaker и PlanMaker рулят. + Покету
SmartListsToGo. + Пальме
Полное отсутствие на Покете нормально проги для работы с ПоверПоинтом - БАЛЬШОЙ минус для меня.
Игрухи. Ну, в принципе равная ситуация. Отсутвие Легаси компенсируется наличием AoE. Ну для перферансистов Покет лучше
BetaPlayer с Киномой. + Покету. Главным образом из-за тормознутсти конвертора Киномы. А avi на Пальме тормозят не по детски.
Итого.
Однозначный плюс Покета - отсутвие глюков с кириллицей. Често говоря для меня это было решающим фактором.
Если вы используете наладонник как органайзер + MP3/AVI player + игрушку - Покет лучше. Для работы с офисными документами - Пальма пока вне конкуренции.
Теперь практические советы для тех кто перешел с Пальмы на Покет. Очень напрягает остутвие кнопки вызова Ланчера и Ланчера как такового. Старт меню - дерьмо. Совет. Ставте Spb PLUS и назначайте одну из харварных кнопок на вызов Тудей. Тогда жить с покетом можно.
Успехов.
igorekk [17.03.2005 10:37] Re: Личный опыт. Palm with Pocket:
Rjak, спасибо. Интересный обзор. Без истерик и фанатизма.
Makoron [17.03.2005 10:41] :
Пардон, конечно, но как-то странно читать: "Что хочется отметить особенно
TextMaker и PlanMaker рулят. + Покету" (для незнающих- офисные программы, замена для Word и Excel) и тут же "Для работы с офисными документами - Пальма пока вне конкуренции."... Как-то не совсем стыкуется...
Rjak [17.03.2005 10:51] :
- Makoron писал(а):
Пардон, конечно, но как-то странно читать: "Что хочется отметить особенно
TextMaker и PlanMaker рулят. + Покету" (для незнающих- офисные программы, замена для Word и Excel) и тут же "Для работы с офисными документами - Пальма пока вне конкуренции."... Как-то не совсем стыкуется...
Makoron [17.03.2005 11:04] :
Ээээ... Ну, насчёт денег- это да, стоят... Только ведь их никто не платит
Насчёт ПоверПоинта- посмотри ClearVue Suite, Conduits Pocket Slides, Pocket Slideshow.
V-Atch [17.03.2005 11:21] :
- ierihon писал(а):
ну что ж поздравляю с переходом дело для большинства неизбежное несмотря на массу недостатков покетов...
Каждому нравится то, что нравится! Не будем снова сталкиваться лбами, но Ваше утверждение, милейший, как минимум, спорно. 
V-Atch [17.03.2005 12:16] :
- ierihon писал(а):
за милейшего пасибки
нечасто меня так называют Невошто!
- ierihon писал(а):
любое утверждение спорно если это не аксиома в планиметрии. и я ведь ясно написал: ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА. учитывая мизерное количество новых продуктов на palm os (за искл. treo) это действительно неизбежно. если сама palm one не отрицает возможность выпуска продуктов на winmobile то чего уж тут.
эт всё понятно.
- ierihon писал(а):
а про фанатизм я ничего не писал
а только прочитал тут уж я себя имел ввиду. пользовал я асус 620, не покатило.[CpD]bob [17.03.2005 20:41] :
Уточнение - в стандартной поставке у иПУКа на самой правой кнопке идёт iTask.
Fabii [17.03.2005 20:47] :
Интересует еще такая проблема. Частые софтрезеты на WM - это особенность платформы или глюки несовместимого софта. Дело в том, что хочу отдать свою соньку TJ-35 жене, а себе взять лукс 718. На Пальме при устоявшемся наборе софта - один софт резет в квартал (и то когда вновь тянет на простенькие эксперименты), а на Покете (сам не отвечаю - слышал. читал) - софт резет раз в день норма (цитата продавца из отдела по продаже кпк) и без бэкапа из дома лучше не выходить даже в магазин.
Так это или нет? Или все зависит от набора софта и кривизны рук?
sparrowson [17.03.2005 21:37] :
На тему софтресета - последний раз делал месяца три назад _сам_ по требованию программы PalmRamDisk (после установкии надо ресетнуться). С тех пор наустанавливал программ с десяток, но без глюков обошлось...
ЗЫ
Автору темы - не совсем правомерно ставить плюсы Покету там, где важна частота процессора. Так что ТЕ (далеко не самый шустрый Палм) всё же не следует сравнивать с машинкой с 400 мГц и вдвое большим объёмом памяти по части, например, видео и музыка+игрушка.
[Ответить]
[Вперед >]