Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор между Пальм и Виндовс для первостепенной задачи
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Растаман [23.04.2005 14:05] Выбор между Пальм и Виндовс для первостепенной задачи:
Хотелось бы узнать какие отличия работы Lingvo 10 на PocketPC и Palm.
В ридми написано, что на покет ставится сама прога (10мб), словари(4-160мб), переводчик слов в
произвольной (не начальной) форме [чего это такое?] (5-46мб) и озвучка (100иб)
А на Палм ставится только прога(1мб) и словари (4-160мб).
Получается что на пальмах Лингво какая то ущербная...
Вообще кто ставил на пальмы даную програмку - обьясните как она смотрится и работает. А высказывания того,
кто видел ее на обоих форматах вообще будет бессценно.
Это последняя палка в колесах перед покупкой наладонника.
PV [24.04.2005 18:54] :
Проще купить специализированный девайс
Jakudza [24.04.2005 23:10] :
Спец словарь я рассматривал в первую очередь, но потом склонился к КПК. Тем более он умеет делать много чего в отличие от специалицированного переводчика.
Получается что на Палме все таки сильно хуже.
А так привлекательно смотрится экран (дорогие ВГА не в счет), производительность и цена, да и операционка шустрая и не такая глючная как форточки...
Но чую, что придется брать pocketPC платформу...
Ах да, чуть не забыл: вопрос в первом посте мой.
Makoron [24.04.2005 23:27] :
Кстати, где-то пробегало, что Лингво на Палм при установке множества словарей начинает тормозить ооочень конкретно... На Покет- не знаю, сам обхожусь бесплатным Dict+Мюллер и переводчиком Promt fot PocketPC...
igor12 [26.04.2005 21:11] :
На Т3 заливает наура...
В Трео и Т5 заливает часа два(явный глюк) но это делается один раз и можно подождать...
Мне интересно как быстро работает лингво со ВСЕМИ подключенными словарями. На палме, если все словари на карточке и подключены, прога задумчива... Но стоит поотрубать всякие не нужные по тематике словари, как всё начинает летать...
Мой опыт работы с лингво на Т3, Т5 и Трео650
Мне не нужна наговаривалка и всякая лабудень... Всё остальное работает замечательно...
Freud [26.04.2005 22:15] :
Привет, сам переводчик и покупал 2 г назад свой 1й КПК с основной целью - словари и особенно Лингво, так как были собственные слов. базы. КПК полностью оправдались, единственно, нарекания вызывал HP 1940, слабенький, задумчивый, плохая батарейка, но маленький, что часто было критично "в поле". К слову, интерфейс Лекса больше понравился, более продуманный, хорошие слов. статьи. Всеж от покетов пока избавился, жду новенького (или новенькой пальмы). От ребят с пальмами часто слышал, что Лингво на них криво адаптирован, медленнее Лекса и долго грузит словари. Но все поддается настройке. Для карманного словаря самым критичным стало размер и батарейка (и в некотором смысле, "нежность" WM2003)
VeryPoor [27.04.2005 11:12] :
да все на пальме нормально. единственное, чего там нет в сравнении с покетами - это звукового сопровождения (ну и ладно, больше места на карточке остается). с доп. словарями проблем никаких нету.
сам вот недавно купил мультиязычный лингво 10 (ну не нашел мультилекс где продают за такие же деньги).
поставил себе и девочке на пальмы (единственное что - словари на карточку лучше заливать не при установке, а после установки с помощью кардридера тупым копированием в нужный каталог всех нужных словарей). ах да... у лингво нету резидента. хочу мультилекс лицензионный!!!
Stavrast [27.04.2005 14:14] :
Поставь себе на палм мультилекс, и радуйся жизни.
NuKEr [01.05.2005 00:53] :
Я поставил лингво 10 со всеми английскими словарями. В целом работает шустро, не смотря что поставлено всё на микродрайв. Тормозит только при переключении словарей с англ <-> рус, что происходит автоматически если начинаешь писать слово в другой расскладке(после 3-4-х букв).
NuKEr [02.05.2005 16:36] :
- PIR@T писал(а):
На палме такое вряд ли может быть.
[Ответить]
[Вперед >]