HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] Коммуникатор Qtek 2020i: два в квадрате
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Редакция hPCru [11.05.2005 17:20] [Review] Коммуникатор Qtek 2020i: два в квадрате:
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2114/
Гость [11.05.2005 19:59] Re: [Review] Коммуникатор Qtek 2020i: два в квадрате:
А вы не пробывали его HackMaster-ом гнать, хотя-бы до 620 mhz?
a6opureH [12.05.2005 09:02] Re: [Review] Коммуникатор Qtek 2020i: два в квадрате:
Новый коммуникатор – это, безусловно, шаг вперед по сравнению с... i-Mate Pocket PC, но ведь есть более поздний Qtek 9090. Различия между этими машинками - минимальны, поскольку они явно претендуют на одну и ту же рыночную нишу.
Может и нацелени на одну аудиторию, и это не столь скверно.
DPA2k не удоволетврряет всех пользователей.
PDA2 нацелен исправить этот недостаток.
Olevka [12.05.2005 23:12] Re: [Review] Коммуникатор Qtek 2020i: два в квадрате:
>>DPA2k не удоволетврряет всех пользователей.
>>PDA2 нацелен исправить этот недостаток
согласен с автором этих строк.
По моему мнению, клавиатура в PDA2K - лишняя, во всяком случае мне ей пользоваться не приходится, дизайн спорный, вес...
Качество экрана заметно хуже, чем у i-Mate Pocket PC.
Что касается Qtek 2020i - то это очень удачный i-Mate Pocket PC, к которому добавили Windows Mobile 2003 SE (это хороший плюс), Wi-Fi (это спорно и нужно нечасто, но пусть будет), ну и убрали глюки с bluetooth.
Но есть большое НО.
Я лично ,не готов его покупать по одной лишь причине - не хочется тратить время на перенастройку всего софта и настройку девайса.
А вот если коммуникатора у кого-то нет - тогда , пожалуй, это лучшее, что имеется на сегодняшний день на рынке.
d30n_VANDAL [12.05.2005 23:26] :
не знаю зачем брать 2020i если он стоит на 200 у.е. дороже 2020. Смысл? Ну только конечно Wi-fi, в остальном ну хоть ты тресни ну не вижу я плюса.
Проц, у 2020i шустрый ну и что? Зачем? Ну камера вроде как лучше, зачем? Вот и всё.
Короче я с 2020 переходить на эту псевдо-новую модель не собираюсь. Вот если бы коммуникатор с 640*480, вот тогда бы я квартиру продавал, но замутил.
Гость [13.05.2005 13:23] :
d30n_VANDAL писал(а):
не знаю зачем брать 2020i если он стоит на 200 у.е. дороже 2020. Смысл? Ну только конечно Wi-fi, в остальном ну хоть ты тресни ну не вижу я плюса.
Проц, у 2020i шустрый ну и что? Зачем? Ну камера вроде как лучше, зачем? Вот и всё.
Короче я с 2020 переходить на эту псевдо-новую модель не собираюсь. Вот если бы коммуникатор с 640*480, вот тогда бы я квартиру продавал, но замутил.
Полностью согласен, тоже юзаю MDA II (QTEQ 2020), машинка Супер! Проц разогнан и стабильно работает на 520 mhz, это быстрее чем 520 mhz у PXA270 (2020i). 90 % фильмов смотрю без конфертации под размер экрана, просто переписываю их на флешу и смотрю. Все идет плавно и замечательно. Вообще всем советую пользоваться замечательной программой PocketHackMaster, там есть опция Scaling, так вот до нее мой девайс работал максимум 3 дня в режиме ожидания, а сейчас 5 дней даже при использовании bluetooth гарнитуры.
Wi-Fi в нашем городе небыло, нет, и думаю еще долго небудет. GPRS инета полностью хватает. Да и вообще я думаю, что будущее не за Wi-Fi инетеом а за EDGE -инетом. Ну а если вдруг и понадобится очень этот Wi-fi, то всегда можно купить Wi-Fi карточку баксов за 60, например Ambicom-кую, они щас маленькие пошли и почти полностью утопают в SD слоте.
По поводу батарей, пока удалось найти только эти:
http://www.suntekstore.com/pda-batteries-t-mobile-mda-batteries.html
1400 mah
http://etxquc.simplyonline.com/itemdrilldown.cfm?category=PDAO2&exp=BAT%2CPDA&stype=cat&CFID=1267210&CFTOKEN=86627596&item=151
2600 mah
Всем удачи!
Гость [13.05.2005 15:52] :
Вот купил я это чудо. Первый у меня коммуникатор, если Alcatel OT Com не считать. И есть тут проблема: входящие звонки с мобильных телефонов (Москва, МТС) он определяет как 8916*, а SMS от этих же телефонов - +7916*. В результате я либо не вижу имени того, кто сообщение прислал, либо он не играет назначенную на контакт мелодию, да и картинку не показывает. Где грабли, никто не знает? Как лечить?
Гость [13.05.2005 17:40] :
вот еще батарейка классная для него, под размер корпуса (2600 mah): http://www.gethightech.com/Merchant2/merchant.mv?&Screen=PROD&Product_Code=XX1686&Category_Code=BATT
Гость [14.05.2005 20:58] :
Anonymous писал(а):
Вот купил я это чудо. Первый у меня коммуникатор, если Alcatel OT Com не считать. И есть тут проблема: входящие звонки с мобильных телефонов (Москва, МТС) он определяет как 8916*, а SMS от этих же телефонов - +7916*. В результате я либо не вижу имени того, кто сообщение прислал, либо он не играет назначенную на контакт мелодию, да и картинку не показывает. Где грабли, никто не знает? Как лечить?
У меня все телефоны записаны как +7095, +7916, +7903 и никаких проблем нет. Отредактируй записную книжку. Enjoy
Markus
Olevka [15.05.2005 03:49] :
homyak писал(а):
Клава в PDA2K (он же 9090) бывает очень даже полезна.
лично я набирал на клаве пару раз, будучи за рулем, SMS-ки , и больше клаву не использовал. Зато сейчас она несколько разболталась и уже просто мешает. Считаю для себя ее ЛИШНЕЙ, но допускаю, что кому-то она нравится.
homyak писал(а):
Дизайн намного лучше, чем у 2020 и чего стоят 9 настраиваемых кнопок, а вес- 20 грамм- это не разница. Экраны у них, кстати, абсолютно одинаковые.
по дизайну - это ведь очень индивидуально, мне дизайн PDA2K меньше нравится.
Что касается веса - то разница действительно около 20г, но субъективно PDA2K кажется заметно тяжелее . Возможно, это связано с более толстым корпусом. Кнопки - безусловно - очень удобные.
Что касается экрана - в моих экземплярах они разные. Девайсы лежат на столе, в этом легко можно убедиться. Экран i-Mate Pocket PC
(в моем случае это T-Mobile MDA) заметно лучше. Более того, у PDA2K чувствительность к нажатию хуже.
[Ответить]
[Вперед >]