HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Проблема выбора ОС с точки зрения надежности сохранения инфы
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
hiker [18.05.2005 15:25] Проблема выбора ОС с точки зрения надежности сохранения инфы:
Всем привет!

Только начал открывать для себя мир КПК. Столкнулся с такой проблемой: в Palm OS, по сравнению с Pocket PC есть возможность убрать ненужный (кривой, вешающий систему и т.п.) софт - загрузкой в safemode или как там это называется. Грузишься и чистишь Палм от ненужной софтины. А в Покете необходимо делать в этом случае хард ресет и потерять таким образом все данные с момента последнего бэкапа (в смысле, новые данные навводил, потом поставил софт который систему подвесил - надо ресетится).

Да и с бэкапом в Покетах разные траблы бывают (читал на форуме). Типа не восстанавливает и все. Правда не знаю относится это в такой же степени к Палмам...

Че брать?
a6opureH [18.05.2005 17:02] Re: Проблема выбора ОС с точки зрения надежности сохранения:
Вообще КПК штука капризная....

Не знаю как на Пальме, но с ППС придется чуть повозиться, чтоб все заработало как должно....

К примеру , я меняю кпк достаточно часто. Ставлю свой любимый провереный софт , бэкапюсь , и не даю разрядиться аккумулятору. И у меня проблем не возникает
a6opureH [18.05.2005 17:07] Re: Проблема выбора ОС с точки зрения надежности сохранения:
Покет меканик и СКтулз помогают дердать систему в порядке
hiker [18.05.2005 17:23] Re: Проблема выбора ОС с точки зрения надежности сохранения:
Safemode - это ж аппаратная возможность, насколько я понял. Ну уж встроенная по крайней мере. А СКТулз - нет.
hiker [18.05.2005 17:42] :
Разница, блин, большая! Одно дело когда это встроенная возможность данная РАЗРАБОТЧИКОМ железа, и совсем другое - софт, написанный сторонними людьми.
hiker [18.05.2005 17:45] :
ИМХО, производитель лучше знает свое железо!
sparrowson [18.05.2005 18:19] :
По-моему, достаточно-таки пофигу. Берите что нравится. Любая ОС рано или поздно упадёт. Сохранность - это настольный комп и бумажные документы А КПК, факт, вещь не для замены сейфа, а так... на ходу Эксель окучивать.

Кстати, машинки с энергонезависимой памятью могут быть интересны, но это надо спросить пользователей.. сам не юзал, рекомендовать не берусь.
hiker [18.05.2005 18:21] :
Это о чем речь?
NuKEr [18.05.2005 19:24] Re: Проблема выбора ОС с точки зрения надежности сохранения:
WM2005 машинку нужно брать он все данные на энеронезависимую память пихать будет сразу... и хард резет не страшен. Надеюсь, такая именно будет реализация

ИМХО, и вообще гораздо проще потерять данные другими путями - "ошибка пользователя", чем из-за хард резета на покете между "бэкапами" "Бэкап" многих данных происходит автоматически при синхронизации в виде самого синхронизирования данных. Остальные типа данных, как правило, можно удобно хранить на флэшке уже и в WM2003.

За всё время - за 2 года использования 2-х покетов(X5/WM2003 и X50v/WM2003SE), был только один хард резет из-за сбоя, и то можно было вылечить без хард резета, как оказалось. Доэкспереминторвался я тогда с эмулем PlayStation
Stavrast [18.05.2005 19:49] :
На вашем месте я взял бы палм. Присмотритесь к модели ТТ3
[Ответить]
[Вперед >]